El dueño de Menéame dice una obviedad: la página no representa a la sociedad española. Pero yerra en la solución

12823 visitas

votos: 17 · 3

karma: 115

Los dueños de @meneame_net creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar. Fuente: x.com/martinvars/status/1806357651946615087

Estas declaraciones realizadas por Martin Varsavsky en twitter han revolucionado a la exigua, sectaria, patológica (y extremadamente poderosa dentro de Menéame) pandilla del nótame. Para quien no lo sepa, el nótame es un pequeño chat de menéame donde se juntan los administradores (como Charles Dexter Ward o Carme) y ex administradores (como Ripio) de menéame, junto con algunos amigos de toda la vida. La gente activa en el nótame no alcanza las 20 personas, pero tienen bajo su bota a toda una web con miles de usuarios. El motivo es obvio: la administración de menéame tiene carta blanca de los dueños para trolear, insultar y finalmente banear gratuitamente a cualquier usuario. Los miembros del nótame se caracterizan por ser gente jubilada, desoficiada, pensionista (de jubilación o de incapacidad permanente para todo trabajo derivada de enfermedad común), con un rencor infinito hacia el mundo y con un deseo común de desquitarse de sus traumas y afrentas sufridas en la vida real tiranizando al resto de usuarios.

Si te enfrentas a cualquier usuario del nótame porque te insulta o te persigue, tendrás enseguida al resto de la tropa perfectamente coordinada uniéndose al juego y acosándote de todas las formas posibles. Si les plantas cara, serás baneado aunque no infrinjas norma alguna. Hay infinitos ejemplos de ello, pero puedo destacaros unos cuantos:

www.mediatize.info/story/charles-dexter-ward-usa-juguete-recrear-noche

www.mediatize.info/story/charles-dexter-ward-gallina-baneadora

www.mediatize.info/story/ejecuten-orden-teta-exhuberante

www.mediatize.info/story/meneame-vive-nuevo-banday

www.mediatize.info/story/charles-dexter-ward-ripio-declaran-ley-marcia

www.mediatize.info/story/producis-verdadera-congoja-helisan-elimina-us

www.mediatize.info/story/strike-incitacion-odio-contra-enchufes-univer

www.mediatize.info/story/demencia-ripio-saca-colores-resto-administrad

Pues bien, también se dice que los miembros del nótame son de izquierdas. Yo diría que lo suyo es fanatismo internetero de salón. Son cibervoluntarios de Podemos (del actual Podemos, la secta de Irene y Pablo), defienden a muerte su credo y niegan que todo aquel que discrepe de él en lo más mínimo sea de izquierdas. Es más, le acusan de ser fascista. Y como tienen el poder de banear, hacen limpiezas diarias de usuarios que critiquen ese credo o que, simplemente, les caigan mal. Ésa es su gran (y única) contribución para lograr un mundo mejor. Con ello, la web se convierte en una cárcel, más de enemigos (reales o imaginarios) de los administradores y resto de fauna del nótame que ideológica.

Dicen los dueños de menéame que la solución es meter a 500 usuarios de pensamiento conservador para que la web sea más plural. Evidentemente se equivocan, pues esos usuarios (al igual que cualquier usuario de izquierdas que choque con un admin) serían baneados por Charles y el resto de admins en menos de una semana. La solución es colocar administradores mentalmente sanos, libres de traumas y sed de venganza contra cualquiera que les tosa y, en definitiva, ecuánimes y respetuosos con el usuario independientemente de su ideología y su discurso, siempre que éste no implique insultos o llamamiento a la negación de los Derechos Humanos de nadie. Así se consigue una comunidad rica y diversa donde se intercambian ideas y todos aprenden de todos. Con el actual sistema, menéame está reducido a la cárcel de juguete de cuatro caricaturas de tirano. Mientras conserven el poder de la administración, esto seguirá así y la web continuará languideciendo hasta que sólo queden ellos.

Por cierto, uno de los miembros del nótame con más solera dice que las hordas de usuarios fascistas que asolan menéame se coordinan desde mediatize www.meneame.net/notame/3642105

meneame, admins

comentarios (101)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

El problema de Menéame es la administración, los strikes que no incumplen ninguna norma y que son por motivos ideológicos están al orden del día.

#0 Es una pena que se estén cargando el sitio por motivos ideológicos, mira que había gente interesante para mantener debates dentro de un entorno con mucho respeto, pero poco a poco se van marchando ante strikes injustificados o por una persecución por parte de algunos usuarios, la administración miraba hacia otro lado, yo he visto como se boicoteaban a usuarios muy buenos, el colmo de todo es cuando un administrador quiso desafiar a un combate de boxeo a otro por no decir cuando otro administrador le dedico un blog a un usuario para meterse con el...

#1 function
*

Echaba de menos entradas en este tema.

Me parece un análisis acertado. El dueño no se entera de que tal como se lleva el sitio no hay pluralidad posible.

7 k 133

#3 BLUESS
*

#1 Yo no la verdad, a estos ni agua.Los alimentamos.

Hace años cambiaba de correo y volvía,desde hace unos dos o más años no,es un lugar muy toxico y enfermo. Ya ni entro,alguna vez a oler algo y mear.

Buen día.

6 k 120

#34 Igneo
*

#3 Gracias por tu comentario, estoy totalmente de acuerdo con tu primer párrafo.

No suelo interaccionar mucho con esta página pero la leo casi cada vez que entro a la red. Y no conozco Meneame. Pero por lo que escribís, parece que sea la referencia mundial de las páginas de agregación (o como se llamen, perdón si no estoy a la moda).

Opino que deberíais olvidaros de Meneame. Mediatize tiene su razón de ser más allá.

4 k 81

#18 Injustice_Marvin

#1 Hechos:
El dueño sabe que tiene un problema, es una página de extrema izquierda. Digo extrema pq su herramienta de debate es la censura y digo izquierda pq ellos se creen que lo son y se reflejan en un grupo político que establece la línea ideologica de manera fanática. Estas en todo con ellos o eres el enemigo.

Consecuencias:
Tiene un target un público y un segmento y si ves que no creces y quieres hacerlo pues te jo...

.
Declive - Es el mercado amigo!
Pensar que su patología y su distancia ideológica se resuelve incorporando a fanáticos del equipo contrario me parece muy infantil y de mirada muy corta, desde luego eso no es pluralidad. El error conceptual les llega de base.

7 k 129

#26 inconformistadesdeel67

#18 Una solución, en parte, pienso que sería sacar los negativos, como aquí. Sin negativos eliminas la coordinación para censurar. #0

#44 freshprince

#26 Sin negativos la web moriría por spam.
Hay que quitar el cartelito amarillo y que los usuarios no vean cuando negativos lleva un envío. Pero como ahora, con suficientes negativos, hay que quitar el envío de la cola.

0 k 10

#60 squanchy

#44 la chupipandi está organizada y en cuanto sale un envío que no es de su agrado se lanzan todos a ponerle negativos. Si de los primeros quince votos de un envío resulta que 10 son negativos de karma 20, te tumban el envío. O se cierra automáticamente o el propio usuario que lo ha mandado lo descarta para que no le afecte a su karma

2 k 59

#63 macarty

#44 no estoy de acuerdo. Aquí hemos demostrado que el spam no funciona.

0 k 20

#89 freshprince

#63 pero si ha llegado a portada hasta publicidad de garajes...

1 k 25

#93 macarty

#89 ¿Y? Si la gente lo vota, es que no hay censura. Pocas veces habras visto que hayan vandalizado la portada

#96 freshprince

#93 porque no somos lo suficientemente relevantes para que valga la pena

0 k 9

#82 inconformistadesdeel67

#44 Prefiero el spam a la censura.

#88 freshprince

#82 Una cosa no quita la otra, se puede no tener spam ni censura.

#92 inconformistadesdeel67

#88 En mñm, y pienso que en ningún lado en realidad, imposible con los negativos. Para eso tendrían que añadirse restricciones en el uso del negativo, por ejemplo un número máximo de negativos de un usuario hacia un mismo usuario.

Pero vamos, que sigo diciendo que mejor sin negativos, nadie tiene por qué aguantar que otro usuario le coloque su mierdecita de negativo por simplemente tenerle entre ojos.

1 k 35

#39 AynRand

#18 Varsavsky es el típico judío sionista con la tripa llena que vive completamente alejado de la realidad. Es lo que tiene ser rico y empresaurio, que además viene de familia rica. Con comentarios como el que ha hecho demuestra su más supina ignorancia.

4 k 79

#59 helisan

#39 ahí está

3 k 72

#2 IterCriminis

Son cibervoluntarios de Podemos (del actual Podemos, la secta de Irene y Pablo), defienden a muerte su credo y niegan que todo aquel que discrepe de él en lo más mínimo sea de izquierdas. Es más, le acusan de ser fascista.

¿Y la diferencia con el resto de progres es...?

5 k 119

#4 --1880--

#2 Pues que mientras desde organizaciones como IU se habla de reparto de la riqueza y derechos laborales, Irene nos habla del todes, de que quien se oponga a Putin es un malvado belicista y de que el gran problema del país es que nos oponemos a que un menor de edad pueda amputarse el pene sin un examen psiquiátrico previo que avale su decisión.

10 k 198

#5 IterCriminis

#4 Hablaba de la grey, no de los pastores.

1 k 40

#6 function

#4 O amputarse las tetas.

4 k 95

#7 IterCriminis

#6 Te ha creado trauma que te tuviera que llamar la atención por desvirtuar un tema.

3 k 75

#9 function

#7 Casi lo había olvidado, pero la herida sigue abierta...

#8 macarty
*

#4 Meter a Putin en esto es

a la enésima potencia. De sobra sabes que ni los wokes/pijoprogres ni el colectivo abecedario afín a Pudimos tienen sitio en un país tan conservador como la Rusia actual.
Por lo demás, de acuerdo.

IU, con Maíllo, está en la senda de la irrelevancia hasta la extinción final. Ya no quedan comunistas, solo gente que piensa que es de izquierda.

5 k 115

#10 --1880--

#8 A Putin le admira la extrema derecha porque él representa a la extrema derecha, pero el actual Podemos también sirve a sus intereses porque llama a Europa a rendirse frente a su imperialismo en lugar de plantarle cara.

#11 macarty
*

#10 Putin es nacionalista ruso, y se le puede llamar tranquilamente extrema derecha, sí. Rusia no llama a Europa a rendirse, sino a negociar. Le iba mejor vendiendo gas y materias primas. Era lo más cómodo, pero ahora los hemos forzado a volverse hacia China, a reconstruir sus cadenas de logística y aprovisionamiento, y a conseguir independencia tecnológica del resto del mundo. A disfrutar del cortoplacismo de las sanciones: van en dos direcciones, como bien saben en Alemania.

Y si no crees…

4 k 85

#15 --1880--

#11 No se puede negociar la partición de un Estado soberano para que una parte forme parte oficial del imperio putinista y la otra quede bajo el dominio de un gobierno títere de Putin como el bielorruso. Frente a eso sólo cabe la lucha militar hasta que el déspota se desangre y deje el territorio ucraniano. Y voy a parar aquí, que desviamos el tema!

2 k 43

#16 macarty
*

#15 Lo de "imperio putinista" es genial. O sea, bielorusia es un estado títere, y no lo es ucrania, con el golpe de estado patrocinado por la CIA, incluyendo a Victoria Nuland repartiendo galletitas; y no hablamos de todas las "revoluciones de color" que han puesto a títeres de los gringos en el poder imponiendo las agendas wokes y la depredación de su economía (el último caso sangrante: Armenia).

Ucrania es parte del imperio ruso desde el siglo VIII, superalo. Es una guerra civil, y es el patio trasero de rusia. Los gringos y sus vasallos de la OTAN no pintan nada ahí, salvo para robar las tierras y expoliar a los rusos de sus recursos naturales

#20 --1880--
*

#16 Eso es porque en Ucrania han tenido muchos presidentes de partidos distintos en los últimos 20 años, y Bielorrusia lleva con el mismo déspota avalado por Putin desde el fin de la guerra fría. Cuando la mayoría de ucranianos decidieron que querían ser libres y votaron candidatos proeuropeos, Putin hizo lo mismo que haría en Bielorrusia si alguien cuestionase el poder de su virrey: declararle la guerra encubiertamente para volver a controlar el país llenando el este de armas y soldados rusos.…

1 k 23

#21 macarty
*

#20 Ucrania es un país soberano y libre reconocido por la ONU, no el patio trasero de Rusia

Puede ser soberano en el papel, pero no es libre de negociar: sus decisiones las toman en Washington y en Londres, que fueron los que montaron el golpe de estado "en nombre de los ucranianos". Y con la de FABs que están cayendo, con millon y medio de heridos, lisiados y muertos en nombre del complejo industrial-militar americano, dentro de nada volverá a ser lo que siempre fue: Rusia.…

3 k 65

#22 --1880--

#21 Las elecciones avalando a candidatos presidenciales y parlamentarios proeuropeos no son un golpe de Estado, son la expresión de la voluntad ucraniana de apartarse del Antiguo Régimen y vivir en libertad. Con la ayuda militar necesaria Ucrania puede desangrar a los rusos en el terreno y acabar forzando su retirada. Ya se logró en Afganistán con muchos menos medios. Si somos valientes le quitaremos las ganas a Putin de volver a invadir países soberanos. Si nos rendimos, los países bálticos serán los próximos en sufrir sus ansias imperialistas.

0 k 15

#23 macarty
*

#22 El euromaidan fue un golpe de estado de libro. Yanukovich ya era suficientemente malo y corrupto, pero lo que vino, fue mucho peor.

Lejos de haber mejorado, desde el 2014 hasta el 2022 (inicio de la guerra), Ucrania no ha dejado de hundirse económicamente. La población ha descendido hasta un tercio de lo que fue en 1991 y la esperanza de vida es la que te dejen las bombas de fragmentación y los iskander tras haberte movilizado forzosamente y enviado a morir al frente.

Lo mejor que puede pasarle es que se libre de sus patronos y vuelva a la madre Rusia, que es cultural y, étnicamente el mismo pueblo.

2 k 58

#24 --1880--

#23 Movilizarse para forzar la repeticion de unas elecciones donde el fraude fue masivo (reconocido por todo el mundo, hasta Putin validó el resultado de las siguientes) no es un golpe de estado sino una defensa de la democracia. A pesar de la guerra declarada oficiosamente por Rusia en 2014, Ucrania sigue resistiendo. Nadie merece vivir bajo la bota de un déspota como Putin, así que lo mejor que puede pasarle a Ucrania es unirse a la UE y vivir como un pueblo libre. Primero porque ese es el estado natural de todo ser humano. Y segundo porque es lo que los ucranianos llevan votando masivamente durante las últimas dos décadas (véase el resultado espectacular de Zelensky, que arrasó hasta en el Donbass).

#27 macarty

#24 Nadie merece vivir bajo la bota de un déspota como Putin, así que lo mejor que puede pasarle a Ucrania es unirse a la UE y vivir como un pueblo libre

Creo que Putin tiene una aceptación por encima del 70%, y ganón de calle las últimas elecciones. La consigna que repites (que no es tuya), no se refleja en la realidad rusa.

los ucranianos llevan votando masivamente durante las últimas dos décadas

Te recuerdo que Zelenski está desde finales de Mayo en el poder de forma ilegal según la constitución Ucraniana, y que llegó al poder prometiendo la paz con Rusia, y que los títeres de Washington no hacen nada por ocultar que ahora mismo una dictadura de facto, y que han engañado a los ucranianos que lo votaron.

3 k 66

#31 --1880--
*

#27 Claro, y a su títere Lukashenko le votan entre el 85 y el 90% de los electores en todas las "elecciones" desde 1990. Y a Assad le vota el 90%, igual que a su padre. El hecho de que no haya observadores internacionales en esas "elecciones", que te torturan y te metan en la cárcel por criticar a los déspotas o que la oposición esté perseguida y sus líderes encarcelados no tiene nada que ver.

Respecto a Zelensky (que llegó al poder prometiendo liberar el Donbass y meter a Ucrania en la UE)...en serio defiendes convocar unas elecciones con un tercio del país sin poder votar debido a la ocupación rusa y las bombas cayendo diariamente?

2 k 44

#32 macarty
*

#31 Claro, y a su títere Lukashenko le votan entre el 85 y el 90% de los electores en todas las "elecciones"

Traducción:
"¡No votan lo que yo quiero, no saben votar bien!"

Eso queda un poco sectario y como que bastante poco democrático: ¿Es que las votaciones en rusia y en bielorrusia no te parecen suficientemente transparentes?

Respecto a Zelensky...en serio defiendes convocar unas elecciones con un tercio del país sin poder votar debido a la ocupación…

#55 AynRand

#24 Ucrania sigue resistiendo

Sigue con tus cuentos de adas woke infantiloides, sigue.

Nadie merece vivir bajo la bota de un déspota como Putin,

Sigue, sigue

así que lo mejor que puede pasarle a Ucrania es unirse a la UE y vivir como un pueblo libre

JAJAJAJA, pregúntale a Von der Leyen si la UE es libre, jajajaja!!!

Me haces mear de risa!

1 k 39

#53 AynRand

#22 Con la ayuda militar necesaria Ucrania puede desangrar a los rusos en el terreno y acabar forzando su retirada.

Sigues viviendo en los mundos de yupi. Para Rusia, Ucrania es parte de su existencia, por lo que no pueden perder esa guerra. Al menos de la parte que ya tienen, porque Rusia en su último acuerdo de paz dijo que solo querían las tierras que ya tenían.

Si somos valientes le quitaremos las ganas a Putin de volver a invadir países soberanos.

Esa frase demuestra que…

2 k 46

#54 --1880--
*

#53 Que no tiene ansias imperialistas? Díselo a Georgia, Moldavia o los países africanos sometidos por juntas militares financiadas por Putin. Porque ese es su modelo: países satélite con dictadores brutales como reyezuelos que le rinden pleitesia y se aseguran de que todo se hace como él dice.

Ucrania es un país soberano que quiere ser Europa, y Putin es el primero que sabe que no es Rusia porque el pueblo ucraniano no quiere serlo. Sólo hay que enseñarle con el único lenguaje que entiende que debe respetar la soberanía ucraniana.

0 k 16

#73 AynRand

#54 Que no tiene ansias imperialistas?

NO

Díselo a Georgia, Moldavia

EEUU lleva lustros intentando desestabilizar a Rusia mediante la previa desestabilización de países colindantes. El último fue Ucrania, y así estamos.

Ucrania es un país soberano que quiere ser Europa

Ucrania es otro país colonizado por EEUU que quiere lanzarlo contra Rusia para su beneficio propio.

No recuerdas el "FUCK EUROPE"? EEUU es capaz de sacrificar a quien sea con tal de defender…

1 k 26

#75 --1880--
*

#73 "desestabilizar" en lenguaje imperialista ruso significa "querer ser un país libre y soberano en lugar de una colonia de Putin". Y la falacia de echar la culpa a EEUU (que tampoco me gusta) de las ansias de libertad de las viejas colonias soviéticas no cuela. Si yo viviese allí estaría deseando unirme a Europa y gozar de derechos civiles, políticos y sociales, y apartarme del régimen feudal putinista todo lo posible. Igual que cualquiera con dos dedos de frente.

#81 AynRand
*

#75 Claro que sí. Por eso están todos los rusos haciendo manifestaciones y golpes de estado. Te repito, mira este vídeo:

www.youtube.com/watch?v=g8Isly9P-ZE

ves a alguien muerto de hambre luchando contra "el régimen opresor" en el que vive? A lo mejor esas historias "terribles" solo existen en tu mente y la realidad es distinta. Sal a la calle, viaja un poco, lee a Cervantes, lee sobre historia de la humanidad y sobre geopolítica y geoeconomía, y quizás así entiendas mejor el mundo en el que vives.

Ah, mira también a la temible China, lleno de niños explotados, trabajadores de sol a sol, etc:

www.youtube.com/watch?v=yI9v0We3_CY

www.youtube.com/watch?v=B7TpU8bBNwg

1 k 27

#85 --1880--
*

#81 Tú has visto algún país donde cada conato de protesta es respondido con miles de policías que meten a cada manifestante en un furgón y se lo llevan para imponerle penas de 15 años de carcel?https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/rusia-protesta-guerra-abr24/ La consigna es detener a toda persona que se manifieste pacíficamente, y puedes verlo en centenares de vídeos. De ahí que la gente tenga un miedo atroz a salir a la calle (aunque todavía hay héroes que se la juegan).

Y paro aquí, que estamos desviando demasiado el tema.

#94 AynRand

#85 Si quieres mantener a tu pueblo unido, tienes que evitar las injerencias occidentales que lo único que tratan de hacer es desestabilizar tu país. Bien hecho que hacen los rusos en meter a esa gentuza pro-occidental en la cárcel. Pero no te equivoques, no los meten por "ir contra el sistema", los meten por "antipatriotas", como deberían hacer con los indepres en España... oh wait, que aquí los han amnistiado! (lo que conlleva a la balcanización de España, último fin del…

#51 AynRand

#21 Es el problema que surge cuando las emociones nublan la razón.

#50 AynRand
*

#20 Este comentario demuestra que no entiendes absolutamente nada de geopolítica.

Entre otras cosas porque es lo que la inmensa mayoría de ucranianos quieren,

Pregúntale a la gente del Donbás, pregúntales

ni las armas de Putin ni la admiración que la ultraderecha europea tiene por él, son razones para sacrificar a Ucrania.

Quien está sacrificando a Ucrania y a toda Europa son los EEUU.

#19 Injustice_Marvin
*

#15 #11 Ceder al miedo y a un tirano es un juego de renuncias que sólo puede llevar al feudalismo y a la esclavitud.

2 k 55

#49 AynRand

#15 España (y toda la UE) es un gobierno títere de EEUU. La gente woke no entiende que el mundo funciona por poder, creen en todo eso de la democracia, etc. A nivel "mundo", a nivel de geopolítica y geoeconomía, todo se rige por intereses comerciales entre países. Entender eso es entender cómo funciona el mundo.

Por mucho que grite la cofradía woke "Putin es malo", el hecho es que tiene uno de los ejércitos más potentes del mundo (el número 1 en arsenal nuclear, más que…

#52 --1880--
*

#49 La realidad es que en Europa podemos cambiar a nuestros gobernantes si no nos gustan, criticarles públicamente y destapar sus casos de corrupción. También podemos amarnos como queramos y no nos obligan a tragarnos los dogmas de ninguna religión por la fuerza. Es por eso que en Europa gozamos de un nivel de libertad y respeto a nuestra dignidad humana a años luz de los rusos, y también de un bienestar imposible allí donde un déspota y su camarilla acaparan el poder (o en los paises ultracapitalistas como EEUU, donde ni siquiera hay sanidad pública). Es por eso que debemos defender los derechos que hemos conquistado y apoyar a los países que luchan por ser libres.

#62 macarty
*

#52 En España no ha cambiado nada desde la transición. Los dos partidos mayoritarios tienen casos de corrupción sangrante, nepotismo, y por si fuera poco, desde el "café para todos" de Alfonso Guerra, España ha acabado en 17 reinos de taifas donde la burocracia ha aumentado x17, los chanchullos y las redes clientelares están a la orden del día, y por si fuera poco, el estado en vez de hacerse más eficiente, se ha hipertrofiado hasta convertirse en un ente al servicio de sí mismo…

2 k 47

#64 --1880--
*

#62 Y precisamente por esto digo que Putin es el ídolo de la ultraderecha

Rojos contra azules, woke y comunidades autónomas, no falta ni un argumento del argumentario oficial. Ya lo de que aquí la corrupción se investiga y se encarcela a los responsables mientras en Rusia liquidan al periodista que ose criticar a Putin, o que el nivel de bienestar y reparto de la riqueza de cualquier país europeo está a años luz del ruso, para otro día.

#65 macarty
*

#64 pues mira, quizá este sistema está completamente podrido, porque por mucho que investigues, se modifica la legislación ad-hoc, y si no es suficiente, pues se indulta, y a otra cosa. Como en una buena autarquía Putiniana o dictadura bananera.

Tú sabes de sobra que lo de dura lex sed lex, va por barrios, y depende de quién está en el banquillo. Y si osas criticar al poder, se te mete una ley mordaza, te aplican la antiterrorista, y como ahora el gobierno tiene además presunción de veracidad, cualquier intento de clarificar los hechos es desinformación y te chapan el chiringuito.

En tu mundo ideal, la postverdad gringa que difundes, eso no ocurre. Pero está pasando ante tus ojos y lo niegas: eso es disonancia cognitiva.

Cc: @aynrand

#66 --1880--

#65 Lo de la Ley antiterrorista y lo de que ahora el gobierno tiene presunción de veracidad te lo has inventado directamente. Lo de que Urdangarin o Campechano tienen privilegios judiciales es indudable, pero una cosa es un sistema parcialmente corrupto donde se puede luchar por mejorarlo, y otra una dictadura brutal donde te meten en la cárcel porque tu hija hace un dibujo criticando la invasión de Ucrania. Las conquistas que hemos logrado aquí son muy valiosas y debemos profundizar en ellas en lugar de compararnos absurdamente con quienes viven como nosotros vivíamos hace 60 años.

#67 macarty
*

#66 ¿Te recuerdo el caso de los titiriteros?¿O cuantos inocentes han penado y pagado por culpa de VIOGEN siendo inocentes?

Respecto a la libertad de información, te recuerdo el artículo 340 del código civil, que combinados con los delitos de odio, descubrimiento y revelación de secretos, el gobierno puede hacer y decidir que lo que le de la gana es la verdad.

Una ley, por ser ley, no la hace justa, ni es moralmente aceptable, ni es éticamente correcta.

#68 --1880--

#67 El caso de los titiriteros acabó en archivo (en Rusia todavía estarían en la cárcel). Y ese artículo va sobre la calificación de la propiedad de ciertos bienes.

#69 macarty
*

#68 aquí el abogado dice "en rusia estarían en la cárcel". Falacia ad veracundiam.

#77 AynRand

#65

Ahí le has dado con la ley mordaza, por ejemplo. Ahí es donde se ve que en este sistema da igual a quien votes. Perro decía que la iba a sacar cuando gobernara, y no ha hecho nada. Tampoco la reforma laboral, que hasta la "Yoli" se comió con patatas. Basura pura. Para eso prefiero un régimen que corte el cuello al que robe. El ser humano necesita ejemplo.

Negar la evidencia, por fanatismo y creencia ciega en una idea. El sistema lo tiene cegado. Bravo por el sistema yanki que…

#76 AynRand

#62

Peor aún. La gente quiere unirse a esas redes clientelares. Si tienes una empresa, hay que hacerse amigo del político para conseguir contratos. Si eres un ciudadano común, hacerte funcionario o ser ese político.

#64

aquí la corrupción se investiga y se encarcela a los responsables

M. Rajoy

No me hagas reír!! Aquí la corrupción campa a sus anchas como en todos sitios. Bueno, menos en China. Ahí te cortan el cuello. Llámame loca, pero prefiero eso a la basura de corrupción…

#71 AynRand

#52 La realidad es que en Europa podemos cambiar a nuestros gobernantes si no nos gustan

Y de qué sirve? Si votar sirviera de algo no te dejaría votar. No vives en una democracia. Acaso cuando Podemos podía ganar en España no empezaron todo de tipo de "cosas" para acabar con ellos? (que bueno, también se destruyeron ellos mismos, pero eso es harina de otro costal).

Es por eso que en Europa gozamos de un nivel de libertad y respeto a nuestra dignidad humana a años luz de…

#72 --1880--
*

#71 Sirve para cosas como que el SMI en España y Rusia estén a años luz datosmacro.expansion.com/paises/comparar/rusia/espana?sc=XE0H O para que los derechos sociales y laborales aumenten sustancialmente si ganan determinados partidos. O para echar a los gobernantes que no cumplan. Por eso Putin tiene tanto celo en envenenar, asesinar o encarcelar a cualquier candidato opositor que pueda hacerle sombra, mientras aquí pueden participar desde Podemos a Vox. Votar libremente es un arma esencial para vivir con dignidad y respeto a tus derechos.

#79 AynRand

#72 De qué sirve lo del SMI? La mayoría de los salarios están regulados por convenios con empresas, y los que no, suelen ser trabajos donde no se llega al mínimo de horas, por lo que realmente se acaba cobrando menos. Pero todo eso cuenta como gente que trabaja, rebajando las listas del paro, pero es precariedad y miseria.

O para que los derechos sociales y laborales aumenten sustancialmente si ganan determinados partidos.

Ya te lo he dicho antes con dos ejemplos: ley mordaza y reforma…

#83 macarty
*

#79 @Livingstone85 ha caído en la misma trampa mental que @Juan_Nervion, piensa que la realidad es una peli de jolibú y que el PIB y el SMI significan algo para comparar dos economías.

En la España imperial, necesitabas un doblón de oro para comprar huevos, y con eso podías comprar una casa con tierras en otras partes en Europa; en Yuesei con 52k de media, no llegas a fin de mes en NYC, y reza a diosito y yisus por que no enfermes, que vas a la calle y te quedas sin seguro médico y en la…

#84 --1880--
*

#83 Ya te digo fundacionio.com/viajarseguro/paises/rusia/informacion-sanitaria-rusia/ o www.martinoticias.com/a/quinta-parte-de-los-rusos-vive-en-la-pobreza-3 Y en serio...estamos hablando de un SMI de 223 euros. Un amigo mío que estuvo haciendo una estancia en Moscú me dijo que es más barato que Madrid, pero que con menos de 1000 euros al mes es muy difícil vivir decentemente.

#86 --1880--
*

#79 Cualquiera que sepa algo de Derecho laboral sabe que el SMI es esencial. Primero porque muchos convenios pagan sólo el SMI (hostelería o comercio de Murcia). Y segundo porque hay cientos de miles de trabajadores sin convenio. De ahí que la patronal ladre salvajemente cuando intenta subirse. Tanto el SMI como la regulación laboral han mejorado de forma relevante con este gobierno. Y paro aquí, que estamos desviando demasiado el tema.

#95 AynRand

#86 Quizás hace tiempo sí servía para algo el SMI. Hoy en día, con la evolución de los mercados laborales, todo ha cambiado. Pues sabrás mucho de derecho laboral, pero de del siglo XX. Amigo, estamos en el siglo XXI, y las cosas han cambiado bastante (y siguen cambiado).

#14 BLUESS
*

#10 Totalmente de acuerdo. Putin mariconcillo acomplejado,pero tiene armas el muy

#28 Replicante

#14 Y sabe Judo.

#57 AynRand

#28

0 k 19

#56 AynRand

#14 Otro al que le han lavado el cerebro los medios occidentales, y que solo sabe repetir mantras más que trillados

#41 AynRand

#10 Estáis todo el día con las derechas, las izquierdas y las extremas. Putín, Xi, etc, lo que hacen es velar por los intereses de su país y su población, sin importar prácticamente las ideologías, porque saben que sus países las han sufrido y saben los males que les trajeron. Y ese es el cáncer actual de occidente, las ideologías que nos están metiendo gente como Soros y su Open Society, con el wokismo, queerismo, etc.

#43 --1880--
*

#41 Eh...no. Si comparas a Putin con Franco sus ideologías son muy similares. Machismo, cristianismo rancio, homofobia, ultranacionalismo, represion salvaje de todo disidente (incluido el encarcelamiento de padres porque sus hijos hacen dibujos críticos) y autoritarismo extremo. Y por supuesto acaparacion de la riqueza rusa por el y su camarilla mientras millones de rusos pasan hambre. Eso es una ideología y se llama ultraderecha.

1 k 36

#70 AynRand

#43 Claro, claro, por eso le votaron masivamente más de un 70% de los sufragios. Eh... no.

Y por supuesto acaparacion de la riqueza rusa por el y su camarilla mientras millones de rusos pasan hambre

Eso ocurre igual en occidente. No digas chorradas.

#74 --1880--
*

#70 Yo diría que no datosmacro.expansion.com/paises/comparar/rusia/espana?sc=XE0H Y las elecciones donde el dictador gana con el 90% (Siria. Bielorrusia, Rusia...) y los opositores están en la cárcel, exiliados o envenenados no son elecciones

#80 AynRand

#74

Tras la victoria obtenida por el PSOE en las elecciones del 28 de octubre de 1982, en las que Felipe González obtuvo el 48,11 % de los sufragios y 202 diputados, siendo esta la primera mayoría absoluta de un partido en la democracia en España, además de ocupar la cifra más alta de diputados hasta la fecha, fue elegido...

es.wikipedia.org/wiki/Felipe_González

#78 » ver comentario

#12 BLUESS

#4 Exacto.

#40 AynRand

#4 IU es la misma bazofia: www.youtube.com/watch?v=U2-ezFqkNZM

#25 Raistlin
*

#2 Exacto. Ese es el problema. Todos sabemos cómo se las gastaba @Livingstone85 cuando era admin.

Misma mierda censora

Aunque por lo menos el no iba editando y manipulando los comentarios que no le gustaban

#35 Injustice_Marvin
*

#25 Define todos: Yo, Yo mismo, Yo Yo yo Yo YO.
Sabes que te pasaste reiteradas veces, era todo el día igual, putas esto putas lo otro.

2 k 56

#38 Raistlin
*

#35 Pues todos los que hayan censurado por razones ideológicas.

Todos sabemos que [Incumple las condiciones de uso (IterCriminis)], no es ningún secreto, sea cierto o no, ese es el motivo en la mente del asesino. Lo de que las matan por machismo es una profunda gilipollez, porque si así fuera, matarían a mujeres al azar, sin relación ninguna

Censurar la verdad por pedradas ideológicas es repugnante

Y lo de todo el día, quizá fuera xque estaba todo el día escuchando las falsedades de violencias machistas, ahora que no está la mugre de Podemos, parece que ha bajado la desinformación.

Ahora estoy más con lo del genocidie. No xque me importe lo más mínimo unos u otros, si no, porque no soporto la mentira, la censura y el control de borregos

#13 Fartón_Valenciano

12 k 203

#30 BLUESS

#13 El tetas fue entrenador de boxeo,eso es cierto. Además de eso es un hijodeputa,es otro tema.

3 k 62

#17 pepito_palotes
*

Buen post de Livingstone, que conoce perfectamente la situación de Menéame y la describe adecuadamente (lástima que no esté tan bien informado sobre temas políticos). Esta vez no le falta ninguna coma. A destacar esto:

Los miembros del nótame se caracterizan por ser gente jubilada, desoficiada, pensionista (de jubilación o de incapacidad permanente para todo trabajo derivada de enfermedad común), con un rencor infinito hacia el mundo y con un deseo común de desquitarse de sus traumas y…

6 k 103

#29 --511--

Lo que no entiendo es por qué hay tan mal rollo entre la gente. De izquierdas de derechas o torcidos, probablemente los que decidimos participar en este tipo de espacios tenemos más semejanzas entre nosotros, que entre nosotros y el resto de la sociedad.

Vamos, que podríamos ser hasta buenos colegas en el mundo real.

6 k 115

#33 Replicante

#29 El problema siempre fueron los negativos.
La gente no los usa para que verdaderamente son. En cambio, se emplean para marcar un comentario que no te gusta.
Y ese comentario, puede quedar censurado si recibe suficientes.
Súmale que grupos se coordinan para votar negativo y cerciorarse que ese comentario o noticia se censure.

Es un sistema que sienta mal.

5 k 105

#58 AynRand

#29 Así es, pero el sistema nos quiere reñidos entre nosotros para que no nos demos cuenta de dónde está el problema realmente.

2 k 48

#36 Esceptikon

La solución es la situación actual. Que se cuezan en su propio jugo y pierdan su tiempo allí. Hay otros foros para gente sana y normal.

3 k 59

#37 Roboto7826

La solución es muy sencilla y ya la aportó YouTube: que el voto negativo sea un simple placebo. Es decir, eliminar toda funcionalidad del voto negativo, pero dejarlo ahí para que los usuarios sigan pensando que tienen el poder.

Pero no se atreven a hacer eso, porque los usuarios de extrema-izquierda saben dónde viven los administradores.

#61 IterCriminis

#37 Como el sufragio universal.

2 k 33

#42 freshprince

El problema original de MNM es que casi todo su contenido es política. Usuarios con interés en tecnología, biología o cualquier cosa rara se han ido hace tiempo.
Si todo es política y la polarización es extrema es de cajón que también en la web lo es.
Combinado con admins desastrosos, un único programador que lo han debido de encontrar en algún programa de afirmación positiva y algunos usuarios que son gilipollas sin mas y que no tienen ningún control pues el resultado es el que es.

2 k 42

#45 freshprince

>ex administradores (como Ripio)

¿Fuente de que es ex?

#46 --1880--

#45 Desde hace tiempo critica duramente a los dueños. Eso significa que ha dejado de ser admin

#47 freshprince

#46 Links or it didn't happen

#48 --1880--

#47 Por ejemplo www.meneame.net/m/actualidad/martin-varsavsky-duenos-meneame-creemos-e o www.meneame.net/notame/3640145

#90 freshprince

#48 Me extraña que alguien con el ego de ripio sea capaz de sobrevivir a no ser admin. ¿Hay alguna prueba mas allá de ese notame que es karmawhorismo puro?

#91 --1880--

#90 El spammer de meneame me informó de que durante el último año en que spameaba, ripio votó negativo a sus envíos en varias ocasiones, pero pasaron 10 o 15 minutos hasta que un admin se las descartó. Es una prueba irrefutable de que entonces ripio ya no era admin, pues si lo fuese las habría descartado inmediatamente.

#97 freshprince

#91 dices el que daba el coñazo con mediatize?

#98 --1880--

#97 Ese mismo! Se rumorea que era @helisan

#99 helisan

#97 #98 demasiado trabajo, @helisan habría cogido a alguien o a algo para hacer eso.

1 k 33

#100 --1880--

#99 Algunos dicen que me subcontrataste a mi para hacerlo. Puedes confirmar o desmentir el rumor?

#101 helisan

#100 lo desmiento absolutamente, nuestra relación es meramente secreta.

1 k 34

#87 anhell

#0
"Son cibervoluntarios de Podemos (del actual Podemos, la secta de Irene y Pablo)"
Tú como experto en leyes, tienes pruebas de esto? Porque en los últimos días se ha demostrado que llorones de Sumar, mejor dicho Timar, si se han dedicado a acosar a gente de Podemos.

A ver si damos ya el paso de sacarse la espina de Podemos, que la de Timar la lleva mucha gente clavada aún y es y será peor que Podemos, pero mientras tenga más votos los que aspiran a sillón y se aferran a el serán buenos, no como el actual Podemos.

«12 »

El dueño de Menéame dice una obviedad: la página no representa a la sociedad española. Pero yerra en la solución

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas