#52 En España no ha cambiado nada desde la transición. Los dos partidos mayoritarios tienen casos de corrupción sangrante, nepotismo, y por si fuera poco, desde el "café para todos" de Alfonso Guerra, España ha acabado en 17 reinos de taifas donde la burocracia ha aumentado x17, los chanchullos y las redes clientelares están a la orden del día, y por si fuera poco, el estado en vez de hacerse más eficiente, se ha hipertrofiado hasta convertirse en un ente al servicio de sí mismo dejando de lado al ciudadano.
Mientras cierran camas de hospitales, los políticos se suben los sueldos. ¡Y no pasa nada! Es como un partido de futbol a base de "y tú más", donde nadie es responsable de nada, y si lo es, se cocinan leyes de amnistía a medida. Pero tú no te olvides de pagar tus impuestos.
Pero eso es la "democracia" que quiere el amo gringo: rojos contra azules y una presunta alternancia donde los de siempre hacen negocios y el pagano ciudadano tiene la ilusión de que su voto vale para algo
#62 Y precisamente por esto digo que Putin es el ídolo de la ultraderecha Rojos contra azules, woke y comunidades autónomas, no falta ni un argumento del argumentario oficial. Ya lo de que aquí la corrupción se investiga y se encarcela a los responsables mientras en Rusia liquidan al periodista que ose criticar a Putin, o que el nivel de bienestar y reparto de la riqueza de cualquier país europeo está a años luz del ruso, para otro día.
#64 pues mira, quizá este sistema está completamente podrido, porque por mucho que investigues, se modifica la legislación ad-hoc, y si no es suficiente, pues se indulta, y a otra cosa. Como en una buena autarquía Putiniana o dictadura bananera.
Tú sabes de sobra que lo de dura lex sed lex, va por barrios, y depende de quién está en el banquillo. Y si osas criticar al poder, se te mete una ley mordaza, te aplican la antiterrorista, y como ahora el gobierno tiene además presunción de veracidad, cualquier intento de clarificar los hechos es desinformación y te chapan el chiringuito.
En tu mundo ideal, la postverdad gringa que difundes, eso no ocurre. Pero está pasando ante tus ojos y lo niegas: eso es disonancia cognitiva.
#65 Lo de la Ley antiterrorista y lo de que ahora el gobierno tiene presunción de veracidad te lo has inventado directamente. Lo de que Urdangarin o Campechano tienen privilegios judiciales es indudable, pero una cosa es un sistema parcialmente corrupto donde se puede luchar por mejorarlo, y otra una dictadura brutal donde te meten en la cárcel porque tu hija hace un dibujo criticando la invasión de Ucrania. Las conquistas que hemos logrado aquí son muy valiosas y debemos profundizar en ellas en lugar de compararnos absurdamente con quienes viven como nosotros vivíamos hace 60 años.
#66 ¿Te recuerdo el caso de los titiriteros?¿O cuantos inocentes han penado y pagado por culpa de VIOGEN siendo inocentes?
Respecto a la libertad de información, te recuerdo el artículo 340 del código civil, que combinados con los delitos de odio, descubrimiento y revelación de secretos, el gobierno puede hacer y decidir que lo que le de la gana es la verdad.
Una ley, por ser ley, no la hace justa, ni es moralmente aceptable, ni es éticamente correcta.
#67 El caso de los titiriteros acabó en archivo (en Rusia todavía estarían en la cárcel). Y ese artículo va sobre la calificación de la propiedad de ciertos bienes.
*
Mientras cierran camas de hospitales, los políticos se suben los sueldos. ¡Y no pasa nada! Es como un partido de futbol a base de "y tú más", donde nadie es responsable de nada, y si lo es, se cocinan leyes de amnistía a medida. Pero tú no te olvides de pagar tus impuestos.
Pero eso es la "democracia" que quiere el amo gringo: rojos contra azules y una presunta alternancia donde los de siempre hacen negocios y el pagano ciudadano tiene la ilusión de que su voto vale para algo
Cc @AynRand
*
*
Tú sabes de sobra que lo de dura lex sed lex, va por barrios, y depende de quién está en el banquillo. Y si osas criticar al poder, se te mete una ley mordaza, te aplican la antiterrorista, y como ahora el gobierno tiene además presunción de veracidad, cualquier intento de clarificar los hechos es desinformación y te chapan el chiringuito.
En tu mundo ideal, la postverdad gringa que difundes, eso no ocurre. Pero está pasando ante tus ojos y lo niegas: eso es disonancia cognitiva.
Cc: @aynrand
*
Respecto a la libertad de información, te recuerdo el artículo 340 del código civil, que combinados con los delitos de odio, descubrimiento y revelación de secretos, el gobierno puede hacer y decidir que lo que le de la gana es la verdad.
Una ley, por ser ley, no la hace justa, ni es moralmente aceptable, ni es éticamente correcta.
*