Eso de "el más grande" va a gustos. Es llamado el Príncipe de las Matemáticas, pero Euler, Poincaré o el mismísimo Euclides también pueden ser "el más grande".
Abarcó casi todas las ramas conocidas de las matemáticas, cosa que ya nadie pudo hacer después (quizá Poincaré, otro genio)
Somos anuméricos y a veces nos cuesta "ver" las cifras. Supongamos que somos 50 millones de habitantes. Y supongamos que la deuda es de todos, que todos la hemos de pagar.
******* Cada minuto crece 0,003 euros, no parece mucho. ******* Cada hora crece 0,16 euros ******* Cada día crece 4 euros, espera aquí ya me empiezo a hacer una idea. ******* Cada mes crece 117 euros.
Según el artículo la deuda actual por habitante es de 32.320 que hay que devolver. Claro que el mes que viene serán 32.437 y al siguiente mes serán 32.554. Por habitante. ¿Alguna idea para pagarla?
Perdón si mi comentario molesta a alguien, no es mi intención.
Últimamente me entretengo leyendo el titular de la noticia de Mediatize y adivinando el medio que proporciona ese titular (El plural, El diario, Voz Populi, etc)
Y oye, algunas veces fallo, pero no muchas.
En fin, perdón, seguid con vuestras cosas, no quería molestar.
Independientemente de la cuestión ideológica, que si de derechs que si de izquierdas que si feminista y tal, independientemente de eso, ¿esta mujer no es eurodiputada?
¿Los eurodiputados no tienen dedicación exclusiva? Cobran 120 mil al año.
Imaginemos que le toca decidir si/no respecto a una ley europea que atañe a los intereses de la cadena televisiva que la contrata. O imaginemos que la contrata, no sé, una empresa de automóviles china y luego ha de votar si se ponen aranceles a los automóviles chinos.
Y me da igual que sea esta mujer u otra político, ¿cuántas tragaderas tenemos? ¿veremos al presidente del gobierno hacer un anuncio de Coca Cola?
Comparar un único aspecto de los años 60 con la actualidad es una falacia.
A lo mejor costaba menos comprarse una casa, no te digo yo que no, pero no había televisiones de chorrocientas pulgadas, no se curaba el cáncer como ahora, no había trenes de alta velocidad, ni música gratis (cada LP costaba un huevo y medio), no existía el café en cápsulas, los móviles ni llamadas teléfónicas gratis (en los años 60, por si alguno no lo sabe, no podías hablar con Alemania así como así, tenías que solicitar una conferencia y esperar toda la tarde que te llamasen y te dijeran "su conferencia con Alemania"). Tampoco había autopistas ni airbag ni ABS ni elevalunas automáticos en los coches, ni máquinas asfaltadoras ni anestesia específica (ir al dentista eran dos días de dolor), ni internet ni...
Quizá lo que nos ocurre es que no nos damos cuenta de la cantidad de cosas que usamos hoy en día que en los años 60 no existían. El mando a distancia, por ejemplo.
Y cuidado, que todo lo que he dicho no tiene nada que ver con Franco: en Alemania, Bélgica o Inglaterra la situación era más o menos la misma.
Pero eso sí, comprar una casa era más barato. Aunque esa casa era mucho peor, en materiales, en infraestructuras ,en todo, que las casas que compramos ahora..
#2 Totalmente de acuerdo en que sobra lo de moro. Es despectivo y además incorrecto, pues habrá gente de Somalia, de Sudán o de Túnez, por decir un ejemplo.
Respecto al fondo del asunto, soy de la opinión que dentro de 20 años nuestros hijos o nietos se mirarán a la cara y se preguntarán cómo hemos permitido que todo esto suceda.
Mira que a mí no me gusta entrar en opiniones políticas, pero en fin.
Hay que separar "derecho" de "gratis", a ver i nos enteramos.
Tenemos derechos a ir en coche, pero no gratis. También tenemos derecho a ver a un concierto de nuestra banda favorita, pero no gratis. Y claro que tenemos derecho a vivienda, claro que sí.
No podemos permitir que nadie duerma en las calles, hay que darle un alojamiento digno. Quizá en hospicios o quizá en otros municipios, pero que nadie duerma en la calle.
Pero aquí de lo que se habla es de que papá estado me dé gratis la casa de mis sueños, con luz, teléfono, piscina y conexión a internet, faltaría más. Y gratis. ¡Ah, y por supuesto, que del barrio se eche a todos los fascistas que no piensen como yo, que para eso papá estado recauda impuestos... a los demás.
Yo he estado en Jamaica y lo que hablan puede ser muchas cosas, pero de inglés tiene poco. Aún recuerdo como usan el "Yamma" para todo. Supongo que quiere decir Yes, man,,,, Yeah man,,,, Yamman,,, o sea, una especie de "Paso de ti y de todo, me la suda lo que me hayas dicho", supongo.
Por ejemplo, en jamaicano la frase "Where are we going?" se pronuncia "Wasflasman yamma gas uin?", o algo así.
Su lema nacional "No problem" se pronuncia noeafdassdem o algo así. Pero vamos, que da igual lo que te digan, lo que entiendas o lo que les respondas, al final, "No problem".
Por lo demás, son gente encantadora. Lamento que se estén yendo todos a dar clases de inglés a Inglaterra.
Nunca he entendido el delito de odio, y me da igual de derechas, de izquierdas de arribas o de abajos.
Odiar es como amar, como apreciar o como aburrir,,,, odiar es un sentimiento, ¿legislamos contra los sentimientos?
Yo puedo odiar a mi vecino. Pero mientras no le insulte, no le agreda, no le apuñale o no cometa ninguna felonía contra él, no creo que esté haciendo nada digno del código civil o el penal.
Sentir, actuar. Los delitos son, creo yo, referentes a las actuaciones, ¿pero a los sentimientos?
Odio a Pepe Pérez, pero sigo mi vida tan tranquilo, sin molestar a nadie, a pesar de que odio, odio, odio mucho a Pepe Pérez ¿he de ir a la cárcel?
#4 Todo esto, aunque parezca que no, tiene un precio. Permíteme contar dos anécdotas de mí mismo antes de mi reflexión final.
Hace dos años o así en el aparcamiento de unos grandes almacenes una señora de mediana edad intentaba entrar en una furgoneta una televisión enorme. Como no podía me solicitó ayuda. Le dije que no, no fuera a ser una loca que si se rompía la tele me acusara falsamente de tocarle las tetas.
Hace unos dos meses caminando hacia mi casa una señora me pidió ayuda porque la máquina de pago de aparcamiento se le había comido la tarjeta de crédito o algo así. Le indiqué con mi mano que no se acercara y seguí mi camino, no fuera a ser una loca que luego chillara que yo la estaba tocando el culo.
Yo antes no era así. Ahora, si se me acerca un desconocido para pedirme ayuda soy el primero en dársela, faltaría más, lo primero la solidaridad. Pero si se me acerca una desconocida, tengo claro que me juego la vida y que es mejor huir. Yo antes no era sí, en esto me han convertido las leyes contra mí. Y lo lamento, Por mí, por ellas, lo lamento.
#3 Gracias por tu comentario, estoy totalmente de acuerdo con tu primer párrafo.
No suelo interaccionar mucho con esta página pero la leo casi cada vez que entro a la red. Y no conozco Meneame. Pero por lo que escribís, parece que sea la referencia mundial de las páginas de agregación (o como se llamen, perdón si no estoy a la moda).
Opino que deberíais olvidaros de Meneame. Mediatize tiene su razón de ser más allá.
#4 Nada que perdonar, al contrario. Yo he estado varias veces por allá y en efecto es una de las cosas que te dicen, que las piedras llegaban en barca casi a los pies de las pirámides gracias a un ramal o meandro del Nilo y a un puerto del que hoy solamente quedan vestigios. Tengo entendido que el propio Nilo ha desviado su curso en estos 5000 años desde la construcción. En todo caso, la ubicación no es precisamente el mayor de los misterios de las pirámides.
#2 En realidad esto se sabía desde hace años, otra cosa es que los que somos profanos no nos hayamos enterado. Yo recuerdo haber visto un documental hace años donde se explicaba una calzada que iba desde el "puerto" hasta casi la base de la pirámide de Kefrén, pasando cerca de la esfinge. Esto hace varios años, pongamos cinco o diez.
Por comentar otro aspecto de la noticia, en ella da por supuesto que las pirámides de Guiza sirven o sirvieron para enterrar a los faraones, pero ello no está nada claro. El sarcófago que hay en la Gran Pirámiode no está claro que sea un sarcófago, y nunca se ha visto ninguna momia en el interior. No así en la pirámide de Micerinos, que sí tuvo un sarcófago (que está, por cierto, bajo las aguas de Gibraltar, mejor no preguntéis qué hace ahí desde 1838)
Siempre es bueno recordar la inmensa obra de Einstein, pero sin querer ser pedante, he de corregir algo en este artículo.
Dice:
La teoría de la relatividad implicaba que el Universo no podía ser estático, sino dinámico... lo que sugirió la idea de un «nacimiento» del Universo
No, eso no es cierto. El consenso científico en aquel entonces era el de un universo estático, lo cual llevó a Einstein a incorporar su famosa constante cosmológica en sus ecuaciones, precisamente para que el universo fuera estático. Posteriormente Einstein llamó a la constante cosmológica "el mayor error de mi vida", pero eso fue a toro pasado.
Fue el belga Georges Lemaitre quien concibió el Big Bang (él lo llamó huevo cósmico), quien expuso la expansión del universo y quien adecuó todo eso a las ecuaciones de Einstein. A cada cual lo suyo.
Abarcó casi todas las ramas conocidas de las matemáticas, cosa que ya nadie pudo hacer después (quizá Poincaré, otro genio)
Gracias por el envío.