entrar registro

Cinco años del Covid: "El origen estuvo en un fallo de seguridad del laboratorio de Wuhan"

30 visitas
|
votos: 10 · 1
|
karma: 99
|

Se cumplen cinco años desde el inicio del Covid-19, una pandemia que sembró el pánico a nivel mundial. En España, la pandemia dejó 130.000 muertos. Tras años de desinformación acerca del virus, un informe exhaustivo de más de 500 páginas ha concluido que el Coronavirus fue creado en un laboratorio de Wuhan

comentarios (24)
Comentarios destacados:         
VolandoVoyVolandoVengo
Nada que no se sospechase, ¿verdad @function?
3    k 62
function
#4 function
 *
#1 Siempre fue la hipótesis científicamente más sólida, pero como la verdad no interesa fue ignorada y luego vilipendiada y ridiculizada por todos los estamentos oficiales. Ahora que vengan los gilipollas que acusaban a los que la proponían o defendían de negacionistas o de conspiranoicos, que salgan, ahora, toda esa panda de tragacionistas incapaces de documentarse con fuentes diversas y de usar su cerebro, enganchados al ministerio de salud de turno, al Fauci de turno, a las TVE y CNN de turno.
4    k 72
squanchy
¿Y qué? Puede que esa vez fuese creado en laboratorio, pero en cualquier momento puede volver a pasar con un virus natural, sin intervención humana. Y va a volver a pasar más pronto que tarde.
1    k 40
VolandoVoyVolandoVengo
#2 Esto demuestra que el gobierno chino mentía
Ahora bien, estaría genial echarle mano a ese informe.
2    k 46
squanchy
#3 Todos los gobiernos mienten ¿Crees que alguno va a admitir que investigan armas biológicas?
De hecho, yo siempre oí que el SIDA había sido creado en un laboratorio. Un virus que afecta al sistema inmunitario y que dentro del cuerpo infectado produce cientos de variaciones de sí mismo. Jamás en la historia ha habido nada así creado por la naturaleza.
2    k 60
VolandoVoyVolandoVengo
#8 De hecho, se decía que era una combinación de 2 virus en 1 y no me extrañaría. Igual investigaban otra cosa y apareció esto.
Como paso por ejemplo con el Gas VX que se dice que fue un fallo investigando un plaguicida.
1    k 27
marain
#3 Recuerdo una conferencia de prensa de la mujer que dirigía ese laboratorio. La frase clave fue: "Si estuvieriais en mi posición, vosotros qué diriais?".

Que poco más o menos es como el chiste del norcoreano:
- ¿Qué tal se vive en tu país?
- No puedo quejarme.
4    k 75
VolandoVoyVolandoVengo
#12 Además el gobierno chino amenazó con la pena de muerte a todo el que no siguiera la versión oficial.
1    k 29
Bardock
#17 Bardock
 *
#15 #3 Supongo que es éste, publicado hace cosa de un mes. Son las conclusiones del subcomité del congreso, que se prolongó dos años. El pdf con las 520 páginas:
oversight.house.gov/report/after-action-review-of-the-covid-19-pandemi
Conclusiones resumidas: oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year
2    k 45
wolfy1981
#17 bueno, pues la cosa es "most likely emerged from a laboratory"
No es que esté probado.
Que a mí me da igual, pero es el hecho de dar algo por cierto cuando es "altamente probable" es un poco tendencioso en tanto a la noticia y titular.
2    k 34
Bardock
#18 No, probado no está si el estudio es éste, ya que literalmente dice que sólo sería demostrable al 100% mediante pruebas que el gobierno chino no dará nunca porque seguramente fueron ya destruidas, pero todas las evidencias apuntan a ello, a la vez que echan por tierra la teoría zoonótica impulsada por los mismos que financiaban la "gain of function" en el laboratorio de Wuhan (el famoso "proximal origins" fue un fraude para tapar sus responsabilidades, y eso sí lo ha demostrado el subcomité con emails y llamadas filtradas que están recogidos en el informe).
1    k 36
VolandoVoyVolandoVengo
#17 Hay un problema y es que el primer enlace solo muestra enlace a las conclusiones resumidas
No el informe completo.
1    k 29
Bardock
#22 El pdf es el primer resultado si buscas en Google "After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward"
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
2    k 45
VolandoVoyVolandoVengo
#23 Vale, fallo mio, pensé que eran 2 pdf. Uno completo y otro con un resumen de este.
0    k 9
marain
#2 El Covid-1 fue natural. Se investigó en el laboratorio. Durante tal investigación se escapó del laboratorio cinco veces, esto son las que están documentadas, no necesariamente todas.

Entonces aparece este Covid, el famoso, el Covid-2 y nos dicen que es imposible que se escape del laboratorio donde estaba siendo investigado. Pues bueno, pues vale.

Recuerdo una maravillosa conversación con un tragacionista que me defendía que el hecho de que se detectase por primera vez en un mercado a 200 metros del laboratorio no tenía nada que ver con el laboratorio porque eso podría ser simple casualidad. La única conclusión que saqué de eso, es que hablar de probabilidades con alguien que no ha estudiado estadística es una pérdida de tiempo.
3    k 66
Tiburcio
la investigación también implica a la organización estadounidense EcoHealth Alliance, que trabajó con el laboratorio de Wuhan utilizando dinero de fondos públicos, y que estuvo bajo escrutinio desde los primeros días de la pandemia por su investigación sobre el coronavirus de murciélagos en el mismo instituto.
4    k 82
VolandoVoyVolandoVengo
#5 Primero dijeron que era por el murciélago, luego por el pangolín y ya cesaron en el intento de engañar cuando decían que había sido la rata del bambú. A día de hoy no han podido demostrar la zoonosis
4    k 82
marain
#14 marain
 *
#6 El covid tiene su orígen en un virus de murciélago. Lo que no se logró encontrar fue la segunda especie intermedia. Esta especie intermedia es necesaria para que el virus mute y pueda infectar a humanos. Ahí es donde querían situar al pangolín. De hecho el gobierno chino investigó a unas 20.000 especies buscando al presunto culpable, sin encontrar nada.

Nadie con conocimientos tenía ninguna duda de que la especie intermedia es la rata de laboratorio.
1    k 30
marain
#5 El trabajo de cultivar ese virus fue encargado por el gobierno yanqui. De eso no hay dudas pues se publicó el contrato.
2    k 46
Gripau
Ya empezá elmo con su spam de livertazdijital xD , se bienvenido por 4 o 5 vez
2    k 45
Black_Bergman
#7 ah este es elmemo, sublevado y otros dos o tres que ni me acuerdo? Es curioso ver cómo cambia de perfil de usuario pero la tontuna es la misma siempre xD
1    k 39
wolfy1981
Enlace al informe? Ya si eso otro día.
1    k 28
Roboto7826
Yo diría más: no fue una fuga. Fue una puesta a prueba.
2    k 46
CondeMor
Cancelar vuelos con China e Italia (llena de turistas chinos) era racista. Así lo decidió el comité de expertos invisible, con el tonto Simón al frente. Serían 1 o 2 casos como mucho. Ayuso dimisión!
2    k 45
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize