#23 Porque los magufos saben que si se dedican al debate real serán machacados inmediatamente, por lo tanto lo impiden mediante demagogia y falacias. Es una lucha en la que no tienes por qué entrar.
#3 No lo tenía ganado sino perdido. Los magufos te ahogan a base de gritos, falacias y toda clase de truquitos de demagogia. No hay que caer dentro de ese pozo séptico.
>una legión de iluminados convencidos de que el entrelazamiento cuántico explica todo
Timos cuáticos aparte, todo el universo entero funciona mediante la mecánica cuántica. Es como un layer inferior que soporta otras realidades físicas, dejando la gravedad aparte, que es un tema por domar.
>Einstein lo llamó “acción fantasmal a distancia” y no estaba especialmente feliz con la idea. Porque claro, implica que la mecánica cuántica, con su irreverente desprecio por la lógica clásica, permite una forma de conexión instantánea que no encaja con la visión newtoniana del mundo.
El entrelazamiento cuántico es real. Lo de la comunicación a distancia está por ver, ya que entra en contradicción con la relatividad especial. Quién le tenía auténtica manía a esa comunicación mágica era Schroedinger, que usó un famoso gato para mostrar lo absurdo del asunto.
>si Roger Penrose estaba gagá cuando postuló su teoría del entrelazamiento cuántico en la conciencia
Penrose, como muchos otros iluminados, sólo está intentando salvar la idea del libre albedrío, algo incompatible con el determinismo. Como que la mecánica cuántica tiene algunas interpretaciones donde la aleatoriedad existe, pues lo barre para su casa cuántica, porque de otro modo el libre albedrío no existe.
>La actividad neuronal y las redes sinápticas pueden modelarse con éxito dentro del marco de la física clásica y la biología computacional, sin necesidad de introducir estados cuánticos exóticos.
Una frase sensata sobre este tema. Mira mamá, sin magia. Estoy impresionado.
Donde antes se hablaba de “flujo de energía universal”, ahora se dice “campo cuántico”
La referencia histórica buena siempre será la "sustancia" de Spinoza.
>¿qué problema hay en postular que la conciencia no es más que un sistema de monitoreo sofisticado?
Me sorpende tanta sensatez. Quizás he leido demasiadas magufadas y tiendo a esperarlas. Yo que quería criticar.
>pensar que somos algo más que carne con impulsos eléctricos
Debería decir que lo de los impulsos eléctricos... chotto... pero aquí no es el lugar.
>«por qué nos empeñamos en creer en cosas que pesan 21 gramos». Antes era el alma, ahora es la «conexión cuántica». Antes era Dios, ahora es el «campo energético del universo».
Por que hemos nacido con un firmware incorporado (llamado instintos) que debemos ejecutar (es necesario para estar vivo) y nos obliga a interpretar la info con ciertos sesgos. Los instintos son el resultado de la evolución y lo único que se pretende con ellos es que nuestra descendencia sobreviva, nada más. La verdad es otro objetivo distinto. Ni nos planteriamos esto de no ser por el advenimiento del pensamiento racional.
Vaya, vaya, imparsifal meneando en otra web debido al efecto túnel, supongo. O le deben haber strikeado en el clon naranja. Voy a ver si le critico algo al artículo este.
#4 Marte tiene demasiada gravedad como para poder despegar con un cohete de feria. Hay que hacer un montaje parecido a los lanzamientos desde la Tierra, y eso no es posible.
Los de la CUP son un grupo trampa para el independentismo. Se trata de presertarse como muy independentistas, para atraer el voto independentista y así restar esos votos de otros sitios.
En la práctica no van a hacer nada nunca por la independencia. Están 100% controlados por feministas.
Aunque el artículo habla de inversión extranjera, yo lo veo distinto.
El nivel de vida en Shanghai está ya por encima de el del yanqui medio, por lo que la "contaminación ideoilógica" funcionará al revés. Es precisamente en USA donde están prohibiendo tiktok.
Lo han vuelto a conectar en medio de muchas acusaciones y sospechas. Las críticas a Trump parecen estar censuradas. La censura es regional, o sea que depende de donde estés.
#7 El mito ese de la familia amenazada no sé como se mantiene todavía. No se conoce ningún caso de familia amenazada que haya sufrido las consecuencias.
En realidad el mito fue inventado por las feministas para buscarle una justificación a que las prostitutas no quieran reconocer que han sido esclavizadas.
