#17 bueno, pues la cosa es "most likely emerged from a laboratory"
No es que esté probado.
Que a mí me da igual, pero es el hecho de dar algo por cierto cuando es "altamente probable" es un poco tendencioso en tanto a la noticia y titular.
#18 No, probado no está si el estudio es éste, ya que literalmente dice que sólo sería demostrable al 100% mediante pruebas que el gobierno chino no dará nunca porque seguramente fueron ya destruidas, pero todas las evidencias apuntan a ello, a la vez que echan por tierra la teoría zoonótica impulsada por los mismos que financiaban la "gain of function" en el laboratorio de Wuhan (el famoso "proximal origins" fue un fraude para tapar sus responsabilidades, y eso sí lo ha demostrado el subcomité con emails y llamadas filtradas que están recogidos en el informe).
*
oversight.house.gov/report/after-action-review-of-the-covid-19-pandemi
Conclusiones resumidas: oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year
No es que esté probado.
Que a mí me da igual, pero es el hecho de dar algo por cierto cuando es "altamente probable" es un poco tendencioso en tanto a la noticia y titular.
No el informe completo.
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&