#6 no hay lógica, o al menos una lógica "lógica" en lo que es el espacio que se supondría de izquierdas. Hay un relato que mantener y ganar. La realidad es accesoria pero no necesaria. Si el relato no coincide con la realidad, entonces lo que faltan son más altavoces de ese relato. La politica Gramsciana llevada al absurdo.
#8 Ninguna. La diferencia se ve aquí, unos intentan defender su relato y otros el contrario. Y los que intentan salirse de los 2 relatos serán acusados de fachas o progres según el relator
Y esto, amigos, es el famoso relato del gobierno. Que Marlaska no dé cifras de desaparecidos porque no conoce fehacientemente el motivo de la desaparición no le importa a sus voceros, pero que los que están poniendo en evidencia la incapacidad del estado especulen sobre las víctimas en un aparcamiento, eso no se puede tolerar aunque lo hayan hecho ellos también. Hay que ganar el relato. Los muertos se la sudan. El relato es sagrado.
“Puede, podría, se espera…” de comprensión lectora, mediocre. Aparte que al menos 3 de los seis, ni se acercan a la izquierda lo más mínimo. Típica noticia Mediocrize.
Más que bulos, esto eran más bien especulaciones, erróneas claramente. Que fuera. Intencionales o no es otra cuestión.
Pero del otro lado eran testimonios, cifras exactas, y datos. Todos ellos claramente falsos.
0k 11
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
