ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
Mafia

Rodríguez avisa: las CCAA "insumisas" con la Ley de Vivienda no recibirán fondos estatales para vivienda

15 visitas
|
votos: 7 · 2
|
karma: 130
|
 19

La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, ha advertido este jueves de que las comunidades autónomas (CC.AA.) que no cumplan con la Ley de Vivienda, como Madrid, no recibirán financiación estatal para sus políticas de vivienda.

ley de vivienda, fondos estatales, comunidades autónomas, alta demanda
Relacionadas
Los desahucios a inquiokupas se entierran en el papeleo de la ley de Vivienda
¿Están infrafinanciadas las CCAA? Su gasto ha aumentado tanto como las pensiones
Una veintena de sentencias del TC legitiman a las CC.AA para recurrir leyes como la de la amnistía
comentarios (19)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:   
jimyx17
#1 jimyx17
Un gobierno nacional, amenazando a un gobierno autonomico para que aplique leyes sobre competencias únicas de las comunidades. Menos mal que respetaban el federalismo.

No creo que surta mucho efecto en cualquier caso porque Madrid no usa la financiación estatal sino que se va a los mercados a conseguir el credito que necesita.
4    k 86
Tharsis
#18 Tharsis
#1 El famoso federalismo asimétrico.
Vamos cada vez mejor, viva el gobierno progresista.
0    k 6
BLUESS
#2 BLUESS
Y tú zorrita, con 7 viviendas...nunca debisate salir de Puertollano, trepa.
1    k 39
RussellLittle
#3 RussellLittle
Ministerio inútil, por tanto ministra inútil. Si las competencias están transferidas, tener una cartera de vivienda equivale a tener una mamandurria. Ahora bien, que CC.AA. se dediquen a incumplir leyes es otro ejemplo de cómo el Estado que hemos permitido que se monte está en permanente conflicto consigo mismo para escarnio de los contribuyentes, que siguen votando a los que lo han promovido.
1    k 30
Alrojovivo
#7 Alrojovivo
#3 Si una autonomía tiene poder de decisión en aplicar o no una ley o norma, no es incumplir la ley.
0    k 10
RussellLittle
#8 RussellLittle
#7 Si una ley de ámbito nacional entra en conflicto con una autonómica, la prioridad es siempre para la nacional, por tanto las autonomías estarían incumpliendo la ley.

Si la nacional habilita a las autonomías a cumplirla voluntariamente, entonces la ministra estaría demostrando su completa inutilidad y la de su negociado.
1    k 30
Alrojovivo
#9 Alrojovivo
#8 si las competencias están transferidas, significa exactamente eso. No hay conflicto que valga.

Ahora, quieres discutir si crear reinos de taifas es buena o mala idea? Ese es otro tema.
0    k 10
RussellLittle
#10 RussellLittle
#9 Dependerá de qué transferencias lo estén. Las autonomías tienen ciertas competencias en economía, hacienda, salud, justicia y vivienda. La cosa está en que no todas lo están completamente y en todo caso, la administración central puede suspenderlas o recuperarlas.
0    k 11
Alrojovivo
#12 Alrojovivo
#10 y si, y si, y si... y si mi abuela tuviese ruedas...

Deja de especular e infórmate, que no es tan complicado.
0    k 10
RussellLittle
#13 RussellLittle
#12 Tengo la misma información que tú. No es tan complicado.
0    k 11
Alrojovivo
#14 Alrojovivo
#13 la Constitución de 1978 otorgó a las comunidades autónomas de España la competencia plena en materia de vivienda. Esta competencia se ejerce a través de los Estatutos de Autonomía, al mismo nivel que la ordenación del territorio y el urbanismo.

Entonces eres un cabezón o tienes ganas de marear la perdiz.
:roll:
0    k 10
RussellLittle
#15 RussellLittle
#14 La Constitución de 1978 no dice eso, perdiz. Reconoce que las CCAA pueden asumir esas competencias pero no se las otorga porque podrían no asumirlas. Hay Leyes orgánicas para determinarlo. Y, de nuevo, si fuesen competencias exclusivas y no supeditadas a norma de rango superior, como vengo diciendo, sobra la ministra y el ministerio.
0    k 11
Alrojovivo
#17 Alrojovivo
#15 haz una cosa, mira para atrás. Ves eso de allá atrás, a lo lejos? Ahí terminaba la linde.
1    k 20
jimyx17
#16 jimyx17
#8 La legislacion nacional no tiene mayor prioridad. La jerarquía va por el tipo y la forma en la que se establece (leyes orgánicas, decretos, etc etc).
En cualquier caso, esto lleva desde hace mucho tiempo resuelto, el TC ya falló a favor de las comunidades en el 97 (sentencia 61/1997) diciendo que en materia urbanística, incluida vivienda, las comunidades tienen la competencia en exclusiva y por tanto el legislativo no puede establecer normas de ningún tipo, ni siquiera supletorias.
Vamos, que en este caso, el estado ni pincha ni corta en vivienda, por eso la ley es "opcional". Que es lo mismo que decir que Madrid puede usar normas alemanas o Barcelona normas japonesas. Tiene el mismo valor vaya.
2    k 29
RussellLittle
#19 RussellLittle
#16 Gracias. Por tanto, sobra ese ministerio inútil y esa ministra inútil.
0    k 11
AshMostaza
#4 AshMostaza
Otra retrasada florero.

El felón los (y las ) escoge cuanto mas tontos mejor para que así no le hagan sombra (lo mismo que hacia Zapatero)
1    k 40
BLUESS
#5 BLUESS
#4 Más tontos que Zp, difícil lo pones eh.
0    k 20
AshMostaza
#6 AshMostaza
#5 Mira Carmen Calvo, Zapatero ya es que la echó por que ya demostró que era incluso demasiado tonta. El felón la repescó.
1    k 40
AshMostaza
#11 AshMostaza
 *
Sabeis por que ocurren estas amenazas?, por que saben, que aunque les condenen, no les va a pasar nada.

Cada dia esto se parece mas a una republica bananera sudaca. Me recuerda a la amenaza de Evo Morales, que dijo que las provincias que no le votaran, se quedaban fuera del reparto.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente