La negacionista eres tú, por Marcos Ondarra

Excelente artículo.

4 k 85

#15 V.V.V.
*

#1 Este artículo es pura basura y cualquiera se puede dar cuenta leyendo este extracto:

La abogada Yobana Carril, que algo sabe del tema, sostiene que un 80% de los hombres que se suicidan estaban inmersos en un proceso de divorcio viciado por la Ley Integral de Violencia de Género (LIVG).

El porcentaje de hombres que se suicidan siempre fue mucho más alto que el de las mujeres y nunca varió dramáticamente desde la década de los 80 del siglo XX.

La LIVG es del 2004. Y los suicidios…

2 k 37

#16 marain

#15 Lo cierto es que a poco de estar funcionando la ley de discriminación sexual se dejaron de publicar los datos de los suicidios de hombres que permitían saber si estaban o no en un proceso de género.

El feminismo no puede permitirse que se publiquen los datos reales.

2 k 49

#29 V.V.V.

#16 ¿Pero qué dices flipado si el artículo de la wiki sobre los suicidios en España está basado en datos oficiales? Otro al que le gustan los embustes.

0 k 8

#44 marain

#29 ¿Me puedes poner en el ignore? Gracias

0 k 9

#50 V.V.V.

#44 Si te soy totalmente sincera... No sé como hacerlo.

0 k 8

#34 helisan
*

#1 #3 #15 #16 #25 es estupendo que ya se esté reivindicando que los hombres se suicidan más y sufren más y mayor violencia, lo triste es que esa reivindicación venga como reacción a los privilegios que se establecen para las mujeres, porque antes todo era igual para los hombres en esos aspectos, si no peor en cuanto a la violencia (no hace falta mirar el número de suicidios, con los que caían en duelos, reyertas y guerras se constata que los hombres han sido las principales víctimas de violencia sin necesidad de leyes feministas). O sea, que esta muy bien la reacción contra esos privilegios, siempre que desmontarlos no nos lleve al antiguo orden. Esta mal el planchabraguismo, pero no caígamos otra vez en el pagafantismo.

1 k 36

#35 omoloc

#34 por qué dices que es como reaccion?

Yo no veo que esa iniciativa la hayan crrado como reaccion. Yo creo que han visto una serie de problemas exclusivos de.los hombres y han buscado visibilizarlos y ayudar a esos hombres. Dime un elemento que indique que lo han hecho como reacción.

Lo que estamos viendo en cambio sí que es una reacción a la creación de esa iniciativa

0 k 18

#36 helisan

#35 pues que dudo mucho que la sociedad se hubiera interesado por los problemas de los hombres, de no haber comenzado el feminismo con los problemas de las mujeres. No se ha cuestionado antes la violencia que sufren los hombres, es una anomalía histórica, que sólo se puede explicar por otra anomalía histórica que es el cuestionamiento de la situación del sexo femenino y las posteriores políticas más o menos acertadas.

0 k 16

#38 V.V.V.

#34 Para mí este artículo es basura. Primero porque se basa en un dato totalmente inventado. Eso de que la mayor parte de los hombres que se suicidan están inmersos en un juicio causado por la LIVG no hay por donde cogerlo. Los hombres necesiten más ayuda psicológica y hay que enseñarles a pedirla antes de que sea demasiado tarde.

El artículo se basa en que el problema es una ley para la protección de las mujeres, con lo cual implica que si un maltratador se suicida es por una ley de violencia…

1 k 24

#43 marain

#34 Los hombres siempre se han llevado la peor parte y esto es así. Pero recientemente tenemos la propaganda que encima les llama privilegiados y eso es demasiado.

0 k 9

#46 helisan

#43 mmm lo de ahora es demasiado pero lo de antes era llevadero? porque yo no veo que fuera mejor.

0 k 16

#47 marain

#46 Fíjate bien que no he entrado en esa clase de discusiones falsas. Me he quejado de la puta propaganda.

0 k 9

#48 helisan

#47 te malentendi entonces, creí que dabas a entender que antes el hombre tenía una situación dura pero más soportable.

0 k 16

#23 Injustice_Marvin
*

#15 Pretendes invalidar todo el artículo pq a falta de datos oficiales refleja la opinión de una reputada profesional sobre la materia. Creo que la que quiere engañar eres tú.

En la estadística anual la variable "causas del suicidio" el último año disponible es el 2004. Si no se mide no existe el problema

pero seguro que con la vergonzosa y fascista ley de viogen a ayudado bastante.

La menestra debería dimitir o ser cesada por lo q dijo y los periódicos de izquierdas pasar vergüenza por no informar de lo q deberían

1 k 40

#30 V.V.V.

#23 No, pretendo invalidar un artículo porque los datos oficiales que he dado (no sé si te has dado cuenta) contradicen claramente el discurso de un panfleto de product placement, que es lo que es este artículo, pero si quieres creerte las mentiras del artículo, por mí perfecto. Como si crees en Santa Claus, el Ratoncito Pérez o los Reyes Magos. Tu problema, querido.

Menestra la que tú tienes en la cabeza.

0 k 8

#32 Injustice_Marvin

#30 No hay datos oficiales puesto que no se estudia desde el 2004, no contradice absolutamente nada.
Lo que tú sí tienes en la cabeza si es product placement.

1 k 40

#37 V.V.V.
*

#32 Claro, que te pongan en un enlace la empresa de una persona nombrada e interesada no es establishment...

¡Qué inocentones sois!

Por cierto en otros países la diferencia entre el número de suicidios de hombres y de mujeres es mayor... ¿tienen la LIVG también allí o es solo la onda expansiva de la nuestra?

es.wikipedia.org/wiki/Diferencia_de_género_en_el_suicidio

Bielorrusia, Polonia y Letonia tienen más de 6 suicidios de hombres por cada suicidio de mujer, ya sabes esos países que rezuman feminismo y leyes de protección contra la violencia de género.

0 k 8

#39 Injustice_Marvin

#37 Insistes en reducir todo el artículo a una de sus partes con argumentos inválidos.
Las tasas de suicidio nórdicas han sido siempre mucho más altas, algo bien sabido, tratas de comparar las causas y tasas de suicio de un país a otro, varían muchísimo igual que lo hace las condiciones de vida y las realidades de cada país, cosas que supongo sabrás por tanto tu comparativa de viogen es errónea de base.
Te lo vuelvo a recordar desde el 2004 ya no se estudian las causas de sucidio.

Creo que lo inocente es no darse cuenta que el único problema que tiene el artículo es que choca con la ideología que tengas.

0 k 20

#40 V.V.V.

#39 Nórdicos se suele llamar a los países escandinavos y ninguno de los mencionados lo es y tienen una tasa más alta debido a la carencia de sol. Bielorrusia y Polonia no tienen una gran diferencia de horas solares en comparación a Alemania, Paises Bajos o el Norte de Francia.

Te vuelvo a recordar la barbaridad que se afirma en el artículo. Que el 80% de los hombres se suicidan por la LIVG... ¡Venga hombre! Esto está bien para un artículo del día de los Santos Inocentes, no para una realidad…

0 k 8

#41 Injustice_Marvin

#40 Rizando el rizo

buen ejemplo de pq no puedes comparar tasas de suicidio como pretendías entre distintos países pq sus realidades varían, está bien que lo reconozcas y pongas un ejemplo.

El artículo hace referencia a la percepción de una profesional a falta de referencias medibles pq como sabes no interesa medir.

Es una parte de un buen artículo que cubre y pretende abrir debate sobre lo que otros abiertamente prefieren ignorar.

A falta de estadística oficial, es difícil…

0 k 19

#42 V.V.V.

#41 Lo que sigues sin entender es que lo que dice esa abogada a la que aplaudís con las orejas es totalmente inverosímil, no que el suicidio sea multifactorial.
El artículo es un anuncio / nota de prensa vendida como un artículo informativo y eso se salta unas cuantas leyes del código deontológico periodístico. No hay ningún problema en hacer publicidad, siempre que se diga que es eso, publicidad.

Es una parte de una mierda de publicidad, con product placement vendido como un artículo. A ese…

0 k 8

#45 Injustice_Marvin
*

#42 Menuda menestra inconexa de argumentos para insistir en invalidar el artículo sin motivos!

Te contradices y reformulas y al final caes constantemente en ad hominen siendo una magufada más con olor a mierda que pretendes servir a otros.

El artículo recoge la opinión de una profesional del ámbito privado, experta en los casos de viogen, es bastante reputada y desde luego su opinión en campo es mucho más sólida que todo lo que has puesto tú. Supongo que a ti te gustaría otro tipo de experta…

0 k 19

#49 V.V.V.

#45 Una falacia ad hominem es un ataque personal. Yo no me meto con la vida, aspecto o circunstancias de nadie, con lo que difícilmente va a ser un ad hominem. El hecho de que no tengas ni puñetera idea de lo que es una falacia y más concretamente una falacia ad hominem dice mucho sobre tu falta de conocimiento y capacidad de razonamiento.

El artículo da datos, cuando tú das datos, más te vale dar fuentes y que sean fidedignas, de lo contrario solo serás aplaudido por una masa de ácolitos,…

0 k 8

#51 Injustice_Marvin
*

#49 jajajajaja jajajaja q va! Nada nada! Ningún ad hominem! Jajajaja.
Vaya a vender biblias por ahí, maleducado pedante y ni siquiera sabe argumentar más q cortinas de humo contradiciéndose todo el rato.

Se lo repito sus argumentos son ridículos lea usted un poco del quijote le vendrá mejor que las chorradas anglosajonas q venera.

No le llega usted ni a la suela del talón a Yobana Carril , límpiese la boca antes de hablar de ella o de nadie.

0 k 19

#52 V.V.V.
*

#51 Te lo explico más despacito, porque veo te pierdes con las oraciones subordinadas y las argumentaciones complejas:

Yo: desmonto con razonamientos los datos falsos dados por un artículo
Tú: Ad hominem, ad hominem, el artículo es bueno porque refuerza mis prejuicios.

Yo: Muestro donde puedes encontrar el enlace supuestamente a los datos del artículo, pero que en realidad te redirige a una empresa privada.
Tú: No, no es cierto. Alguien que hace publicidad tiene que ser un experto.

Te voy a…

0 k 8

#53 Injustice_Marvin
*

#52 No tiene más recurso que el insulto ya lo ha dejado claro en cada una de sus intervenciones eso y memeces variadas para defender puntos ideológicos carentes de razonamientos válidos.

En este punto lo único que tengo que decirle es : A MAMARLA.

0 k 19

#54 V.V.V.
*

#53 Pero ¿qué insultos? ¿qué culpa tengo yo de que seas un hipócrita? Reprochas la veneración de una cultura cuando tu nombre de usuario pertenece a la misma. Esto no es un insulto es una descripción razonada.

He razonado todo. El único que has insultado ha sido tú. El mismo que escribe con mayúsculas, insulta y después habla de razonamiento, cuando no ha razonado absolutamente nada. Si crees que razonar es repetir como el ajo una y otra vez tus prejuicios, deberías leer en el diccionario la definición de razonamiento. Y si encima haces todos esos comentarios llenos de faltas de ortografía, morfología, sintaxis, etc., pues la verdad es que no quedas muy bien, pero ese es tu problema, no el mío.

0 k 8

#55 Injustice_Marvin
*

#54 Ya ha quedado muy retratado en todos sus comentarios, no engaña a nadie.

Ya le he pasado bastantes faltas de respeto e insultos variados vuelva usted al colegio que le falta educación y luego podrá hablar en la mesa de los mayores, desde luego de argumentación y razonamiento un 0, de esperpento, eso sí, un 10.

Tómese una pastilla vaya a llamar hipócrita y todo el resto de su "descripción" basura a su madre y a mamarla!

0 k 18

#56 V.V.V.

#55 Cómo se nota que nunca te llevan la contraria en tu casa, ¿eh?

No te preocupes que ya te seguirán dando sopas con onda.

No mandas en mí y hago lo que me parece. Aprende a escuchar razones distintas y deja de pensar que eres tan especial y te tenemos que tratar como si fueras un jarrón de cerámica.

0 k 8

#57 Injustice_Marvin

#56 Como se nota que no te dieron la apropiada educación en la tuya.

Es muy infantil una constante mi mi mi mi mi yo yo yo yo yo de niñita consentida que hay q darle la razón como a los locos...

Céntrate un poco y deja de hablar en plural y soltar chorradas de enajenada que se ve q no estás nada bien.

0 k 18

#58 V.V.V.

#57 No hace falta que me des la razón. Sé que la tengo, porque no has contraargumentado. ¿Ves que simple?

Deja de darme órdenes que no eres nadie en mi vida. Deja de creerte tan importante.

Por cierto ¿no te ibas?

0 k 8

#59 Injustice_Marvin

#58 Suélteme el brazo señora!

0 k 18

#60 V.V.V.

#59 Suéltame tú que no paras de contestarme.

0 k 8

#61 Injustice_Marvin

#60 No eres tú quien decide lo que yo te contesto o lo que no. Otra cosa es la manía persecutoria que muestras, supongo q me necesitas mucha atención. Daddy issues.

0 k 19

#62 V.V.V.
*

#61 ¿Perdona quién eres? Es que no te conozco y no paras de agitar las manos y de perseguirme.

0 k 8

#2 Henry

Nadie lo niega, pero cuantas de esas denuncias son falsas o pura excusa de inceles y misogenos?

1 k 28

#3 omoloc

#2 ¿Ah, aquí sí hay denuncias falsas?

Sí hay quien lo niega. Un montón de gente. Lo niegan tanto que piensan que es incostitucional hacer una fundación para los hombres maltratados. Concretamente gente que está en el Gobierno y que son los que luego hacen las leyes,

5 k 95

#5 Henry

#3 Nadie lo niega, eso solo forma parte del alegato machista.

2 k 48

#6 omoloc

#5 "todos los que se hacen llamar hombres maltratados son maltratadores"

twitter.com/Marc11Trombo/status/1397335941749018626/video/1

En una charla que esta señora ha dado a menores con fondos públicos por toda España

4 k 97

#7 omoloc
*

#6 #5 Los hombres no pueden ser maltratados. Como mucho pueden ser tratados mal. Porque ellos siempre están por encima

twitter.com/AsocMaltratados/status/1450747669144502276/video/1

2 k 57

#17 marain

#7 El feminismo siempre hace esto, el cambiar la definición de las palabras. Ahora resulta que para estar maltratado es necesario ser mujer. Es realmente asqueroso.

3 k 67

#31 function
*

#17 Paradigmática fue la respuesta de Irene Montero a la pregunta de qué es una mujer que le hicieron en un podcast. Dio una definición donde ella misma no encajaba. A toda esta gente les falta un hervor.

1 k 40

#24 Injustice_Marvin

#7 No es de extrañar después de q se reformara el art49 con privilegio de género que atenta contra la igualdad que la propia constitución amparaba.
Ya no hay linea roja.

2 k 58

#4 Raistlin

#2 Para eso está la inexistente igualdad ante la ley de la España progre, para penalizar las denuncias falsas y que no se repitan.

Adivina que denuncias falsas son penalizadas y cuáles no?

3 k 74

#8 Henry

#4 Como dije antes eso solo forma parte del alegato machista, Además generalmente la justicia siempre pone el foco en la denunciante como hemos visto tantas veces.
www.20minutos.es/noticia/5145581/0/una-mujer-condenada-29-meses-carcel

0 k 20

#9 Raistlin

#8 Ya bueno, curiosamente ese alegato machista es lo más justo, igualitario y respetuoso con los derechos humanos que verás.

La justicia SIEMPRE tiene que poner el foco en la parte denunciante para juzgar si es cierto el delito que le atribuye al denunciado. Se llama justicia básica y presunción de inocencia.

3 k 74

#11 rogero

#8 9 denuncias falsas por nada menos que abusos sexuales a su hija.
Pero si, que mala la justicia que pone el foco en la denunciante ...

3 k 80

#10 Vorkosigan

#2 en porcentajes? Una mínima parte de las denuncias falsas de mujeres hacia hombres. Un hombre, para que denuncie, tiene que estar verdaderamente jodido, pocas veces denuncia en falso. Las mujeres.....en fin.

2 k 50

#13 Henry

#10 Que me dices del síndrome de alienación parental. O que Juana Rivas este ya mu cerca de recobrar a custodia de su hijo pequeño después de tantos años en manos de un maltratador ahora ya con denuncia de los carabinieri con las manos en la masa...

0 k 20

#18 marain
*

#13 Creo que hay condenas por haber llamado maltratador a ese hombre. Justo lo que acabas de hacer.

2 k 49

#19 Vorkosigan

#13 el SAP? que le pasa?

2 k 50

#21 Henry

#19 Pues que no tiene ningún rigor científico ni jurídico y solo sirve para amordazar a ninos maltratados.

0 k 20

#25 Vorkosigan

#21 Es que luego os llamo planchabragas y os ponéis a lloriquear. No tenéis vergüenza.

Que pateticos sois

2 k 50

#26 Henry

#25 Pandilla de nenazas...

0 k 20

#27 Vorkosigan

#26 No, no sois nenazas, sois aliadites.

A los que anhelo les venga un día de vuelta su tragacionismo feminazi.

2 k 50

#28 Henry

#27 A llorar a misa...

0 k 20

#33 Injustice_Marvin

#27 Son fanáticos vendiendo nuevas religiones, niegan en términos absolutos el SAP que data ya de hace tiempo y sin embargo enfatizan y dan total validez a la "violencia vicaría" termino inventado en el 2012 por el peronismo argentino.
Simplemente quieren instaurar la idea de víctima : mujer victimario : hombre a través del lenguaje.

2 k 50

#12 » ver comentario

#14 Esceptikon

#12 hay que cambiar el discurso cuando hables con feministas. La próxima vez, en vez de

"Somos iguales pero la ley beneficia a la mujer."

Le dices

"La ley beneficia a la mujer para compensar la superioridad del hombre."

A ver si así...

1 k 27

#22 » ver comentario

#20 Injustice_Marvin

www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20240509/titular-igualdad-

La ministra de igual dá debería dimitir o ser cesada inmediatamente por negar derechos constitucionales a una gran parte de la población española.

1 k 40

La negacionista eres tú, por Marcos Ondarra

más visitadas

Si no lo matan en la guerra, lo mata su torpeza - Videos

El icono rural español que causa furor en Japón y vuelve a fabricarse el año que viene

30 insultos de la historia de Hollywood

Torturas, jaulas y crucifixión: nuevo escándalo en el Ejército ucraniano

¿Por qué se han multiplicado los casos de autismo en dos años? Este estudio tiene la explicación

más votadas

La UCO encuentra el contrato laboral original remitido al hermano de Sánchez: no podía tributar en Portugal

El fiscal general recibió el mail con la confesión del novio de Ayuso 85 minutos antes de su difusión en la radio

El sueldo anual del hermano de Sánchez engordó 7.000 euros respecto al fijado nueve meses antes al crear su puesto de alta dirección

Portugal prohibirá el acceso gratuito a la sanidad pública a inmigrantes sin papeles

PEDRO SÁNCHEZ es FANGOMAN! El juguete de estas navidades, Hazte con el tuyo!

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas