"También nos interesa que nuestro equipo sea el embajador de Menéame a través de la tecnología, acudiendo a congresos y eventos técnicos para poder explicar qué puede hacer Menéame de cara a los medios de comunicación y a los propios usuarios."
Experiencia extensa y demostrable en PHP + JS
MySQL
Cuidadoso en el código, búsqueda de eficiencia y elegancia
Experiencia desarrollando API’s: versionado, consistencia
Conocimientos de git, todo el código de Menéame está versionado en Github.
#13 Efectivamente, luego hay algún advenedizo como Ergo y otro que se llama valandiblu o algo parecido, que se les suman de vez en cuando, pero el núcleo duro son los que has comentado.
No; si lo que digo que me parece hipócrita es la actitud de los progres (Público) de llamar "broma" al chistecito sobre Letizia y Leonor chupándosela y quejándose ahora de la "cancelación"
Recordemos que estos eran los que celebraban la primera sentencia contra un juez retirado y la revista que publicó una poesía satírica compra Iglesias en la que de burlaba de su bragueta feroz y sus conductas de relegar a sus ex-amantes al gallinero.
O los que quieren que se abra expediente a algún patán que cuenta un chiste de contenido sexual en el trabajo.
Por mi, que se publique todo lo que se quiera (siempre que no sean injurias personales y calumnias)
#1 Se te olvida que estos dos son unos presuntos graciosos, del calibre de Toni Albà, y arrancan con un PUTASPANYA para delirio de la muchachada indepre. Eso no es humor, es cosificación de lo que ellos consideran su enemigo.
Ese mismo chiste dedicado a Laurota Vacaburrás y las sobadas que le arrea la arrea al culito inquieto del Dalmases, no tienen huevos de hacerlo.
#5 Exacto, desde el momento que leí la noticia de ayer acerca de este caso, y vi que era la versión de una parte, pensé que era mejor no hacerse ninguna idea en base a ella. Y por cierto, es muy mal periodismo (o periodismo muy parcial) no contrastar todas las versiones antes de escribir un artículo así.
Venía a decir lo mismo. Cuando una sentencia suena a inverosímil, hay que leerla, porque seguramente, visto todo el caso, no lo es tanto.
Hace unos años determinados medios) los que hoy son "fieles al Movimiento") hicieron mucho ruido con una sentencia que, decían ellos, absolvía a un hombre de una acusación de Violencia de Género porque la mujer demandante " era universitaria"
Por supuesto no era así. Lo que decía la sentencia (entre otras muchas cosas) es que la mujer había compartido vida con el hombre durante nosecuántos años durante los cuales no se había quejado nunca de malos tratos no a sus amigas más íntimas. Y que, siendo una persona con formación universitaria, y una profesional con ingresos económicos suficientes como para garantizar su independencia, no era creíble que la ausencia de denuncias se debiese a dependencia económica o a no conocer la legislación o la situación social.
Por los medios woke y ofendiditos ya están pidiendo la inhabilitación de la juez
Ya es lamentable que un juez, además de saberse las leyes y cómo interpretarlas, escribir con ortografía y gramática adecuada, tenga además que cuidar de que sus expresiones no molesten a los ofendiditos
De admitir esto estaríamos perpetuando el papel de la mujer en el modelo de la sociedad patriarcal, vigente durante tantos siglos, en el que su posición ha sido secundaria o subordinada respecto a la del hombre, por el mero hecho de ser mujer, esto es, en atención al sexo, lo que supone un sesgo de género
Esto es exactamente lo que le pasa a los "argumentos" feministas. Como que son pura invención, se pueden usar en el sentido que te dé la gana.
"También nos interesa que nuestro equipo sea el embajador de Menéame a través de la tecnología, acudiendo a congresos y eventos técnicos para poder explicar qué puede hacer Menéame de cara a los medios de comunicación y a los propios usuarios."
Experiencia extensa y demostrable en PHP + JS
MySQL
Cuidadoso en el código, búsqueda de eficiencia y elegancia
Experiencia desarrollando API’s: versionado, consistencia
Conocimientos de git, todo el código de Menéame está versionado en Github.
Y buscan un becario! un becario!
*
No; si lo que digo que me parece hipócrita es la actitud de los progres (Público) de llamar "broma" al chistecito sobre Letizia y Leonor chupándosela y quejándose ahora de la "cancelación"
Recordemos que estos eran los que celebraban la primera sentencia contra un juez retirado y la revista que publicó una poesía satírica compra Iglesias en la que de burlaba de su bragueta feroz y sus conductas de relegar a sus ex-amantes al gallinero.
O los que quieren que se abra expediente a algún patán que cuenta un chiste de contenido sexual en el trabajo.
Por mi, que se publique todo lo que se quiera (siempre que no sean injurias personales y calumnias)
#3 Exactamente lo mismo opino yo.
*
Ese mismo chiste dedicado a Laurota Vacaburrás y las sobadas que le arrea la arrea al culito inquieto del Dalmases, no tienen huevos de hacerlo.
Esto va en OrangeTherapy
Venía a decir lo mismo. Cuando una sentencia suena a inverosímil, hay que leerla, porque seguramente, visto todo el caso, no lo es tanto.
Hace unos años determinados medios) los que hoy son "fieles al Movimiento") hicieron mucho ruido con una sentencia que, decían ellos, absolvía a un hombre de una acusación de Violencia de Género porque la mujer demandante " era universitaria"
Por supuesto no era así. Lo que decía la sentencia (entre otras muchas cosas) es que la mujer había compartido vida con el hombre durante nosecuántos años durante los cuales no se había quejado nunca de malos tratos no a sus amigas más íntimas. Y que, siendo una persona con formación universitaria, y una profesional con ingresos económicos suficientes como para garantizar su independencia, no era creíble que la ausencia de denuncias se debiese a dependencia económica o a no conocer la legislación o la situación social.
Por los medios woke y ofendiditos ya están pidiendo la inhabilitación de la juez
Ya es lamentable que un juez, además de saberse las leyes y cómo interpretarlas, escribir con ortografía y gramática adecuada, tenga además que cuidar de que sus expresiones no molesten a los ofendiditos
Esto es exactamente lo que le pasa a los "argumentos" feministas. Como que son pura invención, se pueden usar en el sentido que te dé la gana.
*
Murphyologia: "No hay medida de seguridad a prueba de la estupidez humana"