#18 De hecho es de julio este artículo, cuando iniciaron el proceso de venta. Pero ya no lo está desde que pusieron de CEO al CEO de JotDown. Quizás haya sido todo una cortina de humo para viralizar.
#3 Ese artículo seguramente es pagado. Fijáos bien que es propaganda de menéame. Supongo que ya sabéis que muchos medios te publican un artículo de lo que quieras (más o menos) pagando una tarifa.
Por otro lado, no sé qué pensarían los meneantes si les dijeran que quieren vender sus datos para entrenar IAs...
Sobre la "falta de innovación", si esto es cierto, parece que no estén atacando ese problema...
#5 ¡De nada! Intenta enviar un vídeo de youtube o algo de alguna web de la que no hayas enviado nada (o haga mucho tiempo que no envías), eso hará subir la entropía que se calcula automáticamente y hará que en un tiempo (2-3 días) te deje ya enviar de los sitios de los que habitualmente envías.
Ahora tienes un 8%, eso significa que el 92% de las veces envías de los mismos sitios. La idea es aumentar la diversidad enviando de nuevas webs. Eso hará que ese porcentaje suba y el sistema te dejará ya de los sitios habituales. Esto lo idearon así porque menéame (y mediatize) no tiene un algoritmo de recomendación como tienen las redes sociales actuales.
Antes de nada, disculpa las molestias que eso te esté ocasionando en la experiencia de uso de esta web. No nos gusta nada que los usuarios se sientan incómodos por la forma en que funciona mediatize. Es por eso que trabajamos arduamente para mejorar la experiencia de uso de esta web.
Sobre el tema que nos ocupa, he buscado en nuestro fantástico buscador y he dado con un envío donde podrás ver en los comentarios que ya nos trasladaste tu inquietud sobre este tipo de limitación hace unos 7 meses atrás. Te dejo el enlace porque las respuestas que te di en ese momento siguen siendo válidas para este caso:
Entiendo perfectamente que estés molesto por este tipo de limitaciones. Como sabrás, usamos el código antiguo de menéame, que usa un algoritmo de publicación y ciertas formas de interactuar con los envíos que hoy en día no son adecuadas para lo que los usuarios demandan. Estamos trabajando para cambiar todo eso y mejorar (ostensiblemente) la experiencia de usuario en esta web. En los 8 años que llevamos con el proyecto, hemos mejorado muchos aspectos que tenía el código original y la experiencia de usuario (por ejemplo, la sencillez a la hora de hacer un envío en dos simples pasos o la omisión de muchas protecciones absurdas que no hacían más que entorpecer la experiencia de usuario).
En otras webs te piden dinero para ver mejoras, nosotros solo te pedimos un poco de tiempo para que éstas lleguen a buen puerto. No es algo para nada sencillo de hacer, hay mucho esfuerzo detrás aunque no sea visible.
#0 Gracias por las palabras, jaja! Ha sido duro lidiar con el código de Galli, sí, jajaja!
Bueno, y aún a día de hoy lo es, pero espero que por poco tiempo más.
#5#6 Hay más capturas. Es un hack. Supongo que intentaban inyectar código en el envío del comentario y no les ha funcionado. También veo un intento de crear la key para la validación del envío (con md5), y tampoco les ha funcionado al parecer.
