#5 Putin no es un santo, es un nacionalista ruso que ha intentado negociar desde tiempos de Bill Clinton para integrarse en la OTAN, y harto de que le hagan la cobra y de que les estén plantando nazis en su patio trasero para satisfacer las ansias occidentales por hacerse con el control de los recursos naturales que hay en Rusia y Ucrania, al final ha hecho lo que cualquier nacionalista ruso haría en su lugar. Contaba con que los subestimarían, porque "no hay nada más corrupto y decrépito que la rusia post-soviética" (falacia ad-populum, como se ha demostrado) esperó a que la cagasemos, nos hemos quedado sin juguetitos carísimos y sin capacidad industrial para producirlos, y mandamos a morir a un millón y medio de Ucranianos, y a otros 10 a la diáspora (contando la población de 52M de habitantes en 1993, ahora no quedan más de 40 según los datos oficiales). Cuando todos comprendamos eso, y que tiene suficientes armas nucleares para hacer lo que le salga de las pelotas sin permiso de nadie, Rusia se hará con el control del este del Dnepr (posiblemente también con Odesa), y habremos dado un paso hacia un futuro donde las cucarachas no sean la forma de vida predominante en la Tierra.
El poder económico con el poder político de la mano. Reunión de pastores oveja muerta.
O como dijo Buffett: "Hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos".
En fin, da igual a quién votes en estas "democracias" tan "libres". Te tiene cogido de los huevos votes a quien votes. En prácticamente todo "occidente" es igual. No veo tanta diferencia con China por ejemplo: hay una élite que controla el poder estatal, y la única diferencia es que en occidente puedes votar para creer que estas eligiendo algo, pero realmente es lo mismo. Es como cuando vas al supermercado y hay 10 productos del mismo tipo, y resulta que al final, la materia prima con la que está fabricado viene del mismo sitio y solo cambian un poco las etiquetas, embasado y el precio.
@fermin en calidad de Comisario Cultural recomiendo implementar en el foro una api de IA, para hacer desaparecer discretamente comentarios como el de #6 poniendo un peso en cada insulto o término despectivo, otro peso para tópicos y repetición loril de consignas y textos políticos, y otro peso para bulo o invent. Más un peso específico por vacuidad del contenido, o falta de contenido racional.
#3 Pues por desgracia sí, y te digo cómo: Muchas empresas en España pagan un seguro privado a sus empleados, un seguro de esos de 40€ o 50€, esas clínicas super fashion que tal cual llegas te sirven un café y que ni te llegas a sentar que ya te llama el médico, obviamente médico mal pagado que te despacha en menos tiempo que el de la pública y tratando de evitar cualquier prueba "cara", por que en cuanto se pase de una radiografía ya tiene a su superior tirándole las orejas, pero como te ha sido amable y cordial y super rápido, te crees que todo es así. Así se va creando cultura de "privada es mejor" entre la prole, y en el momento de votar, te han bombardeado con que "la privada es mejor"...
Ya sabemos qué pasa con ése seguro cuando en vez de ir por un resfriado vas por que te notas un bulto en los testículos, o peor aún... ya sabemos qué pasa con ése seguro cuando el currela cumpla 55 años,...
.. pero eso no lo cuentan.
Así, se crea doctrina de "privada" y los currelas caemos como moscas.
Lo triste de todo esto, es que esta peña lleva desestabilizando paises durante décadas, estos y sus primos ingleses, hay listas de todos los países que han desestabilizado y robado, y hay millones de personas a las que han asesinado, pero controlan nuestros medios de información y el relato y nos hablan de la guerra de Putin, ellos nos dicen que son el soldado Ryan que salva al mundo, cuando el cancer autentico del mundo son ellos!!
"Sabemos que nos mienten. Saben que nos mienten. Saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que saben que sabemos que nos mienten. Y aún así, siguen mintiendo".
Alexander Solzhenitsyn
Estar orgulloso de ser español es como estar orgulloso de ser zurdo. Es algo que no has elegido, que no te has esforzado por conseguir y que raramente te va a suponer una ventaja.
Solo un tonto puede sentirse orgulloso de algo sin mérito.
#4 Es decir, que a EE.UU, con tal de hacer dinero (unas cuantas empresas -generalmente las del rubro militar) no le importa quién muera y si eso implica destrucción, muerte o aniquilación.
Pero aún llegará aquí el típico cuñado diciendo que si Rusia tal y tal, que si China tal y cual...
Sentido común y menos fanatismos es lo que realmente haría bien a la humanidad.
O sea, que al final todo el follón es por el gas y por las armas. EE.UU. quiere que Europa le compre su gas (y no el ruso) y además mantener una guerra el máximo tiempo posible para que sus empresas armamentísticas se forren. Vamos, lo que llevan haciendo ya varias décadas. Y si no hay guerra, se la inventan o la provocan. Y así andamos matando gente todo por ganar dinero. Es despreciable. Espero que la historia les pase factura.
Adiós, esto en la categoría nazi...
Meloni no es de izquierdas, es facha, pero poner esto en Nazi, es el colmo y el presidente de Ucrania a quienes están machcando.
#1 No obstante sigue siendo una alternativa 100 veces mejor que Google, Bing, Yahoo, etc...
Dicho esto, hay mas alternativas, una francesa por ejemplo sería qwant.com otra suiza que personalmente uso junto a duckduckgo es swisscows.ch
Eso si, con la telemetría que tiene Windows o Android lo primero que deberías de hacer es dejar de usarlos, y cambiarte a alguna distribución Linux.
Apple si bien tampoco es 100% de fiar, dentro de lo que cabe de SO "mainstream" es la opción menos mala en cuanto a privacidad.
Otra opción es comprarte un buen cortafuergos o una Rasperry instalarle Pi-Hole y bloquear absolutamente todas las solicitudes de conexión que haga el SO e ir liberando únicamente las imprescindibles para su funcionamiento (así lo hace unos cuantos amigos míos que siguen con Windows, pero no es una opción válida para un usuario doméstico).
#0 yo si soy @fermin y mi criatura, que estoy pagando y cuidando para ilustrar y elevar al populacho mediante las autopistas de la información (como todos pensábamos que sería en los tiempos primigenios de la Internet), me la llenan de noticias magufas y políticas reaccionarias que nos quieren hacer volver al medievo... yo no dejaría títere con cabeza.
#2 pues si, he acabado enganchando a un montoncito de vídeos suyos. Tiene una forma de expresarse muy asmr pero que ayuda a entender y a interesarte más que a hacerte dormir. Muy bueno.
Aparte de los variados factores que pueden incluirse en esos hechos, como los mencionados del colonialismo extractivo, siempre he pensado que si previamente esos países o regiones no habían avanzado anteriormente al nivel de por ejemplo, los europeos, han debido existir razones de peso no relacionadas con las propias culturas para bloquear esos avances, y viendo la localización de esos lugares y las circunstancias meteorológicas y geodinámicas de la mayoría de esos lugares, se me ocurre que cuando alguna de esas civilizaciones había avanzado lo suficiente, de repente eran golpeados por alguna catástrofe climática o algún terremoto que tirase por tierra todo lo avanzado, volviendo a la casilla de salida. Europa está en una zona de relativa calma geológica y con un clima, que aunque frío, es bastante estable, y esto puede haber sido un factor importante para que se haya avanzado de forma más o menos continua, aunque no el único factor sin duda. China por ejemplo, que también está situada en un área más o menos estable, llegó a avanzar bastante (incluso por delante de occidente en muchos aspectos) pero luego sufrió un estancamiento, que acabó coincidiendo con la llegada de occidente al imperio y las mezclas culturales entre grupos con niveles diferentes siempre acaban perjudicando a la cultura menos avanzada.
Sobre China he leído una hipótesis curiosa sobre el porqué se estancó su desarrollo científico, que no se si atribuirle veracidad, pero al menos me parece interesante. La hipótesis indica que en China se dio predominancia al desarrollo de la cerámica para contenedores sobre el vidrio, y parece una tontería, pero hay muchos avances científicos, en especial en el campo de la química que se han producido por haber sido observados, y dentro de un recipiente opaco no puedes ver, y tampoco puedes desarrollar aparatos de observación con fines científicos si no empleas el vidrio para por ejemplo, un microscopio.
Por cierto, si es granjas cumplen la legalidad y pagan impuestos... ¿Cómo se atreve a hablar así de ellas? Si algo hacen mal, que las sancione; si hay que cambiar alguna norma, que legisle, como dice el ganadero.
Sinceramente, yo leo el párrafo en concreto y no leo que diga que "España exporta carne de mala calidad". Esa frase no existe en lo que dijo. Se ha tergiversado de sus palabras originales, que las voy a transcribir aquí para que alguien lo lea de una vez por todas:
[...] Pero, claro, es que cogen un pueblo de la España despoblada, meten 4.000 cabeza de ganado alí, o 5.000 o 10.000, contaminan los suelos, contaminan el agua y después normalmente se exporta... Es una carne de peor calidad, es un maltrato animal además lo que se produce y es un impacto ecológico descomunal y desproporcional.
Son dos frases diferentes. Por un lado habla de lo que hace una macrogranja, de cómo afecta al sitio donde se instala y que luego se exporta esa carne. Luego dice que es carne de peor calidad la de esas granjas, que es maltrato animal, etc.
La frase que han hecho los medios es: "España exporta carne de mala calidad". ESO es tergiversar. España NO tiene por qué exportar carne de mala calidad, no toda al menos.
Pero claro, desmontar un bulo o una tergiversación es muy muy difícil. La gente ya se ha quedado con la frase que han CREADO varios medios. Si tú le preguntas a alguien por la calle, te dirá que Garzón ha dicho eso, que España exporta carne de mala calidad. Cuando lo cierto, es que no ha dicho eso concretamente.
#4 Si tu crees que una macrogranja de ganadería extensiva da beneficio a ganaderos del país lo llevas claro.
Esas macrogranjas la mayoria sus dueños no son de aquí, sus benficios no se quedan aquí, la mayoría de su producción no se queda aquí pero toda la mierda que generan si nos la quedamos aquí.
*
O como dijo Buffett: "Hay una guerra de clases, y la estamos ganando los ricos".
En fin, da igual a quién votes en estas "democracias" tan "libres". Te tiene cogido de los huevos votes a quien votes. En prácticamente todo "occidente" es igual. No veo tanta diferencia con China por ejemplo: hay una élite que controla el poder estatal, y la única diferencia es que en occidente puedes votar para creer que estas eligiendo algo, pero realmente es lo mismo. Es como cuando vas al supermercado y hay 10 productos del mismo tipo, y resulta que al final, la materia prima con la que está fabricado viene del mismo sitio y solo cambian un poco las etiquetas, embasado y el precio.
*
Ya sabemos qué pasa con ése seguro cuando en vez de ir por un resfriado vas por que te notas un bulto en los testículos, o peor aún... ya sabemos qué pasa con ése seguro cuando el currela cumpla 55 años,...
.. pero eso no lo cuentan.
Así, se crea doctrina de "privada" y los currelas caemos como moscas.
declassifieduk.org/britains-42-coups-since-1945/
rebelion.org/recuento-oficial-de-las-invasiones-estadounidenses/
*
Puesto y comprobado en mi curro hace años.
chrome.google.com/webstore/detail/ie-tab/hehijbfgiekmjfkfjpbkbammjbden
Si alguien necesita ayuda en la configuración que ladre.
De nada
Alexander Solzhenitsyn
*
Después llamaron vagos a todos los extranjeros si llevaban 6 meses en el paro y les acabaron expulsando.
Después llamaron vagos a los parados españoles porque preferían cobrar el subsidio, y se lo quitaron.
Después llamaron vagos a los españoles que no llegaban a fin de mes a pesar de trabajar, por lo que les hicieron trabajar más de 40 horas.
Después llamaron vagos a la gente que trabajaba 40 horas semanales, por lo que las subieron a 60.
Después llamaron vagos a los que libraban un día a la semana y se lo quitaron.
Al final ya no quedaron trabajadores, sino esclavos con cadenas.
Solo un tonto puede sentirse orgulloso de algo sin mérito.
Pero aún llegará aquí el típico cuñado diciendo que si Rusia tal y tal, que si China tal y cual...
Sentido común y menos fanatismos es lo que realmente haría bien a la humanidad.
Meloni no es de izquierdas, es facha, pero poner esto en Nazi, es el colmo y el presidente de Ucrania a quienes están machcando.
Chao, entraré muy poco ya.
*
Dicho esto, hay mas alternativas, una francesa por ejemplo sería qwant.com otra suiza que personalmente uso junto a duckduckgo es swisscows.ch
Eso si, con la telemetría que tiene Windows o Android lo primero que deberías de hacer es dejar de usarlos, y cambiarte a alguna distribución Linux.
Apple si bien tampoco es 100% de fiar, dentro de lo que cabe de SO "mainstream" es la opción menos mala en cuanto a privacidad.
Otra opción es comprarte un buen cortafuergos o una Rasperry instalarle Pi-Hole y bloquear absolutamente todas las solicitudes de conexión que haga el SO e ir liberando únicamente las imprescindibles para su funcionamiento (así lo hace unos cuantos amigos míos que siguen con Windows, pero no es una opción válida para un usuario doméstico).
*
+ ¿Es aquí donde dan clases de inglés?
- If if, between between
Lo de Gomaespuma es lo de cómo se dice Rey de España en inglés? One car lost
*
Sobre China he leído una hipótesis curiosa sobre el porqué se estancó su desarrollo científico, que no se si atribuirle veracidad, pero al menos me parece interesante. La hipótesis indica que en China se dio predominancia al desarrollo de la cerámica para contenedores sobre el vidrio, y parece una tontería, pero hay muchos avances científicos, en especial en el campo de la química que se han producido por haber sido observados, y dentro de un recipiente opaco no puedes ver, y tampoco puedes desarrollar aparatos de observación con fines científicos si no empleas el vidrio para por ejemplo, un microscopio.
Por cierto, si es granjas cumplen la legalidad y pagan impuestos... ¿Cómo se atreve a hablar así de ellas? Si algo hacen mal, que las sancione; si hay que cambiar alguna norma, que legisle, como dice el ganadero.
Hace un mes quisieron cambiar la ley pero la tumbó PSOE, PP, Cs y Vox. Te lo he dicho en otro comentario antes:
www.mediatize.info/story/psoe-derechas-frenan-propuesta-unidas-podemos
Sinceramente, yo leo el párrafo en concreto y no leo que diga que "España exporta carne de mala calidad". Esa frase no existe en lo que dijo. Se ha tergiversado de sus palabras originales, que las voy a transcribir aquí para que alguien lo lea de una vez por todas:
[...] Pero, claro, es que cogen un pueblo de la España despoblada, meten 4.000 cabeza de ganado alí, o 5.000 o 10.000, contaminan los suelos, contaminan el agua y después normalmente se exporta... Es una carne de peor calidad, es un maltrato animal además lo que se produce y es un impacto ecológico descomunal y desproporcional.
Son dos frases diferentes. Por un lado habla de lo que hace una macrogranja, de cómo afecta al sitio donde se instala y que luego se exporta esa carne. Luego dice que es carne de peor calidad la de esas granjas, que es maltrato animal, etc.
La frase que han hecho los medios es: "España exporta carne de mala calidad". ESO es tergiversar. España NO tiene por qué exportar carne de mala calidad, no toda al menos.
Pero claro, desmontar un bulo o una tergiversación es muy muy difícil. La gente ya se ha quedado con la frase que han CREADO varios medios. Si tú le preguntas a alguien por la calle, te dirá que Garzón ha dicho eso, que España exporta carne de mala calidad. Cuando lo cierto, es que no ha dicho eso concretamente.
¿En serio que nadie ve la diferencia?
Esas macrogranjas la mayoria sus dueños no son de aquí, sus benficios no se quedan aquí, la mayoría de su producción no se queda aquí pero toda la mierda que generan si nos la quedamos aquí.
Se lo puedes preguntar al informático del siguiente enlace:
www.publico.es/tremending/2022/01/11/efectivamente-garzon-ten-moita-ra