entrar registro

2022 confirma que el cambio climático se intensifica a “velocidad catastrófica” [15]

  1. Copon
    #10 Pues mira, te respondo una en una:

    - Wifi: la prueba que hacen es de subida de temperatura en una maqueta de medio cuerpo humano lleno de agua a ver si con la radiación la temperatura del agua sube. Eso tiene de cuerpo humano lo que yo de monje franciscano. Por otro lado casi todos los routers tienen ya lo de desconectar el wifi por la noche, pregúntate porqué.
    - Tierra esférica: Obviamente, a veces creo que los terraplanistas casi todos son trolls, de hecho alguna vez he pensado ir a ver de qué hablan en las convenciones que montan y echar unas risas.
    - Hombre llegó a la luna: Lo mismo.
    - Vacunas tengo miles de post al respecto donde me hago eco del modo en que las propias farmacéuticas han definido los plazos y no se puede saber hasta que no pasen años. ¿Pueden serlo? seguramente, pero a día de hoy no se puede saber sin seguir monitorizando a los inoculados.
    - Cambio climático: Parece que el ser humano tiene mucho que ver pero igual no tanto como se decía al principio pero lo fuerte será lo que nos tendremos que comer doblado (literalmente) por toda esta historia.

    No aceptar axiomas a fuerza de documentarse o investigar no es ser magufo. Desconfiar de organizaciones cuyo último fin es el lucro (no la salud) tampoco. Mi consejo es que una verdad defendida con mucha fuerza que tenga que ver con la salud o la alimentación la pongo en cuarentena.

    Allá cada cual.
    0    k 20
  1. --1217--
    #10 No recuerdo la última vez que repitieron por la tele que la tierra es esférica, será verdad entonces.

    "El problema está en quien no escucha ni tiene pajotera idea de ciencia y aún por encima es tan prepotente como para no dar crédito a los que si tienen conocimientos"

    Aja.. Y si te dijera que yo soy científico y que estás diciendo gilipolleces como te quedas?

    Ese sesgo de autoridad te valdría? Serías tan prepotente como para no dar crédito a los que si tienen conocimientos?
    1    k 40

Rusia: La Marina británica está involucrada en los atentados contra los gasoductos Nord Stream - RT [21]

  1. Copon
    #19 OK. Ya me ha quedado claro. Eres justo lo que me atribuyes. Podrías ver un selfie de 2 buzos antes de darle al detonador y lo seguirías negando. Hay un colega por aquí que seguro que te llevas bien. Está ta adoctrinado como tú. Buenas noches
    0    k 20
  1. Copon
    #17 un ejemplo.

    Luego me cuentas si eso.

    youtu.be/xQFYBovQL2E
    0    k 20
  1. Copon
    #15 Acabas de definirte de una forma que ni yo podría rozar en mis mejores sueños, has descrito todas y cada una de las facetas que te definen a ti y a los seguidores del discurso oficialista de una manera que ni la mejor pluma de la historia literaria podría.

    De todo lo que has dicho te digo, el único culpable de invadir Ucrania es Rusia con Putin al frente, ahora, que si te dedicas años a proporcionar las herramientas para que eso pase pues acaba pasando.

    En cuanto a la frase "Cuando en cambio DESEAS creer una cosa, y careces de suficiente honestidad intelectual, desprecias ciertas pruebas y le das validez a otras de forma de forma que crees cualquier mierda." porque creer que por ejemplo el NS2 lo atacó Rusia, si no es un acto de fe ya me dirás lo que es.

    Y por último cometes otro error de manual que es la simplificación, por ejemplo, asumes que una persona que tiene serias dudas sobre la implicación de Reino Unido y USA en todo esto las muestre le convierte en el kit completo, es decir, según tú, por el mero hecho de dudar del discurso oficial en un tema concreto ya soy terraplanista, ataco a Pablo Iglesias, quiero que el planeta se llene de CO2 y a saber otras barbaridades que crees que pienso, pues no, no es así.

    Creo que a Pablo Iglesias se lo han quitado de en medio los grandes poderes porque era molesto y su egolatría ha hecho el resto, por ejemplo.

    Creo que los chemtrails para "narcotizar" la población son un bulo de proporciones faraónicas que solo creería un imbécil, sin embargo las avionetas para deshacer o incluso crear nubes son un hecho, sobre todo en la zona que vivo.

    En fin, no te voy a convencer de nada, eres justo todo lo que has puesto arriba, alguien que quiere creer en su verdad, yo soy más de cuestionármelo todo, incluso lo que suena bien, cada cual con sus conclusiones.
    0    k 20
  1. Copon
    #13 Fuera coñas, ¿en serio piensas que Rusia ha tenido algo que ver en el ataque al NS2?
    0    k 20
  1. Copon
    #11 Joder, nada como despertarse y leer chistes de humor absurdo.
    0    k 20
  1. --922--
    #5 Es el modus operandi típico de los rusos en sus campañas de desinformación.
    Es como cuando los Ruskys se follaron un avión lleno de civiles.

    La primera versión, cazas ucranianos.
    La segunda versión, baterías antiaéreas ucranianas que intentaban derribar el avión de Putin.
    La tercera versión, baterías antiaéreas ucranianas lo derriban para acusar a Rusia
    Cuarta versión, no está nada claro, hay muchas dudas, no te puedes fiar de los medios occidentales.
    3    k 61
  1. Roundpixel
    #5 ¿pensar por ti mismo? ¿En serio?
    1    k 26

Los sondeos asustan a Díaz: en su Galicia la marca Sumar se quedaría sin escaños [21]

  1. Igorymi
    #20 Igorymi
     *
    #15 sigo pensando que no te da derecho a representación porque no son suficientes apoyos. Tienen representante en función de los votos, que van en función de la población. Es lógico que haya más representantes donde vive más gente. Es cuestión de proporcionalidsd #7
    0    k 20

La energía solar es la vía más rápida para reducir la dependencia de Europa del gas ruso - El Periódico de la Energía [18]

  1. --298--
    #7 cara para quien?!
    0    k 13
  1. Copon
    #13 Sí pero incluso pudiendo, cuanto más alto sea el edificio menos superficie para placas en relación a cada vivienda, por tanto si bien todo ahorro es bienvenido lo veo mucho más rentable para viviendas individuales... Y menos lío
    0    k 13
  1. Roundpixel
    #14 ninguna, y esta fuente sola menos que ninguna otra, pero no te equivoques si ves una crítica en lo que digo, me parece genial que se potencie pero sustituir por completo a gas/fosiles y nuclear ni de coña ni en sueños, y hay quien lo cree
    0    k 20
  1. Copon
    #8 salvo que vivas en un edificio como yo.
    0    k 13
  1. Roundpixel
    #6 es la más barata pero no cubre las necesidades de la sociedad actual ni de lejos
    0    k 20

Un huracán ha sacado a relucir el peor problema de los coches eléctricos con el agua: la combustión espontánea [7]

  1. fermin
    #4 Así se hace la manipulación mediática.
    1    k 28
  1. omoloc
    #3 muy interesante. Gracias por el comentario
    1    k 29

Putin: "Rusia está dispuesta a suministrar energía a Europa, la pelota está de su lado" [8]

  1. Roundpixel
    #6 ¿mintiendo? me lo vas a tener que explicar un poco mejor, lamento no estar en tu cabeza para saber de qué hablas (aunque no se si estando no lo iba a lamentar mucho más)
    0    k 20

Antonio Maestre y la lección que nos da la crisis del CGPJ: "Los jueces no pueden elegirse a sí mismos" [7]

  1. omoloc
    #4 la justicia no es un poder, porque no elige nada. No tiene ideología (no debe tenerla, en realidad), solo debe aplicar la ley, con una venda en los ojos y sin mirar a quien se la aplica.

    Lo que tiene que ser la justicia es independiente.

    El mejor modelo en mi opinión es el sorteo, pero también valdría que eligiera todo el mundo judicial. Jueves, abogados, fiscales, apoderados... No sólo los jueces.
    1    k 29

Interrogatorios, descargas eléctricas, detenciones: así es la ocupación rusa de Ucrania [15]

  1. --298--
    #14 Ciencia dice, no me hagas reírme en tu cara.
    0    k 14
  1. --298--
    #12 Yo solo creo lo que ven mis ojos y ni aun así, porque ya me dirás si no han dado motivos en su corta historia para desconfiar, innumerables crímenes de lesa humanidad aparte...
    0    k 13
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize