#8 Claro, claro.
- Repetimos mil veces que la WiFi no afecta al ser humano.
- Repetimos mil veces que la Tierra es aproximadamente esférica.
- Repetimos mil veces que el hombre si llegó a la Luna.
- Repetimos mil veces que las vacunas de ARN son mas seguras que los otros tipos de vacunas
- Repetimos mil veces el efecto invernadero y el cambio climático antropogénico.
Todo con pruebas.
El problema está en quien no escucha ni tiene pajotera idea de ciencia y aún por encima es tan prepotente como para no dar crédito a los que si tienen conocimientos.
#18 Supongo que no te das cuenta de la cantidad de gilipolleces que dice ese tío:
1) Se salta todo lo acontecido en la puta guerra desde febrero hasta la voladura del nord Stream. Esto ya canta a "jeta".
2) Un ataque aéreo al gaseoducto? (1) tu sabes lo complicado que es acertar a un tubo de 1,2m? a varios objetivos?
3) Ataque aéreo al gaseoducto? (2) Sabes lo fácil que sería que te pillen (es una zona con mucho tráfico marítimo, satélites, cerca de varios países, etc). Hay barcos. Con gente mirando porque es de noche. Mas radar y sonar. Sería estúpido.
El Nord Stream se voló de manera submarina. No desde un avión.
Es decir, lo que cuenta es una conspiranoia que me recuerda mucho a las de los aliens y los ovnis. Son igualitas. Sesga y te deja que unas una línea de puntos. Sesgados. De esa forma te engaña.
#16 Hay una diferencia entre cuestionar y pensamiento crítico.
Por ejemplo, una persona puede cuestionar si el hombre llegó a la Luna, pero tomando lo que sabemos del tema, dirá que sí. El hombre llegó a la Luna.
Mientras que si se lo cuestionas y le das un 0% o un 50% o incluso un 80%, es que no has sido objetivo con la información y la situación.
Rusia
- Está en guerra y "occidente" apoya a Ucrania además "sanciona" a Rusia
- Lleva mintiendo toda la guerra
- Recortó con la excusa de "mantenimiento"
- Le interesa cortar a Alemania el nord stream, de raíz
- No puede hacerlo legalmente sin pagar una pasta
- Si puede hacerlo con un sabotaje, si no le pillan,es causa mayor sin culpable declarado
- Le interesa también enviar un mensaje, si la UE va a la guerra, tiene capacidad para cargarse los gaseoductos, y no se pueden defender, es casi imposible
- Rusia ha acusado a Ucrania, Polonia, EEUU y ahora Reino Unido, es un modus operandi clásico del mentiroso
- Se hizo en el momento que quería Rusia, con la llegada del invierno
- Rusia tiene su base naval en Kalinigrado con Submarinos especializados y diseñados para estas tareas (incluso para cortar cables submarinos). Es de largo el mas capacitado para actuar ahí.
- EEUU no podía vender mas gas a Europa, está todo a tope, este no es buen momento. El motivo de EEUU era amenazar a Rusia y reducir la dependencia de Alemania con Rusia. Ya carece de sentido explotarlo ahora. Y menos que si le pillasen destruiría el futuro dañen relaciones. Ahora mismo EEUU tiene a Rusia donde quiere, no debe arriesgar su relación con Europa. Ahora no tiene sentido estratégico.
- Polonia? no. No se mete en semejante lio.
- Ucrania? no tiene ni capacidad ni flota ni acceso al mar. Además sería un suicidio, necesitará la reconstrucción y seguir siendo apoyada.
- Reino Unido? ya tiene bastante con su parlamento. Estas cosas no se hacen cuando estás preocupado de tu propia casa. Ni gana nada.
Seamos serios. Atendamos puramente a los hechos. Rusia está en guerra y no le importa ya gacer un ataque oculto a Alemania. Ahora bien ¿Reino Unido o a EEUU? ¿ahora? sería una maniobra estúpida.
#14 Si no sabes que claramente fue Rusia es que estás extremadamente desinformado y además, deseas estarlo.
Es como la mentira de que "la invasión de Ucrania es culpa de la OTAN, por expandirse". ¿Quién se creyó eso? Quien estaba desinformado o carecía de suficiente honestidad intelectual.
O la mentira de que "la humanidad no llegó a la Luna". O la del terraplanismo. O la de que la WiFi hace daño. O la de de creer que existen los dioses. O la de que los aliens estan entre nosotros. O la de chemtrails. O la de que los coches eléctricos contaminan. O la de que pablo iglesias cobrase 270k en B de Venezuela. O cualquier otro bulo, engaño, creencia injustificada, sea del color que sea.
Es cuestión de estar informado y de honestidad intelectual. Entonces, fríamente, dejas de creer lo que DESEAS creer y aceptas los hechos.
Cuando en cambio DESEAS creer una cosa, y careces de suficiente honestidad intelectual, desprecias ciertas pruebas y le das validez a otras de forma de forma que crees cualquier mierda.
Y si el bulo lo siguen muchos, ya está. Muchos creyentes en la resurrección de Jesús no pueden estar equivocados no? aunque sea falso.
No puedo convencer a un creyente. Es cuestión tuya querer mirar las cosas desde fuera de la creencia y el deseo.
Rusia juró que estaba de maniobras, al día siguiente estaba camino de Kiev.
Rusia acusa a Ucrania de ser nazis. La extrema derecha solo tiene el 1% en Ucrania. En cambio Rusia es un invasor imperialista y belicista que se anexiona territorios con una gran Z, amenazando al mundo con armamento nuclear.
Rusia acusa a Ucrania de querer usar armas químicas. La UE dice que no cuela y que fomo Rusia use armas químicas sabrán que fueron ellos.
Rusia dijo que la culpa era de la OTAN, pero Ucrania no era ni candidato para entrar en la OTAN, no es de su incumbencia, la OTAN es una organización defensiva, Estonia, Lituania y Letonia está en la OTAN y no tienen ni armas nucleares ni siquiera energía nuclear para que no haya dudas, Kalinigrado en cambio es un polvorín de armas nucleares que amenaza a Europa y aún por encima la invasión de Ucrania ha provocado que Finlandia y Suecia entren en la OTAN.
Rusia vuela los gaseoductos, luego acusa a Ucracia, luego acusa a Polonia, luego acusa a EEUU, luego acusa a Reino Unido.
#15 Se puede seguir progresando y se puede superar el 90% y se puede a largo plazo llegar al 100%.
Siempre y cuando haya almacenamiento (bombeo, Hidroeléctrica, etc) mas intercambios, es muy viable.
#11 La normativa española actual permite que, si un tercio o más de los vecinos de un edificio quieren, y es viable, se use el tejado para poner fotovoltaica. Pagarán la instalación los que han votado a favor y podrán usarla esos mismos que han votado a favor para consumo propio.
#3 En los tejados es mucho mas cara y tiene un mantenimiento muy superior.
Lo ideal por mucho es hacer grandes plantaciones de fotovoltaica.
Solo la plantamos en tejados porque la electricidad viene de un mix caro, con gas. Si ya viniera de renovables sería tan barata que no habría necesidad de fotovoltaica en tejados para ahorrar.
#1 La fotovoltaica es hoy en día la energía mas barata, da energía a horas de alta demanda y si sobra existe el bombeo de Hidroeléctrica y los intercambios.
#2 Mas del PP, mas bien conservadora y algo caciquista. Pero no siempre de derechas o no siempre del PP. Obviamente Vox y Cs no tienen cabida con su discurso antigallego. También se valoran resultados, y la gente valora "ayudas" a actividades, que lleguen carreteras, que te pongan los funcionarios, gestos, etc. En la zona rural son de lo de siempre. A Fraga? pues a Fraga, aunque ya no esté.
En Vigo arrasa Caballero. Derecha e izquierda le votan.
En Pontevedra lleva muchos años el BNG.
En Ourense hay un showman, un personaje singular.
Galicia es complicada. En principio y sobre todo por la zona más rural, gana el PP las generales casi siempre.
*