Por referencias

9857 visitas

votos: 21 · 3

karma: 45

Hola a todos.

Me he registrado solo para contestar algunas referencias que veo últimamente por aquí hacia mí. Aunque el nick que he cogido no es mi nick de menéame, me da a mi que sabéis todos quién soy, ¿no? Me he creado esta cuenta solo para escribir este artículo, seguramente no la use más, pero no la cierro, que nunca se sabe. Para ser usuario activo me registraría con mi nick de siempre.

Bueno, empiezo dándole las gracias a @Zhana por esta nota:

www.mediatize.info/postits/19055

Bueno, ya ves que me he registrado, pero es algo temporal, no es para ser activo por aquí. No sé quién eras en menéame si es que te conozco de allí, pero quería darte las gracias por esas palabras, de verdad. Me dieron ganas entonces de registrarme solo por darte las gracias.

Ahora sigo con esta nota de @inconformistadesdeel67 :

www.mediatize.info/postits/20709

Esto, ¿cómo dices? ¿Ser readmitido en la chupipandi? Bueno, tengo que decir que no creo que haya una chupipandi tal como se ha descrito aquí algunas veces, pero sí que puede haber grupillos y tal. Y bueno, ya vi hace tiempo en algún comentario y/o artículo a mi se me metía dentro de la chupipandi, incluso dentro de la gente influyente. Puf, ¡qué equivocados estabais! Yo no he estado en dicha chupipandi, me puedo llevar bien o mal con este o con aquel, pero en concreto lo que sería eso que definíais como la chupipandi podéis ver que desde siempre he tenido algún encontronazo con uno u otro, no tanto como desde el verano pasado pero sí, cosas pasaban de vez en cuando, y nunca me he considerado metido en un grupillo, siempre he sido un usuario más. De hecho podéis ver que antes de "mis problemas" en más de una ocasión pude en comentarios opinar que si tal strike no me parecía justo y demás, al igual que en otras ocasiones decía que sí lo era. No he sido nunca alguien que apoye de forma incondicional el organigrama de allí.

Así que no, obviamente no estoy intentando que me readmitan en la chupipandi, primero porque no lo estuve, y segundo porque si lo estuviera intentando como que mi estrategia sería un tanto rara, ¿no creéis? XD

Y bueno, ahora es cuando me voy a explayar un poco más a raíz de un comentario y nota que he visto hoy. Comentario de @Cletus y nota de @Fermín

www.mediatize.info/c/77375
www.mediatize.info/postits/20927

En ambos comentarios se habla de doble baraja y de un usuario registrado. Bueno, empecemos por el de Fermín. Dice que miento en esta nota:

www.meneame.net/notame/3522180

¿En qué? Estabas en el grupo de Telegram y te fuiste tras un encontronazo conmigo por unas cosas que dije relacionadas con Mediatize. En particular lo último que dije no era de Mediatize en sí sino de algunos usuarios de aquí (sin dar nicks) y a raíz de ahí hubo una discusión sobre que no podía dedicarme a difamar Mediatize por lo que hagan 2 usuarios y tal, cosa que en mi opinión no estaba haciendo, pero bueno, no quiero entrar en detalles por no revelar datos y tal, la cosa es que Fermín en mi opinión malinterpretó mis palabras y se fue. Y por aquí hay varios usuarios que fueron testigos de ello y lo pueden confirmar. La sensación es que se fue por mis críticas a esta página.

¿Qué más digo en dicha nota? Que he tenido un par de cuentas para trolear por aquí. Eso tampoco es mentira, de hecho Fermín parece confirmarlo en su mensaje, ¿no? Y esto no lo he ocultado, si al propio Fermín se lo dije por Telegram, que había tenido cuenta aquí pero prefería no decirle qué cuenta era para que no se cabreara conmigo por mis troleos. Y no voy a confirmar ni desmentir si se trata de tal cuenta o tal otra. También he usado cuenta en Mediatize para hablar con alguna persona por mensaje privado.

Una vez aclarado este punto, respondo a otra cosa de ambos mensajes. ¿Cómo que jugar con dos barajas? Pero ¿qué dos barajas? ¿Acaso en algún sitio he dicho lo maravilloso que es Mediatize y por otro lado lo he ido criticando? ¿O he hecho eso con Menéame? No, simplemente he dicho lo que he opinado de una web o de otra. De menéame creo que podéis ver bastantes críticas mías en dicha web. Es una página en la que me registré hace muchos años ya, atraído por ciertas cosas que han ido cambiando y bueno, aunque ya no es lo que era, pues sigo teniendo bastantes amistades por ahí, aparte de que se forman en ocasiones conversaciones interesantes y tal. Y tiene sus cosas malas. No hace falta que las detalle, si hasta habéis hecho mirrors de artículos míos por aquí. ¿Y de Mediatize? Pues tanto en Menéame, como a usuarios de esta página por Telegram e incluso con algún usuario de por aquí que ha contactado conmigo por correo creo que he sido bastante claro. Esta página tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Y voy a empezar diciendo que considero que la página ha mejorado respecto a hace un par de años, estas palabras mismas las podéis encontrar dichas por mí en Menéame. Pero tiene un gran problema, y es que se ha creado digamos del rencor hacia menéame y no consigue superar esto. Y esto se ve claro en el éxito de OrangeParty, es raro lo que no se manda ahí que no termina siendo noticia destacada del día. Pero es que hace 2 años y pico hasta te encontrabas por los postits clones parodia de usuarios de Menéame pero hecho de forma repugnante, es decir, esas parodias eran de lo más irrespetuosas. Esto último ha mejorado, la mayoría de las parodias han desaparecido, y lo que queda desde luego es mucho más suave que por entonces. Pero eso, que esto sigue siendo una página que tiene demasiado en el punto de vista a Menéame. Y entiendo que sea así, si total, prácticamente todos los usuarios de aquí me imagino que salen de dicha página.

Pero no os toméis esto último como que estoy criticando esta página como que es horrible y tal, que como bien he dicho opino que está mejorando. Y total, al final lo que sea esta página dependerá más de lo que hagan los usuarios que de otra cosa. También voy a reconocer que a pesar de pensar que el problema de esta página es mirar mucho a Menéame, pues en ocasiones me gusta que se haga y así se dé a conocer cosas que lo mismo me censuran allí, pero no opino que sea algo bueno para esta web. Yo no me voy a registrar aquí para dedicarme a criticar a Menéame. Para hablar bien o mal de Menéame pues lo hago en Menéame que es donde más puede interesar ese tipo de opiniones. Y os recuerdo que la comunidad de Menéame es muy grande, que hay un grupo reducido que hace mucho ruido, sí, pero hay mucha más gente.

En fin, que me enrollo mucho. Así que ¿qué tontería es esa de que voy con dos barajas? No soy pro-menéame, tampoco soy pro-mediatize, simplemente soy una persona que tiene sus opiniones sobre una página y otra, con sus pros y sus contras. No creo que haya que posicionarse a favor de una página u otra, ¿no? Y no creo que estéis descubriendo ahora que yo he criticado esta página en más de una ocasión. Que por cierto, hay gente registrada aquí y activa que ha criticado esta página de una forma mucho más dura que yo

Y para finalizar, que aparte de la nota citada al principio he visto más de una sugerencia de que me venga aquí, de que me tratan muy mal en Menéame. A ver, Menéame es una página web, si decido irme de allí no tengo que buscar un sitio en el que meterme, esto no es la vida real. Yo, al igual que supongo que la mayoría de vosotros, he estado registrado en distintas páginas de distintas temáticas en las que he podido ser más o menos activo, y muchas de ellas pues las he ido abandonando sin ningún motivo en especial, simplemente porque poco a poco he ido perdiendo el interés. Y cuando me he ido de una página de esas no he buscado otra similar ni nada. En Menéame ya sabéis lo que me ha pasado. Fue meterme en un grupo de Telegram de lo más inocente, y por el solo hecho de haber un usuario allí, qué cojones, por estar Livingstone85 allí, que para qué voy a ocultar el nombre, empecé a ser señalado y tal. Y a partir de ahí se ha ido liando y liando, tenemos un grupo de Telegram que de ser inocente ha ido evolucionando a ser un poco como Mediatize en lo mismo que estoy criticando aquí , es más, ahora cada vez que alguien es crítico con Menéame, automáticamente se le encasilla diciendo que pertenece al grupo de Telegram y que es usuario de Mediatize. ¡Qué manía con eres de Menéame o eres de Mediatize! ¡Y hasta tenemos topo! Y no podréis negar que parte del crecimiento reciente de esta página se debe de forma más o menos directa a todo este jaleo :p A ver, que me voy por las ramas. Sí, ahora en Menéame parece que soy el enemigo número 1. Pues no, no es así, lo que pasa es que hay un grupo de gente que hace mucho ruido, y esos son digamos los que según vosotros me maltratan (maltratar es una palabra muy fuerte, esto solo es una web). Pero hay mucha más gente que hace menos ruido, gente que pasa del tema, gente que me apoya incluso siendo según vosotros de la chupipandi, etc. Tengo muy buenos amigos que he conocido a través de Menéame, muchos de ellos con los que ahora tengo otras formas de contacto, pero muchos otros no. Gente que no ha querido apoyarme de forma pública para no meterse en líos, o solo de forma ocasional, pero que lo han hecho por privado.

No descarto registrarme de verdad (y no como esto de ahora o las cuentas trol) en un futuro por aquí. Pero si lo hago sería porque en ese momento considere que esta página merece la pena. Lo que no voy a hacer es venirme aquí rebotado de menéame.

En fin, cuidaros y como os imaginaréis de vez en cuando hecho un vistazo por aquí, no tan exhaustivo como otros usuarios de Menéame que ya sabéis. Por cierto saludos a estos últimos que seguro que se han leído esto con mucho interés XD

zurditorium

comentarios (63)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

En mi opinión decir que hay chupipandi es caer en el mismo tick de creer que hay un grupo uniforme unido por un grupo de Telegram. Lo que hay en Menéame (que aquí no hay) es un grupo de administradores con el gatillo fácil y que se está retroalimentando.

Por lo demás, es lógico que aquí se mencioné a Menéame, igual que en Menéame es lógico que se mencioné a Forocoches. Es inevitable que el hermano pequeño se compare con el mayor, pero estoy de acuerdo en que cuanto más se olvide está iniciativa de Menéame, mayor serán las opciones de éxito. O dicho de otra forma más positiva: que las referencias a Menéame sean cada vez menores es una buen signo de la andadura de esta iniciativa.

Vista al frente.

#1 Curr0

Yo sólo digo que ole tus narices por no dejarte amedrentar y vivan los murcianos. Gente como tú es lo que hace que merezcan la pena páginas como esta o menéame.

6 k 124

#2 inconformistadesdeel67

Por referencias: Con que hayas expuesto que no existe ninguna chupipandi, ya me lo has dicho todo, #0.

4 k 95

#3 diestrorium

#2

no creo que haya una chupipandi tal como se ha descrito aquí algunas veces, pero sí que puede haber grupillos y tal

No te saltes los detalles, mira lo que te marco en negro. No hay una chupipandi como algo tan organizado como lo que se pone aquí. Y también he dicho que hay grupos. Vamos, que ese grupo que aquí se clasificaría como chupipandi no es algo en lo que vayan todos a una. Sí que pienso que dentro de lo que se considera aquí chupipandi hay subgrupos que sí que están más o menos organizados, pero grupos más pequeños. Y hay cierta afinidad entre dichos subgrupos y usuarios sueltos, claro.

Pero si para ti todo es blanco o negro, en fin, pues es tu opinón

4 k 69

#4 inconformistadesdeel67

#3 Ya estamos haciendo calificaciones sobre lo que yo puedo dejar o no de pensar sobre los colores.

Bueno, tengo bien clarito lo que ocurre allá, y ya se ha demostrado con evidencias en varios envíos.

#29 function

#2 Sin duda, se trata de otro negacionista.

3 k 75

#5 fermin
*

#0 Bienvenido Zurditorium!! Un gusto tenerte por aquí (recuerda que siempre puedes cambiar tu nombre, no hace falta crearte otro usuario).

Parece que te has cansado de que la chupi te tome por el pito del sereno y has tomado la mejor decisión!

Mediatize no es nada sin tí aquí. Hoy, gracias a tu presencia, Mediatize se ha hecho mucho más grande!!

9 k 179

#6 --996--

#5 que sarcástico pero si, tienes razón: suerte de tener un nuevo usuario en mediatize! Hemos aumentado los usuarios activos, al menos hoy, en un 20% o 30%. ¡Esto por fin arranca! A ver si entra uno o incluso dos más este mes y arrasamos!

7 k 144

#32 function

#5 "Mediatize no es nada sin tí aquí." ¡Habrase visto tamaña felaci..., limpieza de sable! ¡Cuando yo ingresé no recibí ni una servilleta firmada por el admin de turno y a otros se les abren todas las puertas (y lo que no son puertas)!

En fin, me callo, porque... _{porque, entre otras cosas, no puedo entrar en mnm a desfogarme, que sino}... en fin, me callo.

2 k 60

#7 squanchy

Yo no diría que esto se ha montado desde el rencor a Menéame, si no desde el asco. Asco a los strikes arbitrarios, a su administración vengativa y al castigo a quien no comparte su corriente ideológica.
Par favar, decir que no hay chupipandi... No, qué va. Ni voto coordinado tampoco.

9 k 191

#8 diestrorium

#7, lo vuelvo a aclarar, he dicho que "no hay una chupipandi tal como se ha descrito aquí". Me parece que por aquí al hablar de chupipandi habláis un grupo demasiado grande y demasiado organizado. Pero sí que hay cosas, de hecho en el artículo he hablado de grupillos.

2 k 43

#16 inconformistadesdeel67

#8 Sí, pero dices lo de grupillos en sentido literal, sin ponerle ni siquiera unas buenas comillas.

#23 squanchy

#8 Hombre, yo por chupipandi entiendo al grupito donde uno de ellos ve un comentario o envío que no es de su agrado, y llama a los demás del grupo para votar negativo, generalmente por el nótame, pero probablemente también tengan whatsapp o telegram. Me refiero al grupo de "feministas", más los admin que acuden a la llamada de ese grupo. Básicamente es el único grupo que a mí me ha dado problemas en menéame.

Pero ya ni siquiera es es eso. Es la postura chulesca y endiosada que tienen…

6 k 135

#25 carcharocles

#8 Pues claro que la hay.
Es innegable.

4 k 91

#24 carcharocles

#7 " esto se ha montado desde el rencor a Menéame, si no desde el asco"
Yo soy nuevo aqui, lo que dices es posible ¿Y? Lo dices como si fuera algo malo.

Lo que es malo es ser un borrego servil en una comunidad tan tóxica, vomitiva y dictatorial e hipócrita como MNM.

3 k 76

#27 squanchy

#24 No, no, nada de malo. Yo soy de los que se vino por asco (que no por rencor).

#35 omoloc

#7 yo diría que se ha montado desde el desacuerdo. Y Menéame se diseñó así desde el principio por @Gallir, por eso se hizo de código abierto, para que cualquiera pudiera coger el código y crear un nuevo Menéame cuando quisiera.

Y si me apuras los nuevos gestores llevan años escondiendo el código justo por lo contrario.

Me temo que @DSeijo no le llega a la altura de la suela de los zapatos a @Gallir

2 k 47

#37 squanchy

#35 Una web que basa su contenido en opiniones de los usuarios, está claro que va a tener desacuerdos todos los días. El tema es cómo manejar esos desacuerdos. Entiendo que se castigue a quien insulta, o a quien todos los días enmierda los hilos hablando de lo suyo. Pero lo que no puede ser es que des tu opinión disconforme siendo totalmente correcto en las formas y el contenido, y que te sancionen por ello. He visto strikes por dar una opinión con enlaces a los datos oficiales en los que basa…

3 k 79

#40 --922--
*

#37 A mí me banearon por poner un vídeo oficial del ministerio de pablo iglesias sobre las residencias, y transcribirlo palabra por palabra.
No vi a @livingstone85 ni a @diestrorium decir ni mú.
Ahora vienen llorando, QUE LES JODAN.

1 k 32

#41 --970--
*

#40 Pero cual era tu usuario en Meneame? Nunca llegue a enterarme de lo que cuentas. Y decir que yo soy parte de la corte de los milagros es inaceptable! Ideológicamente soy de izquierdas y siempre lo seré, pero odio la endogamia, el matonismo de patio de colegio y el abuso de poder que son las señas de identidad de esa pandilla del notame.

#42 --922--
*

#41 A mí que te parezca inaceptable me la pela bastante.
Mientras baneaban a gente contraria al PSOE en el principio y luego contraria a TU PARTIDO PODEMOS, después.
Bien escondido estabas, ahora que te han quitado tu tribuna donde explayabas tu ego ante una audiencia relativamente importante, ahora sí, ahora mimimimimi
Lo que pasa es que ya no queda nadie allí para defenderos y tenéis que venir aquí a contaminar mediatize con vuestras mierdas personales.

0 k 12

#43 --970--

#42 Es que algunos erais muy animales, yo he leído llamamientos a la violencia contra los menas, justificación de la violencia de género, de la inferioridad de ciertas razas…y eso se tiene que sancionar. También hay strikes arbitrarios como los que sancionan al que dice “denuncias por violencia de género falsas? Imposible”, que en este caso entra dentro de la libertad de expresión…pero ahí el primero que tiene que moverse para quejarse es el sancionado, y los demás le apoyaremos (porque si no se mueve directamente ni nos enteramos de que le han sancionado).

2 k 57

#44 --922--
*

#43 Animal lo será usted en todo caso.

#56 omoloc

#43 dime un solo ejemplo en todo Menéame de justificación de la violencia de género.

Dudo mucho que la encuentres.

Lo que sí verás es gente que cuestiona la LIVG por crear desigualdades y ser ineficaz contra el problema que dice buscar resolver

2 k 52

#57 --970--

#56 A más de un animal le he leído cosas del tipo “cómo tenía que estar el marido para haber matado a la esposa, menuda vida le tuvo que dar…” o “mucho hablar de la violencia física pero hay mujeres que hacen cosas peores maltratando psicológicamente al marido”. Y eso no es tolerable. Es cierto que no he visto ese tipo de comentarios demasiadas veces, pero más de una si.

1 k 40

#58 omoloc

#57 pásame un enlace a uno de esos comentarios, please.

1 k 39

#59 --970--

#58 Sería buscar una aguja en un pajar, como digo no he leído muchos así y el buscador de Meneame no te permite buscar comentarios con una mínima eficiencia. Pero te aseguro que los he leído.

#60 omoloc
*

#59 esta misma respuesta me vale.

Si tú mismo me dices que esos comentarios son tan puntuales como para compararlos con encontrar una aguja en un pajar es que no es nada relevante.

#55 omoloc
*

#39 #40
1. es imposible protestar por todos lados strikes injustos (yo en diciembre me pire de la web por ese motivo)
2. Lo cierto es que zurditurium fue de los pocos que protestaron mi strike (muy insistentemente, por cierto) y sin conocerme de nada.

2 k 59

#9 helisan

#0 "tenemos un grupo de Telegram que de ser inocente ha ido evolucionando a ser un poco como Mediatize"

Era un grupo dedicado a organizar orgías y comunas donde nos la pasábamos hablando de sexo, y ahora sólo se habla de las cuitas con cuatro viejos de Meneame, que por lo visto es un tema más apasionante que las orgías

5 k 108

#12 fermin

#9 Yo cuando ví que no había orgías por ningún lado, me largué. ¡Me engañaron!

8 k 163

#14 helisan
*

#12 muy a mi pesar, pero un grupo ¿canal? tan chiquito viene a ser como la gente que está en él. Y un buen día se dejó de hablar de sexo con mujeres voluptuosas, para hablar sobre unos señores mayores.

6 k 127

#17 fermin
*

#14 Cada grupo tiene sus aficiones y sus gustos y preferencias... ahora les van los señores mayores... tendremos que crear un tema aquí NSFW para charlar de estas cosas... a ver cuándo implemento los chats en cada tema.

5 k 103

#18 helisan

#17 hace poco descubrí que en Reddit se puede hacer un chat-publicación. Se parecen a los chats de la internet prehistórica.

4 k 88

#20 --728--

#12 Encima todo maromos

6 k 132

#30 function

#20 Lo que agriculturalmente se conoce como un campo de nabos.

3 k 77

#36 squanchy

#12 A mí me pasó igual con "menéame". Sonaba a porno. Emosido engañado.

#10 omoloc
*

9 k 182

#26 carcharocles
*

#10 "En mi opinión decir que hay chupipandi es caer en el mismo tick"
Ni tick ni nada.
Hay una chupipandi tóxica, dictatorial, miserable y absolutamente sectaria en Menéame. Y empezando por el dueño "el de la liberad de expresión", las dos pésimas administradoras y siguiendo por todos los "administradores" censores represores.

4 k 96

#33 omoloc

#26 ¿y Zurditorium pertenece a ese grupo?
¿Quién expide los carnets de miembro?

Estás diciendo lo mismo que he dicho yo: el problema de Menéame no es una supuesta "chupipandi". El problema de Menéame es la administración y la gestión.

#34 omoloc

#26 y amígame, leñe, que no me queda nada para conseguir la medalla

#11 Esperanza

#0 Bienvenido y ojalá sea para que te quedaras por aquí, pero si te gusta el sado... vas a disfrutar mas en menéame viendo como te desprecian los que llevan el sitio en el que dedicas tanto tiempo.

8 k 156

#13 fermin
*

#11 pero si te gusta el sado...

7 k 152

#15 inconformistadesdeel67
*

Solo una cosilla más sobre la frase "Ahora sigo con esta nota de @inconformistadesdeel67", #0. Hace ya varios años que no escribo notas sino postits.

5 k 115

#31 function
*

#15 ¡El tiquismiquismo que no falte!

#19 noexisto

#0 Pues responderte @fermin lo que se dice responderte…. “Cero patatero”

4 k 84

#21 omoloc
*

#0 ah, y se dice "por alusiones"

#22 --922--

Me gustaría que mediatize no fuera una plataforma para que los ex de la chupipandi como tú o livingstone la utilizaráis para responder a los admin de meneame

3 k 67

#38 diestrorium

#22, ya he dicho que andabais muy equivocados señalándome a mí como de la chupipandi. Pero ya el meter a @livingstone85 ahí es de lo más absurdo, lo tuyo tiene que ser por puro "trollismo", porque no puede ser que lo digas en serio

3 k 65

#39 --922--

#38 siento que hayáis caído en desgracia, pero otros lo hicieron meses atrás, años atrás, y os sudó la polla, cuando no aplaudistéis.
Es lo que hay, pero sí os pido que los temas de vuestros egos personales los arregléis allí y no aquí.

#45 diestrorium

#39, ah, que estás molesto con nosotros porque se ve que no te defendimos. Perdona que no me haya dedicado a mirar todos los hilos de menéame para informarme de todos los strikes injustos

Yo sí me he quejado de más de un strike que he considerado injusto antes de "caer en desgracia". Lo que te pasó a ti no sé si sería justo o injusto porque no conozco el caso.

1 k 28

#49 --922--

#45 yo no estoy molesto con vosotros por meneame, sino por que venís aquí.

0 k 13

#51 diestrorium

#49, según tus palabras porque venimos por aquí tras no haber alzado la voz en su momento

. Y mira, yo sí me he quejado de más de un strike y cierres de envíos antes de mis problemas, y mira, si te lees el artículo y demás no he venido a quejarme de menéame. Las mayorías de quejas que puedes ver que puedo haber puesto son de esta misma web. Para quejarme de menéame ya lo hago allí

#46 inconformistadesdeel67

#38 Bueno, sí, pero fíjate que de negar que exista la chupipandi pasas a hablar de ella como si existiera ("ya he dicho que andabais muy equivocados señalándome a mí como de la chupipandi").

Pareciera que estés algo confuso.

0 k 20

#47 diestrorium

#46, no sé si no me explico bien o eres tú que no me quieres entender

. No he dicho que no exista una chupipandi, sino que no existe en los términos que se usan aquí, donde básicamente la chupipandi viene a ser cualquiera que ande en el nótame con más o menos buen rollo dentro del grupo. Y ya consideráis a ese grupo de gente como muy organizado y tal. Y yo lo que estoy diciendo es que no es así, que existen grupos más pequeños y tal medio organizados, pero no algo tan grande como…

3 k 53

#48 inconformistadesdeel67

#47 Por favor, amigo. Mira, empecé a leerte y nada más llegar a esta frase lo he dejado, "sino que no existe en los términos que se usan aquí, donde básicamente la chupipandi viene a ser cualquiera que ande en el nótame". Te pido que no manipules lo que se habla aquí, es falso eso que dices ahí, nunca se ha dicho aquí que la chupipandi sea todo el que pulula por el nótame, búscame una sola frase donde se diga eso. Aquí lo que se ha dicho es que tienen secuestrado el nótame, no voy a ponerme a explicarte lo que significa eso, pero no significa que todo el que pase por el nótame es chupipandi.

#50 diestrorium

#48, no, no he dicho que hayáis dicho eso, sino que es la asociación que veo que se hace. Fíjate que he usado las palabras "básicamente" y "viene a ser", con lo que te estoy indicando que es una idea aproximada, no que sea la definición.

Insisto, existen los grises, no te tomes todas las afirmaciones en los extremos

Y sí, el nótame es un reducto un poco particular, si hasta cierto usuario se quejaba no de que yo siguiera por menéame sino de que estuviera por el nótame

2 k 34

#52 inconformistadesdeel67

#50 Sí, sí, claro. Salud.

#54 inconformistadesdeel67

#50 Para mi, que el que no ve los grises es otro.

#28 function

Que el salseo llegue a este foro es señal de su crecimiento y relevancia crecientes.

3 k 80

#53 --926--

#0 No era muy activa en menéame. Aquí tengo mucha más actividad, y puedes comprobar que tampoco soy muy activa.

Gracias por tus palabras, es reconfortante saber que lo leíste porque no tenía ninguna garantía de ello más allá de una sospecha de que así sería.

Entiendo todo lo que dices y creo que comparto la mayoría de lo que piensas. Estaba equivocada al pensar que tus reticencias venían de juicios basados en hechos que quedaron atrás en el tiempo y ya has dejado claro que no son cosas de…

7 k 120

#61 inconformistadesdeel67

@admin, disculpas pero he caído ahora. Pienso que a |TRIBUNA se deben enviar contenidos de mayor importancia, o interés, o entretenidos. ¿Sería posible aún cambiar esto a |ORANGETERAPY ? Seguramente no por estar ya en portada, al menos lo hago notar para #0.

#62 fermin
*

#61 Son temas creados por los usuarios y ellos deciden lo que quieran o no aceptar en sus temas...

#63 inconformistadesdeel67

#62 También es cierto, amigo.

Por referencias

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas