#21¿Como hicieron con los millonarios que ocultaban dinero en Suiza y otros paraísos fiscales, monarca incluido?
Sí, el PSOE podría nombrar un juez interino. Alguno tendrá en París o Roma living la vida loca como juez de enlace y sin saber ni el idioma local. Ni para eso el PSOE inventaría nada nuevo.
#21 No hay límite de mandatos, podrá volver a presentarse si quiere, lo cual no debería ser un problema si como sostenéis, no le vuelven a dar los números para gobernar.
#21 Sí y no. Por supuesto que algunos usan términos como woke o como "comunista" de manera disparatada. De hecho, resulta hasta tierno escuchar al Abascal en el congreso llamar comunistas a gentes de la PSOE, de lo disparatado que resulta. Pero bueno, eso no es sorpresa de nadie, ¿Verdad? Ya que creo que ambos opinamos que el Abascal es poco más que un fantoche (por llamarlo algo suave de buena mañana)
Y no porque los perros del poder y sus voceros son los primeros que utilizan al fascismo de ultraderecha para demonizar a todos los que no pensamos como ellos, o estamos en su contra, para amedrentar (a nadie que sabe lo que significa le gustaría ser señalado como "fascista de extrema derecha", a no ser que tome estas connotaciones, en las cuales el término se…
#21 Por que conozco a gente como tu que entra y me ha soltado mas de una vez algo que es mentira, si te digo las veces que me han venido con "se ha muerto [elija aqui a su famoso]" flipas.
#21 Te agradezco la recomendacion pero es que todo esto me parece del todo punto inverosímil. Es que estaríamos hablando de una conspiración pre-atentado, si no, es imposible montar la trama en unas horas. Dejando además varios asuntos que requieren éxito al puro azar. Y todo exactamente para que? Es que no veo ni una explicacion logica.
Salvando las distancias, es como cuando un terraplanista convencido te habla de una conspiracion mundial en marcha durante siglos "para tenernos engañados" y preguntas: ok, con que objetivo, cual es el interes de que no sepamos que es plana? Obviamente no tiene sentido esa conspiracion, a nadie le importa si se hubiese descubierto que es plana.
No pretendo equiparar nivel intelectual de ambos casos, solo que entiendas la pregunta que hago. Al margen de que me resulta imposible imaginar como puede pergeñarse una conspiracion de este calibre sin que estuviese preparado de antemano (lo que llevaria a que dudasemos de nuestro propio estado de derecho), me resulta igual de inverosimil imaginar cual sería el fin último de esa conspiracion.
#21 No se si eso que dices de Israel es cierto. Pero veo más propio eso de Palestinos lo de asesinar a alguien por publicar a Mahoma en redes sociales.
La única repugnante doble moral es la tuya. Que ves genial que se mate a inocentes, si lo hacen los Palestinos o terroristas.
La mia sigue siendo igual, sea el bando que sea. Si Palestina pone una bomba en un complejo militar y por ahí pasan civiles y mueren no me verás gritando genocidie como haceis vosotros.
Y si a Israel le da por meterse en un concierto a matar gente que ni pincha ni corta, defenderé como el que más que Israel sea aniquilado
#22 Pesado para nada, al final a mi me encantan los debates con #21 precisamente porque piensa diferente a mi. La lástima es cuando se sale un poco por la tanjente, ya que el debate era sobre si el SMI es digno o no, y le daba la razón a Garmendi, ya que no es igual de digno en el centro de Madrid, donde con el SMI no puedes optar ni a un alquiler, que en un publo de Soria, que con el SMI puedes vivir muy bien, extrapolándolo a otros niveles, como el del empleador. Él me sacó el de la pensión, pero para el caso es lo mismo, en un lugar con un menor nivel de vida, con el mismo sueldo, vives mejor. Pero es algo muy básico.
#21 El artículo ni lo he leído, lo que sí te puedo decir que es una medida como ésta tiene consecuencias, y pueden ser negativas en conjunto. Como lo de topar los alquileres, por ejemplo...
#21 Me da igual que partido mires, en el fondo, no hay diferencias entre lo que plantean los partidos políticos en los temas relevantes.
¿Quien plantea de verdad un modelo distinto de sanidad? Por ejemplo, privatizarla por completo
¿Quien plantea un modelo distinto de vivienda? Por ejemplo, liberalizar el suelo
¿Quien plantea un modelo distinto de educación? Por ejemplo, eliminar por completo los institutos y educación pública y darle ese dinero a cada ciudadano para que elija el centro que desee.
No digo ni que estés a favor o en contra, peo al menos un planteamiento distinto estaría bien.
Todo lo que plantea, cualquier partido en cualquiera de los temas realmente importantes es subir impuestos y subir el gasto. Como financiarlo... ya se vera
#21 estamos de acuerdo en que en los países hay religiones mayoritarias y, por lo tanto, es más fácil encontrar gente de una de esas religiones. Pero eso no evita que puedas nacer en Irán y ser judío o nacer en España y ser protestante, no es lo normal pero no es imposible. Y en un país en la que la religión se divide en:
- Protestantes (33%)
- Católicos (22%)
- Cristianos sin específicar (11%)
- Mormones (1%)
- Judíos (2%)
- Otras religiones (6%)
- Ninguna (22%)
- Sin respuesta (3%)
(fuente aquí: news.gallup.com/poll/1690/Religion.aspx)
puede nacer gente como este tío, que o bien nació o bien se convirtió en, musulmán, aún siendo una religión minoritaria en su país de nacimiento
No tienen para nada la culpa del encarecimiento de la vida de la población y que luego sea necesario forzar subidas del salario mínimo y que la gente se vea forzada a buscar nuevos trabajos con la incertidumbre e inseguridad que eso genera y aunque estén bien y contentos donde trabajan el sueldo que tenían hace 5 años ya no da para nada.
#21 Pero Madrid no es un paraíso fiscal, pues se rige por las mismas normas que el resto de taifas.
Andalucía o Castilla la Mancha podrían tener los mismos impuestos que Madrid, pero han elegido tener impuestos más altos para mantener a parte de la población subsidiada. La región ahuyenta la prosperidad pero sus caciques se perpetúan en el poder.
Cataluña es un buen ejemplo. Se follan a la gente a impuestos: con ese dineral, otorgan contratos públicos a cambio de una comisión del 3%. Cuando el dinero que le quitan a sus paisanos ya no es suficiente, se endeudan. Cuando ni siquiera eso alcanza, empieza el lloriqueo de Madrit ens roba, alentado por una TV3 con más presupuesto que una película de Hollywood y por unos medios privados sobornados con dinero que sale de esos impuestos y esa deuda.
Cada vez están más lejos de Madrit, así que ahora esa prensa habla de "paraíso fiscal". Y, como os lo repiten mucho, lo compráis.
#22 No creas que estamos nerviosos, yo al menos. Tampoco estoy insultado a #21 ya que él simplemente ha contado una MENTIRA y yo le estoy diciendo que es un MENTIROSO por contar esa mentira, no lo digo ni por ánimo de ofender ni como insulto.
Pero es así, el que cuenta una MENTIRA es un MENTIROSO.
#21 Hombre, el tema que yo he comentado, que es el artículo en nature sobre el origen de la covid por zoonosis en el mercado de Wuhan, apunta a invento fabricado por una serie de científicos de muy alto rango a fin de tapar posibles responsabilidades por haber financiado investigaciones de ganancia de función en virus llevadas a cabo en el laboratorio de Wuhan. Me parece lo suficientemente grave como para criticar a un sistema que ha demostrado un grado de corrupción alarmante, independientemente de los logros que alcanzase en cualquier otro momento histórico.
Sí, el PSOE podría nombrar un juez interino. Alguno tendrá en París o Roma living la vida loca como juez de enlace y sin saber ni el idioma local. Ni para eso el PSOE inventaría nada nuevo.