"El aborto masculino"

31 visitas

votos: 9 · 2

karma: 130

Se trata de un tema adelantado para México, pero en países mucho más progresistas como Suecia o Dinamarca se ha debatido lo que se conoce como “Aborto de papel”. La idea es la siguiente: Cuando ocurre una concepción no deseada, la decisión del nacimiento (o el aborto) recae sólo en la mujer, excluye...

aborto masculino, derechos paternales, igualdad de género, responsabilidad paren

comentarios (29)

Comentarios destacados:

#1 BLUESS

Es curioso.

Pero siempre paga el no nato o después el bebé.

0 k 20

#7 Injustice_Marvin

#1 En el aborto femenino el pago es máximo, la vida y no te he oído quejarte.

0 k 19

#9 Juan_Nervion

#1 Yo creo que siempre paga el padre.

2 k 59

#2 Asus_tando

Si una mujer quiere tener un hijo y solo ella, esta sería la solución. Puede quedarse embarazada de quien ella desee sin obligar a nadie a que se haga también responsable del hijo que solo ella quiere.

2 k 43

#3 tommyx

A más de una no le irá bien

1 k 25

#4 monetizame

#incelposts

0 k 20

#8 Injustice_Marvin
*

#4 Te sientes amenazado por los derechos de los hombres?
PD: No te parece un poco estúpido tachar el artículo de incel? Si es que el neotérmino tiene algo de significado q no sea demonizar.

4 k 62

#21 monetizame

#8 A veces comento lo primero que se me pasa por la cabeza.
Espero que tus derechos de hombre no se hayan sentido amenazados por mi inocente comentario

0 k 20

#22 Injustice_Marvin
*

#21 no creo jajajajaj pero me esperaba un comentario más profundo, la verdad.

0 k 20

#23 Rauluci

#8 No pierdas el tiempo con un activista retrasado que ha venido aquí a llenarnos esto de broza

1 k 26

#6 Injustice_Marvin

Es algo que clama bastante al cielo, si el aborto es un derecho humano debe serlo para ambos sexos, sino es un simple privilegio. Nada más.

3 k 62

#10 inconformistadesdeel67
*

#6 Yo pienso que en realidad el aborto masculino lo ejerce quien quiere hoy, si hablamos de lo que es desentenderse de las responsabilidades como progenitor.

Edit.: Tengo entendido que no te pueden obligar a una prueba de paternidad (véanse casos como el de Julio Iglesias, o El cordobés).

0 k 20

#12 Injustice_Marvin
*

#10
Totalmente en desacuerdo, se responde económicamente siempre y en todo caso.
El caso de los famosos con mucho dinero y numerosas denuncias de paternidad puede ser más complicado pr no es lo normal.
No te pueden obligar a una prueba de paternidad pero la negativa a realizarla puede constituir prueba para el juez y asignarte la paternidad.
Caso Pepe Navarro, caso Denia Apolinar por poner ejemplos conocidos.

De todas maneras el aborto financiero trata sobre el derecho de los hombres a decidir sobre su futuro reproductivo, no sobre eludir la ley ni las responsabilidades.

0 k 20

#14 inconformistadesdeel67

#12 Pues yo sigo diciendo que se de hombres que lo han ejercido sin consecuencia alguna.

La negativa a la prueba no puede constituir prueba, ¿no? Me da la impresión que estás hablando basándote en creencia, aunque puedo equivocarme, pero me resulta difícil pensar que negarse a la prueba constituya prueba alguna.

0 k 20

#16 Injustice_Marvin
*

#14 Bueno pues te pongo un link que lo explica un poco más al detalle (ya habla de negativa injustificada) :
vestaliaasociados.es/2022/11/11/es-posible-negarse-a-hacerse-la-prueba

Si tienes un hijo y por mucho que no quieras reconocerlo en España la ley no te va a dar escapatorias.
Explicame un poquito más de los casos q conoces entonces.

1 k 40

#18 inconformistadesdeel67
*

#16 Tengo una tía paterna que fue madre soltera, claro que aquello pasó en tiempos de Franco, y tampoco sé si mi tía acudió a la ley para intentar hacer responsable al padre, pero aquel hombre nunca respondió por su hija. Ya en tiempos de democracia, finales de los 80, o principios de los 90, conozco a otro, de aquí del pueblo, que dejó embarazada a una muchacha y también la dejó sola con la carga sin consecuencias, igualmente tampoco sé si la muchacha acudió a la ley ni si la ley estaría igual en esos tiempos.

0 k 20

#19 Injustice_Marvin

#18 En esos tiempos la gente estaba peor informada y tenían miedo a ser señaladas y "al que dirán", seguramente no acudieron a la ley.

1 k 40

#20 inconformistadesdeel67

#19 Sí, puede ser. En cualquier caso, tampoco sé si es buena idea esto de crear este nuevo "derecho", que un hombre pueda elegir no hacerse responsable de un hijo por ley. Tengo mis dudas, la verdad.

Sé que la controversia está en la comparativa con la libertad de la mujer para abortar, pero me inclino a pensar que el agravio para un hombre, en caso que una mujer aborte sin estar de acuerdo, es mucho menor que el agravio para una mujer, y su hijo o hija, en caso que un hombre no se haga responsable de la paternidad.

Repito, tengo mis dudas.

1 k 40

#26 Injustice_Marvin
*

#20 En ello discrepo, ya que el agravio no es medible, puesto que entramos en el campo de los deseos y sentimientos.
Un hombre q desea ser padre puede tener el mismo o mayor sentimiento de dolor ante la negativa de la otra parte a seguir adelante, con la salvedad, de que si eres mujer, sí puedes decidir ser madre soltera y el padre nunca lo será por motivos obvios. La conclusión es que la mujer si tiene mas opciones ante el "agravio" que un hombre.
La cuestión es sobre la capacidad de…

1 k 40

#27 inconformistadesdeel67

#26 No, no hablo del campo de los deseos, o sentimientos. Mucho más duro criar sola un hijo (que existe y hay que criar), que aceptar que tu posible hijo no llegó a existir (no supone carga económica alguna). A no ser que encuentre a alguien que la acepte teniendo hijo de otro hombre (hoy no es tan complicado como antes), y en cualquier caso para ese niño, si se entera que su padre se desentendió de él, también podría suponer un trauma importante, según el caso.

0 k 20

#28 Injustice_Marvin
*

#27 Un niño puede tener traumas por muchos motivos, como un padre que no lo deseaba pero por no tener padre ni vivir en una sociedad más libre, lo dudo mucho.
Para una pareja pobre es más duro criar a un hijo que para una rico pero ellos no merma sus derechos verdad? O debemos negarle el derecho a tener hijos pq tienen pocos recursos?. Es lo mismo, si una madre decide unilateralmente tener un hijo tb lo decide en el ámbito económico ello no debe mermar el derecho de nadie a decidir su futuro reproductivo.

0 k 20

#24 Rauluci

#14 En realidad si hay muchos padres que se desentienden de sus hijos. Pero económicamente no pueden

1 k 26

#25 inconformistadesdeel67

#24 Pues eso decía en el hilo, que conozco casos en que se desentendieron, y económicamente también.

1 k 40

#29 Injustice_Marvin

#24 Sino se paga la pensión: carcel

0 k 20

#11 helisan
*

#6 pero no es equivalente, la idea que debería ser algo de cajón en un sistema liberal, está horriblemente mal nombrada, porque no querer participar en una empresa no significa involucrarse en acabar con ella. Es como si le hubieran puesto nombre unas feministas ultracatólicas, o algo así

1 k 38

#13 Injustice_Marvin
*

#11 Aborto de papel o aborto financiero me parece un poco más correcto. No es equivalente pero si muy vinculado.

1 k 40

#15 helisan

#13 yo creo que lo ideal sería algo como "desvinculación de la paternidad" o algo así, porque no creo que el objetivo sea acabar con la gestación de la pareja, además eso no tendría sentido porque chocaría con la libertad de la parte gestante.

1 k 38

#17 Injustice_Marvin

#15 Puede ser pero aborto financiero es suficiente para entender el propósito.
Otra cosa es la argumentación de los detractores, que van a dar a entender lo q les interese.

2 k 58