#13 yo creo que lo ideal sería algo como "desvinculación de la paternidad" o algo así, porque no creo que el objetivo sea acabar con la gestación de la pareja, además eso no tendría sentido porque chocaría con la libertad de la parte gestante.
#15 Puede ser pero aborto financiero es suficiente para entender el propósito.
Otra cosa es la argumentación de los detractores, que van a dar a entender lo q les interese.
#14#16 Entiendo que los caso en los que el padre se desentendió, la madre no tomo acciones judiciales, pero con un juicio le darian la razon.
Hace falta algun indicio para acusar al "padre", cualquier mujer de España, no puede acusar a Julio Iglesias y si no se hace la prueba de paternidad, le adjudican la paternidad.
Pero si hay indicios un negativa de hacerse la prueba, otorga el derecho a la paternidad.
#20 Yo tambien veo discutible que el padre pueda desentenderse solo diciendo que no quiere tener el hijo.
Pero la realidad, es que hay otras injusticias en este tema con los hombres:
*Un mujer puede dar en adopcion al hijo, sin obligacion de informar al padre por si quiere cuidarlo el.
*El hombre tampoco esta protegido antes un robo de semen. En caso se violado(ej coaccionado) y la violadora quede embarazada, no sé el hombre estaria obligado a la manutencion del producto de la violación.
*Tampco hay respaldo legal si una pareja acuerda tener una inseminacion acordada, con los mismo derechos y responsabilidades de una inseminacion en una clinica con un donante anonimo.
Aunque acuerden que el donate no tiene responsabildiades economicas. No hay garantia de que no se le exigan en el futuro y ya ha habido casos en los que donante altruista se ve con un obligacion legales no acordadas.
*El padre tampoco tienen ningun peso si quiere quedarse con el futuro hijo y la madre no quiere proseguir con el embarazo. Es entendible en parte, porque el embarazo y parto supone un riesgo para la madre.
Para obligar a un padre a pagar, se aboga por el bienestar del menor. Pero deber quien debe pagar las necesidades del menor?
En el caso de un padre al que han robado el semen, lo habitual de las sentencias es que le obliguen a pagar la manutención del hijo. A pesar de no tener culpabilidad de lo que pasó.
Sin embargo, en el caso de padres a los que han retirado la custodia por no cuidarlos bien. No se les exige cubrir los gastos de sus hijos y se encarga el estado.
Es muy paradojico.
#15 A mi tampoco la mencion al aborto me parece que ilustre bien el concepto. Por realmente, puede no producirse el aborto.
*
Otra cosa es la argumentación de los detractores, que van a dar a entender lo q les interese.
Hace falta algun indicio para acusar al "padre", cualquier mujer de España, no puede acusar a Julio Iglesias y si no se hace la prueba de paternidad, le adjudican la paternidad.
Pero si hay indicios un negativa de hacerse la prueba, otorga el derecho a la paternidad.
#20 Yo tambien veo discutible que el padre pueda desentenderse solo diciendo que no quiere tener el hijo.
Pero la realidad, es que hay otras injusticias en este tema con los hombres:
*Un mujer puede dar en adopcion al hijo, sin obligacion de informar al padre por si quiere cuidarlo el.
*El hombre tampoco esta protegido antes un robo de semen. En caso se violado(ej coaccionado) y la violadora quede embarazada, no sé el hombre estaria obligado a la manutencion del producto de la violación.
*Tampco hay respaldo legal si una pareja acuerda tener una inseminacion acordada, con los mismo derechos y responsabilidades de una inseminacion en una clinica con un donante anonimo.
Aunque acuerden que el donate no tiene responsabildiades economicas. No hay garantia de que no se le exigan en el futuro y ya ha habido casos en los que donante altruista se ve con un obligacion legales no acordadas.
*El padre tampoco tienen ningun peso si quiere quedarse con el futuro hijo y la madre no quiere proseguir con el embarazo. Es entendible en parte, porque el embarazo y parto supone un riesgo para la madre.
Para obligar a un padre a pagar, se aboga por el bienestar del menor. Pero deber quien debe pagar las necesidades del menor?
En el caso de un padre al que han robado el semen, lo habitual de las sentencias es que le obliguen a pagar la manutención del hijo. A pesar de no tener culpabilidad de lo que pasó.
Sin embargo, en el caso de padres a los que han retirado la custodia por no cuidarlos bien. No se les exige cubrir los gastos de sus hijos y se encarga el estado.
Es muy paradojico.
#15 A mi tampoco la mencion al aborto me parece que ilustre bien el concepto. Por realmente, puede no producirse el aborto.