#36 Si lo está, por lo menos para mí.
Yo creo q estás sosteniendo una inconsistencia a prima facie, los hombres no tienen el deber absoluto de brindar apoyo material a sus hijos y en segundo lugar los padres deberían tener el derecho de rechazo igual que lo tienen sus madres ante un embarazo no planeado.
Los supuestos "agravios" no pueden menoscabar los derechos.
#37 No me malinterpretes, para mi la vida es más importante que el dinero, por supuesto. Ahora bien, los seres humanos vivimos bajo las premisas de un sistema en el cual, si no tienes dinero, no puedes vivir dignamente. Por tanto, de facto, el dinero está en el mismo orden de importancia que la vida.
Respecto de lo demás, me vuelves a insistir en lo mismo y yo ya he dicho que tengo mis dudas, y explicado el por qué de ellas.
#38 Creo que he tratado rebatir, infructuosamente la afirmación de agravio. Trataba de definirlo, cómo una moralidad fruto del momento de la sociedad.
Damos por hecho ese deber absoluto, esa concepción del "apechugar" una paternidad trampa o no deseada por el bien de la prole.
Yo la cuestiono de la misma forma q cuestiono a los provida por innecesaria y retrógrada.
Vivimos en una sociedad distinta, donde ya hemos elegido el derecho del individuo por encima del de nacimiento y por tanto arrastramos esa contradicción.
Quizá vuelvan otros tiempos peores... Eso no losé.... (Idea para relato corto )
Nada impide al estado fomentar e incluso suplir el papel de suministrador de la familia cubriendo las necesidades del infante y las madres solteras, al igual que es garante de un aborto seguro en hospitales y con la debida atención.
Disculpa si insisto, solo quería explicarme ctigo y por supuesto tienes derecho a tus dudas y a la concepción de los deberes paternos como consideres.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Yo creo q estás sosteniendo una inconsistencia a prima facie, los hombres no tienen el deber absoluto de brindar apoyo material a sus hijos y en segundo lugar los padres deberían tener el derecho de rechazo igual que lo tienen sus madres ante un embarazo no planeado.
Los supuestos "agravios" no pueden menoscabar los derechos.
*
Respecto de lo demás, me vuelves a insistir en lo mismo y yo ya he dicho que tengo mis dudas, y explicado el por qué de ellas.
Damos por hecho ese deber absoluto, esa concepción del "apechugar" una paternidad trampa o no deseada por el bien de la prole.
Yo la cuestiono de la misma forma q cuestiono a los provida por innecesaria y retrógrada.
Vivimos en una sociedad distinta, donde ya hemos elegido el derecho del individuo por encima del de nacimiento y por tanto arrastramos esa contradicción.
Quizá vuelvan otros tiempos peores... Eso no losé.... (Idea para relato corto )
Nada impide al estado fomentar e incluso suplir el papel de suministrador de la familia cubriendo las necesidades del infante y las madres solteras, al igual que es garante de un aborto seguro en hospitales y con la debida atención.
Disculpa si insisto, solo quería explicarme ctigo y por supuesto tienes derecho a tus dudas y a la concepción de los deberes paternos como consideres.