Yolanda Díaz quiere acabar con las diferencias de sueldo de las y los futbolistas: de 16.000 a 180.000 euros

Yo también quiero de fumar lo mismo que le dan a esta señora.
Con chorradas como esta denota lo ajeada que vive de la realidad ...

3 k 76

#5 juanda
*

#3 Tu pide por esa boquita...

El otro bombazo del fútbol femenino: el éxito de audiencia de una competición que nadie quería emitir
www.elmundo.es/television/2023/08/23/64e5da23fc6c83b4628b457a.html

Edito: pongo en copia a #1, quizá la realidad no está tan lejos..!!

2 k 60

#32 --922--

#5 Tela de cuñao eres.
El dinero que mueve el fútbol no se mide en audiencia, sino en cuánto está dispuesto a pagar la gente por verlo.

3 k 64

#40 juanda

#32 Todo tiene que evolucionar, como si por arte de magia se puedan mañana comparar las ligas femeninas y masculinas, igual lleva sus años pero... ¿Porque no?

0 k 20

#50 Vorkosigan

#40 si llega ese día, cojonudo. Pero que llegue por Real Decreto es estúpido. Es imposible que muchos clubes puedan afrontar pagar a sus jugadoras poco más que el salario mínimo. Y eso con suerte.

Quien decide lo que puede cobrar un deportista "X" es el público. Que es quien está dispuesto a pagar por verle. Y si está dispuesto a pagar es cuando vienen la publicidad, la tele y los millones en derechos. Mientras tanto, cero patatero. Un ejemplo, la Real Sociedad ingresa 70 kilos en derechos de TV por el primer equipo. Y 250.000 por el femenino. A ver cómo cuadras cuentas para pagar a todos lo mismo....

1 k 29

#49 Vorkosigan

#32 coño, un comentario con el que estoy de acuerdo. Ver para creer

2 k 49

#45 jimyx17
*

#5 Pero esto es barbaridad y en eso #1 tiene razón.
No se pone primero el salario y luego esperamos que se genere riqueza.

Se genera riqueza y luego esa riqueza se reparte.

Si todos los partidos tuviesen ese nivel de seguimiento, no haría falta que nadie reclamase nada.
Jugadoras como Putellas tendrían el mismo poder de negociación que Messi, por poner un ejemplo.

Las politicos y los politicos tienen que meterse las manitas en sus bolsillos de una maldita vez.

edit: es la primera vez que uso el lenguaje inclusivo, corregidme si no lo he hecho correctamente... !

0 k 6

#46 juanda

#45 Es que todos entienden lo que quieren entender para soltar burradas, ni me creo que equiparar el sueldo sea de un día para el otro, pero el fútbol femenino tiene buen tirón y si las cadenas y los clubes lo promocionan bien no pasarán muchos años hasta la equiparación no se vea como algo descabellado

0 k 20

#47 jimyx17

#46 Puede tener tiron, no lo tiene a día de hoy. Pero de acuerdo al articulo (y tampoco pongo la mano en el fuego por que sean palabras literales...) lo que ha dicho la ministra es:

"No hay ninguna razón que lo justifiquen", ha señalado al tiempo que ha denunciado el "machismo estructural" y "reponer la legalidad".

Bien, pues lo primero, si hay razones que lo justifiquen, y lo segundo, ni es "machismo estructural" ni se debe corregir por ley alguna.

0 k 6

#52 Vorkosigan

#47 es que lo que no parecen darse cuenta estos lumbreras es que tener una sección femenina no es una obligación para ningún club. Como no lo es tener una sección de baloncesto, hockey patines o atletismo. Muchos equipos no la tienen y si los que si tienen se ven obligados a repartir la pasta, toca a menos. Y si cobran menos, los jugadores buenos se irán a otros clubes. Y entonces el club no se come un cagao, baja, no va a Europa y gana menos. Y entonces igual se deshace de la sección femenina.

Y, por otra parte, un club exclusivamente femenino (Madrid, Granadilla, Huelva,....) de donde coño saca la pasta? vendiendo drogas?

0 k 9

#51 Vorkosigan

#46 hombre, llevamos varios años con la cantinela del fútbol femenino. Y si, ha aumentado algo el interés, pero poco para el esfuerzo que se está haciendo. A corto y medio plazo no lo veo. Ni siquiera las aficionadas están muy por la labor.....

0 k 9

#60 rogero

#5 Vaya por dios, tenías que poner justo la competición con la que menor sueldo tienen ...

Normalmente, o al menos hasta donde yo sé (no soy nada futbolero), los futbolistas suelen tener sus sueldazos por medio de los clubes privados., sobre todo en las primeras divisiones, ya te digo yo que en tercera (lo que antes era 2ªB, ahora ni pajolera de como se llama) sus sueldos eran como el de una persona normal.

Pero vamos, que como decir gilipolleces es gratis pues se dicen y si algún ingenuo cuela pues eso que nos llevamos

0 k 20

#62 juanda

#60 Bueno, también decían que subir el SMI o la reforma laboral eran gilipolleces, y mira.
Pero tienes razón en algo, decir gilipolleces es gratis.

0 k 20

#63 rogero

#6 #62 A ver como te lo explico, que te veo muy alejado de la realidad.....
Los clubes de futbol, en su gran inmensa mayoría, no dejan de ser empresas o sociedades. Como toda empresa, su objetivo es ganar dinero, ya sea mediante títulos, mediante merchandising o mediante las entradas que se venden en el campo. Si un jugador mediático, por ejemplo Messi, gana un sueldo totalmente desproporcionado, es porque el club ingresa aun más mediante lo mencionado anteriormente, ya que al tener una…

0 k 20

#64 juanda

#63 no puedo contestar tu pregunta, no soy futbolero, el único nombre que me se es el de Messi y Ronaldo, y no te sabría decir en qué equipos están...
Pero tú caso particular o el mío no son representativos. Solo se que si hay algoritmos que te hacen escuchar la música que crees elegir tú ¿Porque no estarían aplicando los mismos métodos para el fútbol masculino? ¿Quizá solo sea cuestión de ajustar unos parámetros y listo, en 3 años ya tienes forofos y huligans femeninos

0 k 20

#65 rogero

#64 No, si es evidente que no eres absolutamente nada futbolero, por eso, si no tienes la más absoluta idea de como funciona el mundo del futbol, ¿Por que hablas sin saber?
Porque te lo acabo de explicar, el único caso particular son los dos últimos partidos que he visto, la final femenina del mundial, y el ascenso del Elda (un ascenso a segunda, nada de Messi ni finales de Champions), y además para que no me taches de "señoro" (o chorrada similar) los vi con mi pareja, y la…

0 k 20

#66 juanda
*

#65 Bueno, no soy músico y escucho muchas música, no soy científico y me veo todos los programas de ciencia, tampoco soy político y veo todas las noticias sobre el gobierno, y así puedo seguir, pero sí soy informático y se que los algoritmos marcan el ritmo de los gustos.
También se que si una compañía paga 1 millón a una radio para poner 50 veces al día una canción mala durante un mes, al mes ya le gusta a todo el mundo y a los 3 meses ya ha recaudado 50 millones en royalties.
Cuando la gente dice: "yo es que escucho lo que me gusta" me río por dentro...
Basta que nos metan el fútbol hasta en la sopa, y listo.

0 k 20

#67 rogero

#66 ¿Estás comparando algo tan subjetivo como los gustos musicales con la calidad de un deporte?

Me consuela saber que no nos leerá nadie, porque así en confianza estás haciendo un ridículo de órdago.
No, la gente no le gusta ir a ver a Messi porque un algoritmo les ha influido para que vayan a verlo, van a verlo porque ese jugador es capaz de correr más rápido que otros jugadores, regatearse a varios defensas con una habilidad sobrehumana con la pelota hasta llegar a portería y marcar un gol imparable que deja la boca abierta a cualquiera.
Joder, haz por entenderlo, por tu bien.

0 k 20

#68 juanda

#67 ¿Como sabes que has elegido tu ver a Messi o porque te ponen el fútbol hasta en la sopa y te empuja la conveniencia social?

0 k 20

#69 rogero

#68 Joder, te lo estoy diciendo, no veo cualquier parido de futbol porque no soy futbolero, pero un partido con mucha calidad me gusta verlo.
De hecho no me preguntes por nombre de jugadores que no tengo ni idea, pero aun así me encanta ver cuando meten un golazo imposible.

0 k 20

#70 juanda

#69 Pero es tu caso particular, no es representativo, lo que te pase a ti no es lo general

0 k 20

#71 rogero

#70 ¿Por que no? Habrá gente más forofa y menos, pero al final lo que prima es el espectáculo. Como en cualquier deporte, la verdad.
Como si me comparas los adelantamientos del CEV con los de MotoGP ...

0 k 20

#72 juanda

#71 En estadísticas, un solo individuo no es representativo, tu caso te sirve a ti para tus ejemplos pero nada más.

0 k 20

#74 rogero

#72 Gracias por dejar patente que te has quedado sin argumentos

¡Que pases buena mañana!

0 k 20

#75 juanda

#74 De nada, buenas mañana para ti también! Ojo con lo que ves en la tele, igual no lo has elegido tú!

0 k 20

#76 rogero

#75

Sinceramente no se cual será tu edad, pero me recuerdas a cuando era joven y pensaba que todos estaban manipulados menos yo, hasta que me di cuenta que a mi también me manipularon.
Y no, la televisión hace tiempo que dejé de verla, y si la escucho, ya sé por donde nos quieren manipular, como con toda la historia del Rubiales, asunto con el que seguramente estés indignadísimo

0 k 20

#77 juanda

#76 Para ser yo el que se ha quedado sin argumentos tiras balones fuera, pero si quieres saber mi opinión sobre Rubiales, ya hay un porrón de noticias publicadas por aquí donde he puesto mis comentarios.
Por otro lado, expones tu opinión, yo la mía, pero no he entrado en alusiones personales, no eres el primero ni serás el último con los que lidio de está manera. Si no sabes defender tus ideas de otra manera....

0 k 20

#78 rogero

#77 No, tranquilo, no quiero saber tu opinión

Es que simplemente me estás dando lecciones de manipulación cuando te veo bastante manipulado.

Pero vamos, que no hay más ciego que el que no quiere ver.

0 k 20

#79 juanda

#78 ...o el manipulado eres tú, eso siempre es inconsciente, no lo sabrías...

0 k 20

#80 rogero

#79 Claro, como te comenté antes los manipulados son siempre los demás, nunca uno mismo.
La diferencia es que no compro ningún discurso de ningún político, a diferencia tuya

0 k 20

#81 juanda

#80 ¿Me estás llamando manipulado? Entonces ¿Eso no te hace a ti el manipulado?

0 k 20

#82 rogero

#81 Todo depende

0 k 20

#38 omoloc

#1 twitter.com/parruina2/status/1696190592135360674

2 k 55

#61 rogero

#38 www.20minutos.es/noticia/5167745/0/yolanda-diaz-se-convierte-carne-mem

El feminismo exacerbado no necesita un elevado nivel de inglés

0 k 20

#73 omoloc
*

#61 Ya no es que ella no tenga la más remota idea (la pregunta que le hacen es tremendamente sencilla y clara). Es que está rodeada de gente que tampoco lo sabe.

"gobernados por los mejores"

2 k 55

#2 inconformistadesdeel67

No es un artículo de humor, #0. Si cambias a |políticanacional lo voto. Debemos ser serios si queremos un sitio reconocido.

4 k 89

#3 function

Si los ingresos dependen de la audiencia no es justo equiparar.

1 k 28

#4 admin (--1880--)
*

Comentario de pepito palotes editado para eliminar insulto

Esta tipa es comunista (editado). Por tanto, piensa que si una entidad no produce lo suficiente con respecto a otra solamente hay que poner en funcionamiento la máquina de hacer billetes para equilibrarlas

#6 juanda

#4 Igual el caché masculino está muy sobrevalorado y éste debería bajar, ¿Ellas no merecen tener el mismo caché que ellos?

3 k 76

#8 pepito_palotes

#6 ¿Y cómo se baja? ¿Obligamos a los hombres a que no vean más fútbol masculino y vean el femenino?

2 k 45

#9 juanda
*

#8 El que se las está dando de genio eres tú, ya que parloteas tanto, a ver si aportas alguna idea en vez de soeces.!!

Edito: igual hay mucho público femenino que no ve fútbol masculino y sí vería el femenino, porque si no lo sabías, las mujeres también ven la tele.

1 k 40

#12 pepito_palotes

#9 Sí, tiene toda la pinta de que las mujeres se van a poder ahora en masa a ver fútbol femenino

2 k 45

#14 juanda

#12 ¿Y porque no?

1 k 40

#15 pepito_palotes

#14 ¿No lo han hecho nunca y se van a poner ahora? ¿Tú lees lo que escribes?

1 k 39

#17 juanda

#15 El fútbol ha estado orientado al público masculino, con publicidad de desodorantes machotes, coches y hasta hace poco alcohol y cigarrillos. Al igual que los programas de prensa rosa se orientaron al femenino.
Solo basta que la publicidad y el lenguaje se oriente a ambos sexos.

1 k 40

#31 squanchy

#17 las mujeres no ven ningún tipo de deporte. No les interesa, como a los hombres no les interesan las novelas turcas

3 k 54

#43 juanda

#31 En los años 70 ly 80 as mujeres de Estados Unidos estaban enganchada a programas de TV de fitness y ejercicio, hasta que "no se quien" pienso que eso podría darles "pensamientos independientes" ... Todo es manipulación mediática y las cadenas quizá se estén perdiendo uno filón si no lo explotan

0 k 20

#55 Vorkosigan

#17 eso es absurdo. Hay la rehostia de mujeres viendo fútbol masculino. Ni la centésima parte tiene el menor interés por el femenino

1 k 29

#54 Vorkosigan

#14 porque la realidad es jodida. La Real tiene 7 u 8 mil socias. Vete un día a Zubieta a ver cuántas hay viendo a las chicas.....familiares, amigas y alguna novia. A las tías que les gusta el fútbol les gusta por los mismos motivos que les gusta a los tíos. Y no les gusta el fútbol femenino por lo mismo.

0 k 9

#36 Jarenare

#9 igual, si igual existe.
Igual existen duendecillos verdes, y meigas, y el horóscopo funciona. Igual.

Debe ser que existe un interés tremendo por el futbol femenino, pero soterrado por el heteropatriacado opresor.

Igual.

1 k 27

#41 juanda

#36 Igual los duendes existen, igual que Dios y la virgen María, y mira los millones que recaudan

0 k 20

#10 inconformistadesdeel67

#8 Pienso que #6 sólo hacía una reflexión, lógicamente no das para más.

1 k 40

#11 pepito_palotes

#10 Una reflexión absurda e irrealizable, como todos sus comentarios y los tuyos.

0 k 19

#16 juanda

#11 bueno, no soy erudito pero al menos no digo y me desdigo como los hermanos palotes.!!

2 k 56

#19 inconformistadesdeel67

#11 Pues anda que los tuyos.

0 k 20

#13 juanda

#10 El fútbol femenino está en auge, todos los conocidos de mi alrededor que ven fútbol normalmente vieron los partidos del mundial femenino, y lo comentaban gratamente sorprendidos, y sin las estupideces de los jugadores de primera y sus cochazos caros. Igual esa equiparación no sucederá inmediatamente, pero claramente apuntan maneras y merecen ser aupadas.!!

2 k 56

#20 inconformistadesdeel67

#13 A mi me merecen todo el respeto del mundo, amigo. Lo digo como aficionado al fútbol que soy.

1 k 36

#21 juanda

#20 Yo no soy nada nada aficionado, pero me dio cuenta que mi suegro y mi hermano se la pasaron genial viendo los partidos...!!

2 k 56

#57 Vorkosigan

#21 Preguntales si están dispuestos a pasárselo genial pagando un abono de 1000 euros al año y 50 pavos mensuales a Movistar por verlo en la tele. Y me cuentas

0 k 9

#56 Vorkosigan

#13 no, no "merecen" ser aupadas. Si consiguen hacer que la gente pague, entonces tendrán todo el derecho del mundo a exigir su parte del pastel. Mientras tanto, no

0 k 9

#27 Injustice_Marvin

#8 Vía aumentos de impuestos que nos viene muy bien a las pensiones

1 k 31

#28 pepito_palotes

#27 A mí me da igual, yo no vivo en España, así que os roben todo lo posible y más

0 k 19

#44 juanda

#28 ¿Y en qué país vives por comparar sistemas políticos y económicos?

0 k 20

#22 Injustice_Marvin

#6 #4 Ojo con lo de insultar, lo de comunista, es una opción política tan digna como cualquiera.

0 k 20

#23 pepito_palotes

#22 ¿Igual que ser nazi?

0 k 19

#24 Injustice_Marvin

#23 Pregúntale a un alemán la diferencia que te la explica.

1 k 36

#26 pepito_palotes

#24 Pregúntale a un lituano la diferencia, donde allí tienen prohibido el comunismo.

0 k 19

#33 --922--
*

#24 Yo soy alemán.
Hablemos de la STASI, de sus torturas y del muro de Berlín o de la prohibición del KPD en 1956 por el BVerfG

3 k 52

#39 Injustice_Marvin
*

#33 Y Ann Hodges en Alabama fue la única persona confirmada en la historia golpeada por un meteorito pero eso no la dotó de superpoderes.
No perdamos el contexto de lo que se habla aquí pq sino todo vale no te parece ?

0 k 20

#42 --922--

#39 tú pedías preguntar a un alemán sobre los comunistas y yo te respondo como alemán.
ese es el contexto

0 k 15

#48 Injustice_Marvin

#42 Creo que tienen bastante clara la diferencia entre el nacional socialismo y el comunismo, y si fueras Alemán sabrías perfectamente que no existe una prohibición general contra el comunismo o contra la simbología comunista, como sí que existe una prohibición contra la simbología nazi.

0 k 20

#84 --922--

#48 Tampoco está prohibido el nacional socialismo.

0 k 15

#30 juanda

#22 A mi no me ofende que me digan comunista, como al palotes que le digan nazi.!

0 k 20

#53 Vorkosigan

#6 no, no lo merecen. Ningún deportista "merece" nada salvo que esté haciendo ganar millones a su empresa. Por eso unos ganan mucho y otros ganan poco. O cero.

Me resulta extremadamente extraño que alguien que se tiene que levantar a currar todos los días por un sueldo normal piense que alguien debería ganar millones por jugar al fútbol cuando a muy poca gente le interesa y no genera muchos más millones. Es que no me entra en la cabeza

0 k 9

#7 inconformistadesdeel67

#4 No como los retrasados profundos, y trastornados, de ultraderechas.

0 k 20

#18 GrofTheGuard

a mi me parece bien. Le doy a los 2 equipos la misma audiencia

2 k 56

#25 Injustice_Marvin

Supongo que también hará lo mismo con los modelos y el matriarcado estructural.

3 k 64

#29 --1299--

Y yo quiero cobrar como la ministra

4 k 70

#34 pep009

Y los hombres queremos ser tratados igual que las mujeres ante un tribunal si nuestra pareja o expareja nos agrede.
Queremos las mismas ayudas, los mismos derechos, y los mismos privilegios.
Señora menestra.

3 k 50

#35 tommyx

Es humor o es noticia sería? Lo digo por el tema elegido.

A mi me parecería genial que los quillos futboleros cobraran lo mismo que las féminas y que los ejemplos sociales y valores fuesen otros.

0 k 13

#37 Jarenare

Lo mejor (peor) de la noticia es que como se les ocurra querer imponer a los clubes la igualdad salarial, cuando ellos generan 1000 millones de veces más pasta que ellas, el resultado va a ser que cierren las secciones femeninas.
Así se ~~impone~~ fomenta el deporte femenino, sí señora.

2 k 36

#58 jmav

Pues eso no va con la filosofía del que más tiene. Hay que bajar.

Ni mucho menos. Se está contradiciendo totalmente.

Hay muchos. Con muchos más problemas, de no tener ni esos 16.000 €

1 k 26

#59 Espadacuatro

La ministra de trabajo dejándose la piel por la clase trabajadora más maltratada y común. Dejemos a un lado las millones de dependientas que trabajan sin convenio, sin antigüedad y por 4 duros

2 k 47

#83 Injustice_Marvin

Bill burr lo explica :
youtu.be/twyGSFXtxgE?si=MynmfMcfjXbgdFqI

0 k 20

Yolanda Díaz quiere acabar con las diferencias de sueldo de las y los futbolistas: de 16.000 a 180.000 euros

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas