#55 De verdad te lo digo.
Deja dar vergüenza ajena, no es un vehículo de transporte de tropas.
Se ve perfectamente el lanzamisiles en la parte de atrás.
#57 Es que no es un vehículo de transporte de tropas.
siento que te ofenda que te corrijan.
Pero bueno, supongo que a los putinbots les da igual todo.
En todo caso, no pierdo la esperanza y te pongo una foto del vehículo, para que veas que no es un vehículo de transporte de tropas
#58 ¿Puedes ponerme un enlace a un video donde se vea mejor? Porque ese lanzador que me pones en tu foto es muy grande, y en el video no se aprecia así.
Putin es un criminal de guerra y aquí en mediatize la gente jaleándolo y justificándolo.
La verdad es que habéis coneguido dar casi tanto asco como meneame.
#4 Hay mucho fascismo en algunos que se autodenominan antifascistas, mucho racismo en algunos que se autodenominan antirracistas, mucha dictadura en algunos que se autodenominan prodemocracia, etc.
#36 Estás hablando con el fundador del Partido José Bretón Libertad. Con nuestras ideas puedes dar leña a quien quieras, y es muy difícil que pilles. Si no quedas satisfecho, te devolvemos tu dinero.
#6 ¿Qué guerra?
¿No habíamos quedado en que eso de la invasión era cosa de la CNN?
¿No habíamos quedado en que esta invasión era para desmilitarizar y desnazificar Ucrania?
#8 Esto me llama la atención porque no veo mea culpas, como es habitual, por otro lado. Recuerdo envíos diciendo que de guerra nada, que eran todo exageraciones. ¿Ahora todos ésos dónde están?
#39 Pues están como puedes ver en este hilo, difundiendo las mentiras de la propaganda rusa.
La semana pasada tocaba decir que era mentira la invasión, y hoy toca decir que los coches de ancianos ucranianos son los que atacan a los tanques rusos.
#6 La gente toma partido por un bando u otro y tratan de simplificar la realidad convirtiéndola en un enfrentamiento entre buenos y malos, siendo atroz todo lo que hagan aquellos que no han elegido apoyar ideológicamente y así, en un discurso simplón, obvian el fracaso que representa que se no se haya impedido una guerra (y las razones por las que se ha llegado a ella) y por descontado obvian lo que es un guerra y lo que significa estar en ella. Obvian lo que le pasa por la cabeza a un soldado…
#10 Así es, pero además... comentando el hecho concreto que difunde el envío, ¿a ti se te ocurriría coger tu coche para ir donde sea por medio de la ciudad, en esa situación?
#11 En efecto, yo no lo haría, al menos no sin llevar algo como una bandera blanca bien visible y desde luego sin correr, pero tampoco podemos echarle la culpa a ese hombre de estar acojonado por verse en una guerra, en esas circunstancias el miedo es libre y no piensas con claridad.
#13 Sí, eso es cierto, amigo. Es verdad que en esas circunstancias será difícil pensar con claridad, pero... es que no sé, supongamos que llevado por el pánico, o por otra razón, coges el coche. Si ves un tanque en la dirección que vas... pues lo normal supongo que sería parar e intentar huir de ahí. En fin, desgraciadamente la situación es la que es, y estas cosas pueden pasar.
#10 El coche no iba lanzado hacia su posición.
El coche iba despacio por el carril más alejado del tanque y es el tanque el que cruza toda la avenida para embestirlo
Que tienes el alma negra.
#12 igual es que no puso los intermitentes no te jode, eso que llamas "avenida" en mi barrio es una calle normal, y sigue siendo una guerra con las consecuencias de mierda que eso tiene, y para una columna o un blindado no hay nada mejor que dejar meterse detrás tuyo a alguien que no sabes quien es, quizá tenían que haber preguntado .... Que es una mierda inmensa no lo discute nadie, pero no me vengas con tonterías que yo a ti no te considero tonto, una grano en el culo sí, pero no tonto.
#20 Es bastante evidente que sí, si no, no necesitarías mentir diciendo que el coche iba lanzado hacia el tanque cuando es evidente que viendo el vídeo, es el tanque el que cruza la avenida para aplastar al coche.
#21 sigues con lo de "avenida" ... tú mismo, y si quieres, para incrementar más el drama de tu explicación, te recomiendo que utilices esto "el blindado cruzó 15 carriles exprofeso para aplastar al coche" quedaría mucho más dramático,
#29 ¿Binario?
Yo por lo menos no soy un mentiroso que dice que es el coche el que va lanzado hacia el tanque.
Yo te compro toda la mercancía averiada de que en una guerra bla bla bla, la OTAN bla bla bla.
Pero no mientas diciendo que es el coche el que va lanzado hacia el tanque porque eso es mentir, y manipular.
#12 Lo que no sé es qué alternativa proponen. Si yo doblo la calle de mi ciudad y me encuentro un tanque de frente, ¿quieren que gire derrapando, como en las películas? Joder, pues no. Mantienes tu rumbo, te metes en el arcén y rezas a todos los santos. A eso añade que se trata de un abuelete, que tendrá de todo menos reflejos.
Si vas en un tanque y crees que viene un coche bomba, no te lanzas a aplastarle. Al contrario, te alejas y le pegas dos ráfagas de ametralladora.
Eh, pero hay que salvar los trastos. La culpa es del abuelete ucraniano, que es torpe e imprudente. O de la OTAN, por no empezar la Tercera Guerra Mundial. Sí, Putin es innegablemente malo, peeero...
#48 ¡¿Pero cómo?! ¿Quieres decir que los agentes se ven obligados a requisar la botella porque detectan indicios de falsificación? ¿Tan mal están por allí que rellenan botellas de vodka con Güiski DYC?
#51 Tú quierres decir mentiras occidentales. No hay botella de vodka. Vodka ruso infalsificable, calidad premium. Botella de vodka cae y rompe en cabeza tuya.
#15 sí, algo ha hecho, dejarse engañar (de lo que la población no es culpable, sino sus dirigentes), como tú mismo que te crees (o defiendes por tu interés) que esto es solo cosa del diablo Putin, que no hay nada más que haya llevado a esta situación. Es muy triste ver que hay quien quiere guerras y muy triste ver como engañan a la opinión pública para que apoye una u otra postura.
#28 De los astros no.
Lo único que digo es que nadie ha atacado Rusia ni Ucrania ha tenido nunca la intención de atacar Rusia.
Es Rusia la que envenenó a un presidente ucraniano.
Es Rusia la que ha llenado de militares ilegales el este de Ucrania.
Es Rusia la que derribó un avión civil en cielo ucraniano
Es Rusia la que invadió Crimea y es Rusia la que ha invadido esta semana Ucrania.
Yo no sé si Putin es el malo malísimo, pero se le acerca bastante.
#30 ¡Cómo que no! ¿Ya no te acuerdas de que la OTAN se expandió hacia el Este?
Los tanques yankis aplastando la resistencia polaca en las afueras de Cracovia. El desembarco anfibio inglés en las repúblicas bálticas. Los helicópteros franceses reduciendo a escombros el centro de Budapest...
También, en los ejemplos que has dado, la Hungría de 1956 o Checoslovaquia de 1968 volvieron al redil. Como el Iraq post Hussein, el gobierno afgano (hasta que EEUU se ha retirado), el Chile post Allende... Es lo que tiene ser aplastado por otro país o alianza militar.
Es la Realpolitik, amigo.
Como dice el refrán: Aquí cada uno va a lo suyo, menos yo que voy a lo mío. En política internacional, los seres de luz TAMPOCO existen.
Es que no considero que Putin sea bueno. Ni de coña. Es un líder que cuenta con un respaldo mayoritario de su pueblo, pero precisamente porque les ha devuelto el respeto de ser una superpotencia (aunque aún esté a años luz de los EEUU, ojo). Pero no es un líder que respete a quien se le ponga por delante en el plano internacional
Pero, ojo, los gobernantes de Europa Occidental o EEUU (por decir los países que consideramos como democracias) han sudado mucho del Estado de Derecho de los…
- Es un líder que cuenta con un respaldo mayoritario de su pueblo, precisamente porque les ha devuelto el respeto de ser una superpotencia.
- Occidente ha sudado mucho del Estado de Derecho de los demás países cuando se trata de ir a lo suyo.
- La lista de países cuyos gobiernos han sido derrocados en los últimos 75 años por EEUU es también inmensa.
- "Los países pequeños, porque no pueden más, pero para eso tienen la OTAN, para intervenir…
EEUU está vendiendo su gas un 40 % más caro de lo que lo vendía Rusia. Por no hablar de ventas de armas, etc, a todos estos países. Quizá no sea tanta casualidad que el hijo de Biden fuera jefazo de la mayor empresa de gas de Ucrania de 2014 a 2019.
¿Alguien ha dicho que Putin sea muy bueno? Lo que pasa es que estáis recibiendo las informaciones sólo de un lado: del que dice que Putin muy malo, EEUU y OTAN seres de luz.
Dos beneficiados salen de aquí: Rusia y EEUU/OTAN/CIA. Dos perjudicados: Ucrania y Unión Europea.
Tiene gracia que desestiméis los hechos históricos cuando os conviene, pero recordéis las invasiones de Budapest 1956 o Praga 1968, o la anexión de las Repúblicas Bálticas
Y yo opino que no, que no es el único beneficiado.
EEUU venderá armas, su gas procedente de fracking, y sujetará más a sus aliados de la OTAN poniendo más bases en los países miembros que rodean a Rusia. Y todo a coste cero para ellos.
#19 Lo mismo pasa cuando ves que un tío le está dando una paliza a su mujer. Sí, está mal, pero algo habrá hecho ella. Como mínimo, culpa "in eligendo".
Pues cuando acaba la paliza y está la tía sangrando en la acera, me acerco y le digo al oído "te dejaste engañar, ahora jódete".
#33 Sabes que sé que no sé nada, y aún así insistes.
Si se te pierde el bañador en la charca, es normal que te convenga enfangar las aguas. Porque en el momento en que las aguas se vuelvan claras, todos verán tu minipolla.
En esta metáfora, defender a Putin es tener minipolla. ¿Lo ves? A mí me conviene dejar las cosas claras. Primero, porque no estoy en pelotas; y segundo, porque tengo pollón.
#34 ¿puedo utilizar eso que dices para otras discusiones o tengo que pagarte royalties? lo podemos hacer sin factura para que sea simple, como a ti te gusta
