No sé qué cree la gente que es una guerra, la verdad.

#8 --922--
*

#6 ¿Qué guerra?
¿No habíamos quedado en que eso de la invasión era cosa de la CNN?
¿No habíamos quedado en que esta invasión era para desmilitarizar y desnazificar Ucrania?

¿El coche era un arma militar un arma nazi?

3 k 78

#39 function
*

#8 Esto me llama la atención porque no veo mea culpas, como es habitual, por otro lado. Recuerdo envíos diciendo que de guerra nada, que eran todo exageraciones. ¿Ahora todos ésos dónde están?

3 k 78

#40 --922--

#39 Pues están como puedes ver en este hilo, difundiendo las mentiras de la propaganda rusa.
La semana pasada tocaba decir que era mentira la invasión, y hoy toca decir que los coches de ancianos ucranianos son los que atacan a los tanques rusos.

2 k 58

#9 Romántico_Morcillo
*

#6 Por lo que parece, la guerra es una orden de Putin.

3 k 68

#10 Roundpixel

#6 La gente toma partido por un bando u otro y tratan de simplificar la realidad convirtiéndola en un enfrentamiento entre buenos y malos, siendo atroz todo lo que hagan aquellos que no han elegido apoyar ideológicamente y así, en un discurso simplón, obvian el fracaso que representa que se no se haya impedido una guerra (y las razones por las que se ha llegado a ella) y por descontado obvian lo que es un guerra y lo que significa estar en ella. Obvian lo que le pasa por la cabeza a un soldado que estará igual de acojonado que sus rivales, cuando ve venir un coche lanzado hacia su posición, quizá recordando como en Siria esas mismas situaciones resultaban en un ataque suicida. Pero de lo que trata la gente que ha tomado partido por un bando o por el otro es el deshumanizar al rival, igual que hacen los soldados. Mientras tanto los que promueven estas cosas siguen en sus mansiones, comiendo de lujo y preparando contratos para seguir engordando las cuentas bancarias de sus sociedades con la sangre de aquellos que no cuentan para nada y que solo son peones.

4 k 88

#11 inconformistadesdeel67

#10 Así es, pero además... comentando el hecho concreto que difunde el envío, ¿a ti se te ocurriría coger tu coche para ir donde sea por medio de la ciudad, en esa situación?

2 k 60

#13 Roundpixel

#11 En efecto, yo no lo haría, al menos no sin llevar algo como una bandera blanca bien visible y desde luego sin correr, pero tampoco podemos echarle la culpa a ese hombre de estar acojonado por verse en una guerra, en esas circunstancias el miedo es libre y no piensas con claridad.

2 k 60

#24 inconformistadesdeel67

#13 Sí, eso es cierto, amigo. Es verdad que en esas circunstancias será difícil pensar con claridad, pero... es que no sé, supongamos que llevado por el pánico, o por otra razón, coges el coche. Si ves un tanque en la dirección que vas... pues lo normal supongo que sería parar e intentar huir de ahí. En fin, desgraciadamente la situación es la que es, y estas cosas pueden pasar.

1 k 40

#12 --922--
*

#10 El coche no iba lanzado hacia su posición.
El coche iba despacio por el carril más alejado del tanque y es el tanque el que cruza toda la avenida para embestirlo
Que tienes el alma negra.

2 k 58

#16 Roundpixel

#12 igual es que no puso los intermitentes no te jode, eso que llamas "avenida" en mi barrio es una calle normal, y sigue siendo una guerra con las consecuencias de mierda que eso tiene, y para una columna o un blindado no hay nada mejor que dejar meterse detrás tuyo a alguien que no sabes quien es, quizá tenían que haber preguntado .... Que es una mierda inmensa no lo discute nadie, pero no me vengas con tonterías que yo a ti no te considero tonto, una grano en el culo sí, pero no tonto.

3 k 54

#18 --922--

#16 Justifícalo como quieras.
El coche ni iba lanzado ni iba contra el tanque.

2 k 58

#20 Roundpixel

#18 yo no justifico nada

2 k 46

#21 --922--

#20 Es bastante evidente que sí, si no, no necesitarías mentir diciendo que el coche iba lanzado hacia el tanque cuando es evidente que viendo el vídeo, es el tanque el que cruza la avenida para aplastar al coche.

2 k 58

#22 Romántico_Morcillo
*

#12 Lo que no sé es qué alternativa proponen. Si yo doblo la calle de mi ciudad y me encuentro un tanque de frente, ¿quieren que gire derrapando, como en las películas? Joder, pues no. Mantienes tu rumbo, te metes en el arcén y rezas a todos los santos. A eso añade que se trata de un abuelete, que tendrá de todo menos reflejos.

Si vas en un tanque y crees que viene un coche bomba, no te lanzas a aplastarle. Al contrario, te alejas y le pegas dos ráfagas de ametralladora.

Eh, pero hay que salvar los trastos. La culpa es del abuelete ucraniano, que es torpe e imprudente. O de la OTAN, por no empezar la Tercera Guerra Mundial. Sí, Putin es innegablemente malo, peeero...

3 k 68

#25 --922--

#22 Para un fanboy de Putin, es el coche el que se lanza contra el tanque.
Así son los defensores de ese dictador.

3 k 68

#41 function

#22 La D. G. T. tiene parte de culpa en esto, yo no recuerdo que hubiera un temario indicando cómo circular con tanques alrededor.

4 k 98

#44 Romántico_Morcillo

#41 A estas alturas podemos decir que es territorio ruso, y en Rusia es obligatorio ir pedo antes de ponerse al volante.

La culpa es del yayo, por ir demasiado sobrio. Mira como el tanquista sí que iba bien, pedazo de S que se ha marcado en medio de la avenida.

4 k 88

#46 function

#44 El Rusia te multan si cuando te para la policía no llevas los papeles y una botella de vodka.

3 k 80

#15 Romántico_Morcillo

#10 Claro, la invasión de Putin es un fracaso de todos. Como sociedad le hemos fallado, convirtiéndolo en un psicópata peligroso.

Algo habrá hecho Ucrania.

3 k 68

#19 Roundpixel

#15 sí, algo ha hecho, dejarse engañar (de lo que la población no es culpable, sino sus dirigentes), como tú mismo que te crees (o defiendes por tu interés) que esto es solo cosa del diablo Putin, que no hay nada más que haya llevado a esta situación. Es muy triste ver que hay quien quiere guerras y muy triste ver como engañan a la opinión pública para que apoye una u otra postura.

2 k 46

#23 --922--

#19 Que yo sepa, ni el pueblo ucraniano, ni los dirigentes ucranianos ha cometido ninguna agresión con Rusia.

2 k 58

#28 Roundpixel

#23 todo esto ha sido decisión de los astros, nadie ha hecho nada, ha pasado solo porque Putin es el mismismo diablo y ya está, no hay más que añadir

2 k 46

#30 --922--
*

#28 De los astros no.
Lo único que digo es que nadie ha atacado Rusia ni Ucrania ha tenido nunca la intención de atacar Rusia.
Es Rusia la que envenenó a un presidente ucraniano.
Es Rusia la que ha llenado de militares ilegales el este de Ucrania.
Es Rusia la que derribó un avión civil en cielo ucraniano
Es Rusia la que invadió Crimea y es Rusia la que ha invadido esta semana Ucrania.

Yo no sé si Putin es el malo malísimo, pero se le acerca bastante.

2 k 58

#31 Romántico_Morcillo

#19 Lo mismo pasa cuando ves que un tío le está dando una paliza a su mujer. Sí, está mal, pero algo habrá hecho ella. Como mínimo, culpa "in eligendo".

Pues cuando acaba la paliza y está la tía sangrando en la acera, me acerco y le digo al oído "te dejaste engañar, ahora jódete".

3 k 68

#33 Roundpixel

#31 simplificar es bueno en matemáticas, pero en muchas otras circunstancias es un error interesado, se que lo sabes

2 k 46

#34 Romántico_Morcillo

#33 Sabes que sé que no sé nada, y aún así insistes.

Si se te pierde el bañador en la charca, es normal que te convenga enfangar las aguas. Porque en el momento en que las aguas se vuelvan claras, todos verán tu minipolla.

En esta metáfora, defender a Putin es tener minipolla. ¿Lo ves? A mí me conviene dejar las cosas claras. Primero, porque no estoy en pelotas; y segundo, porque tengo pollón.

3 k 68

Tanque ruso aplastando a anciano ucraniano

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas