#4 Hay mucho fascismo en algunos que se autodenominan antifascistas, mucho racismo en algunos que se autodenominan antirracistas, mucha dictadura en algunos que se autodenominan prodemocracia, etc.
Putin es un criminal de guerra y aquí en mediatize la gente jaleándolo y justificándolo.
La verdad es que habéis coneguido dar casi tanto asco como meneame.
#6 La gente toma partido por un bando u otro y tratan de simplificar la realidad convirtiéndola en un enfrentamiento entre buenos y malos, siendo atroz todo lo que hagan aquellos que no han elegido apoyar ideológicamente y así, en un discurso simplón, obvian el fracaso que representa que se no se haya impedido una guerra (y las razones por las que se ha llegado a ella) y por descontado obvian lo que es un guerra y lo que significa estar en ella. Obvian lo que le pasa por la cabeza a un soldado que estará igual de acojonado que sus rivales, cuando ve venir un coche lanzado hacia su posición, quizá recordando como en Siria esas mismas situaciones resultaban en un ataque suicida. Pero de lo que trata la gente que ha tomado partido por un bando o por el otro es el deshumanizar al rival, igual que hacen los soldados. Mientras tanto los que promueven estas cosas siguen en sus mansiones, comiendo de lujo y preparando contratos para seguir engordando las cuentas bancarias de sus sociedades con la sangre de aquellos que no cuentan para nada y que solo son peones.
#48 ¡¿Pero cómo?! ¿Quieres decir que los agentes se ven obligados a requisar la botella porque detectan indicios de falsificación? ¿Tan mal están por allí que rellenan botellas de vodka con Güiski DYC?
#6 ¿Qué guerra?
¿No habíamos quedado en que eso de la invasión era cosa de la CNN?
¿No habíamos quedado en que esta invasión era para desmilitarizar y desnazificar Ucrania?
#8 Esto me llama la atención porque no veo mea culpas, como es habitual, por otro lado. Recuerdo envíos diciendo que de guerra nada, que eran todo exageraciones. ¿Ahora todos ésos dónde están?
#51 Tú quierres decir mentiras occidentales. No hay botella de vodka. Vodka ruso infalsificable, calidad premium. Botella de vodka cae y rompe en cabeza tuya.
#12 Lo que no sé es qué alternativa proponen. Si yo doblo la calle de mi ciudad y me encuentro un tanque de frente, ¿quieren que gire derrapando, como en las películas? Joder, pues no. Mantienes tu rumbo, te metes en el arcén y rezas a todos los santos. A eso añade que se trata de un abuelete, que tendrá de todo menos reflejos.
Si vas en un tanque y crees que viene un coche bomba, no te lanzas a aplastarle. Al contrario, te alejas y le pegas dos ráfagas de ametralladora.
Eh, pero hay que salvar los trastos. La culpa es del abuelete ucraniano, que es torpe e imprudente. O de la OTAN, por no empezar la Tercera Guerra Mundial. Sí, Putin es innegablemente malo, peeero...
#19 Lo mismo pasa cuando ves que un tío le está dando una paliza a su mujer. Sí, está mal, pero algo habrá hecho ella. Como mínimo, culpa "in eligendo".
Pues cuando acaba la paliza y está la tía sangrando en la acera, me acerco y le digo al oído "te dejaste engañar, ahora jódete".
#33 Sabes que sé que no sé nada, y aún así insistes.
Si se te pierde el bañador en la charca, es normal que te convenga enfangar las aguas. Porque en el momento en que las aguas se vuelvan claras, todos verán tu minipolla.
En esta metáfora, defender a Putin es tener minipolla. ¿Lo ves? A mí me conviene dejar las cosas claras. Primero, porque no estoy en pelotas; y segundo, porque tengo pollón.
#21 sigues con lo de "avenida" ... tú mismo, y si quieres, para incrementar más el drama de tu explicación, te recomiendo que utilices esto "el blindado cruzó 15 carriles exprofeso para aplastar al coche" quedaría mucho más dramático,
#10 Así es, pero además... comentando el hecho concreto que difunde el envío, ¿a ti se te ocurriría coger tu coche para ir donde sea por medio de la ciudad, en esa situación?
#11 En efecto, yo no lo haría, al menos no sin llevar algo como una bandera blanca bien visible y desde luego sin correr, pero tampoco podemos echarle la culpa a ese hombre de estar acojonado por verse en una guerra, en esas circunstancias el miedo es libre y no piensas con claridad.
#55 De verdad te lo digo.
Deja dar vergüenza ajena, no es un vehículo de transporte de tropas.
Se ve perfectamente el lanzamisiles en la parte de atrás.
#57 Es que no es un vehículo de transporte de tropas.
siento que te ofenda que te corrijan.
Pero bueno, supongo que a los putinbots les da igual todo.
En todo caso, no pierdo la esperanza y te pongo una foto del vehículo, para que veas que no es un vehículo de transporte de tropas
#10 El coche no iba lanzado hacia su posición.
El coche iba despacio por el carril más alejado del tanque y es el tanque el que cruza toda la avenida para embestirlo
Que tienes el alma negra.
#20 Es bastante evidente que sí, si no, no necesitarías mentir diciendo que el coche iba lanzado hacia el tanque cuando es evidente que viendo el vídeo, es el tanque el que cruza la avenida para aplastar al coche.
#28 De los astros no.
Lo único que digo es que nadie ha atacado Rusia ni Ucrania ha tenido nunca la intención de atacar Rusia.
Es Rusia la que envenenó a un presidente ucraniano.
Es Rusia la que ha llenado de militares ilegales el este de Ucrania.
Es Rusia la que derribó un avión civil en cielo ucraniano
Es Rusia la que invadió Crimea y es Rusia la que ha invadido esta semana Ucrania.
Yo no sé si Putin es el malo malísimo, pero se le acerca bastante.
#29 ¿Binario?
Yo por lo menos no soy un mentiroso que dice que es el coche el que va lanzado hacia el tanque.
Yo te compro toda la mercancía averiada de que en una guerra bla bla bla, la OTAN bla bla bla.
Pero no mientas diciendo que es el coche el que va lanzado hacia el tanque porque eso es mentir, y manipular.
#39 Pues están como puedes ver en este hilo, difundiendo las mentiras de la propaganda rusa.
La semana pasada tocaba decir que era mentira la invasión, y hoy toca decir que los coches de ancianos ucranianos son los que atacan a los tanques rusos.
#12 igual es que no puso los intermitentes no te jode, eso que llamas "avenida" en mi barrio es una calle normal, y sigue siendo una guerra con las consecuencias de mierda que eso tiene, y para una columna o un blindado no hay nada mejor que dejar meterse detrás tuyo a alguien que no sabes quien es, quizá tenían que haber preguntado .... Que es una mierda inmensa no lo discute nadie, pero no me vengas con tonterías que yo a ti no te considero tonto, una grano en el culo sí, pero no tonto.
#30 ¡Cómo que no! ¿Ya no te acuerdas de que la OTAN se expandió hacia el Este?
Los tanques yankis aplastando la resistencia polaca en las afueras de Cracovia. El desembarco anfibio inglés en las repúblicas bálticas. Los helicópteros franceses reduciendo a escombros el centro de Budapest...
#36 Estás hablando con el fundador del Partido José Bretón Libertad. Con nuestras ideas puedes dar leña a quien quieras, y es muy difícil que pilles. Si no quedas satisfecho, te devolvemos tu dinero.
#15 sí, algo ha hecho, dejarse engañar (de lo que la población no es culpable, sino sus dirigentes), como tú mismo que te crees (o defiendes por tu interés) que esto es solo cosa del diablo Putin, que no hay nada más que haya llevado a esta situación. Es muy triste ver que hay quien quiere guerras y muy triste ver como engañan a la opinión pública para que apoye una u otra postura.
#34 ¿puedo utilizar eso que dices para otras discusiones o tengo que pagarte royalties? lo podemos hacer sin factura para que sea simple, como a ti te gusta
#13 Sí, eso es cierto, amigo. Es verdad que en esas circunstancias será difícil pensar con claridad, pero... es que no sé, supongamos que llevado por el pánico, o por otra razón, coges el coche. Si ves un tanque en la dirección que vas... pues lo normal supongo que sería parar e intentar huir de ahí. En fin, desgraciadamente la situación es la que es, y estas cosas pueden pasar.
También, en los ejemplos que has dado, la Hungría de 1956 o Checoslovaquia de 1968 volvieron al redil. Como el Iraq post Hussein, el gobierno afgano (hasta que EEUU se ha retirado), el Chile post Allende... Es lo que tiene ser aplastado por otro país o alianza militar.
Es la Realpolitik, amigo.
Como dice el refrán: Aquí cada uno va a lo suyo, menos yo que voy a lo mío. En política internacional, los seres de luz TAMPOCO existen.
Es que no considero que Putin sea bueno. Ni de coña. Es un líder que cuenta con un respaldo mayoritario de su pueblo, pero precisamente porque les ha devuelto el respeto de ser una superpotencia (aunque aún esté a años luz de los EEUU, ojo). Pero no es un líder que respete a quien se le ponga por delante en el plano internacional
Pero, ojo, los gobernantes de Europa Occidental o EEUU (por decir los países que consideramos como democracias) han sudado mucho del Estado de Derecho de los demás países cuando se trata de ir a lo suyo. La lista de países cuyos gobiernos han sido derrocados en los últimos 75 años por EEUU, Reino Unido, Francia, etc es, también, inmensa.
Los países pequeños, porque no pueden más, pero para eso tienen la OTAN, para intervenir donde le de la gana al amo. Recuerda que es una ORGANIZACIÓN MILITAR, no precisamente el Club de la Comedia, donde los socios se juntan para hacer lols
Sólo os recuerdo que, además de la desinformación que venga de RT y Putin (que la hay) no deberíais caer en la desinformación y desestabilización que nos llega por parte de toda la prensa del mundo occidental
¿Os habéis olvidado de las "armas masivas" cuando la guerra de Iraq?
_________________
EDIT: Te diría (como ejemplo)
¿Me parece que Hitler fue una buena persona? NI DE COÑA.
Ahora bien ¿Todas sus reivindicaciones eran injustas? Dejar de pagar las deudas de guerra, derogar el punto del tratado de Versalles que achacaba "toda la culpa" de la Guerra a Alemania, el Anschluss, la incorporación de Memel, la reincorporación completa del Sarre y el Ruhr al territorio alemán, incluso la incorporación de los Sudetes a Alemania... Eran reivindicaciones que todos los partidos alemanes menos el KPD apoyaban, y que países como EEUU, o muchos conservadores británicos en el fondo veían lógicas y justas.
Que no os digo que la guerra declarada por Putin sea Justa; pero yo me cuestionaría si el atosigue continuo de una Organización Militar como la OTAN posicionándose cada vez más al Este, no ha sido una parte del problema... por no decir una causa
#58 ¿Puedes ponerme un enlace a un video donde se vea mejor? Porque ese lanzador que me pones en tu foto es muy grande, y en el video no se aprecia así.
EEUU está vendiendo su gas un 40 % más caro de lo que lo vendía Rusia. Por no hablar de ventas de armas, etc, a todos estos países. Quizá no sea tanta casualidad que el hijo de Biden fuera jefazo de la mayor empresa de gas de Ucrania de 2014 a 2019.
¿Alguien ha dicho que Putin sea muy bueno? Lo que pasa es que estáis recibiendo las informaciones sólo de un lado: del que dice que Putin muy malo, EEUU y OTAN seres de luz.
Dos beneficiados salen de aquí: Rusia y EEUU/OTAN/CIA. Dos perjudicados: Ucrania y Unión Europea.
Tiene gracia que desestiméis los hechos históricos cuando os conviene, pero recordéis las invasiones de Budapest 1956 o Praga 1968, o la anexión de las Repúblicas Bálticas
Y yo opino que no, que no es el único beneficiado.
EEUU venderá armas, su gas procedente de fracking, y sujetará más a sus aliados de la OTAN poniendo más bases en los países miembros que rodean a Rusia. Y todo a coste cero para ellos.
- Es un líder que cuenta con un respaldo mayoritario de su pueblo, precisamente porque les ha devuelto el respeto de ser una superpotencia.
- Occidente ha sudado mucho del Estado de Derecho de los demás países cuando se trata de ir a lo suyo.
- La lista de países cuyos gobiernos han sido derrocados en los últimos 75 años por EEUU es también inmensa.
- "Los países pequeños, porque no pueden más, pero para eso tienen la OTAN, para intervenir donde le de la gana al amo". Patata.
- La OTAN es una organización militar, no el Club de la Comedia.
- La prensa occidental también desinforma y desestabiliza.
- Iraq y las armas de destrucción masiva.
- Hitler no era buena persona, pero algunas de sus reivindicaciones no eran injustas.
- La guerra de Putin también es culpa de occidente, por vestir a Ucrania como una puta.
Cuando os leo, siempre me pregunto: ¿qué coño buscaréis? Que los civiles ucranianos están pasando las de Caín por una orden de este hijo de puta. ¿De verdad te parece el momento para relativizar con impertinencias? ¿Te parece pertinente esta noticia para comentar que Occidente también es muy malo? ¿Acaso alguien ha dicho lo contrario?
Joder, que no es necesario defender a la OTAN para atacar a Putin. La casualidad, que el hijo de puta que ha dado la orden de invadir Ucrania a sangre y fuego es el único beneficiado de tu estrategia. Es más, yo creo que ya no queda otra forma de defender a Putin, mas que la tuya.
