¿Por qué los pibes son antifeministas?

49 visitas

votos: 9 · 1

karma: 137

resulta que una web que no conoce nadie llamada pausa.com.ar decidió publicar en su web una carta abierta escrita por elinstituto de masculinidades y cambio social que pretende dar una explicación que pretende dar respuesta a Por qué tantos hombres jóvenes hoy se ven interpelados por el feminismo y están hasta la pija de que el feminismo a través de las instituciones y los medios de comunicación los estén tratando como poco más que animales según ellos para que te des una idea de la rigurosidad que manejan

antifeminismo, machismo, hembrismo, otros ismos

comentarios (50)

Comentarios destacados:

#11 Curioso. Mi educación sin valores y sin respeto me llevó ya en 2005 (cuando los hombres solo teníamos 2 días naturales de permiso por parternidad) a cogerme reducción de jornada para pasar más tiempo con mi hijo y que no tuviera que pasar más tiempo en la guardería que en casa. Me lo repartía al 50% con mi mujer (en realidad yo me cogía 6 meses y mi mujer solo 3, porque ella tenía jornada reducida en verano en su empresa).

Hoy en día aun hay tios, muchos de ellos aliades, que no hacen eso tan sencillo que yo hice hace casi 20 años.

Mi educación y mi respeto a las mujeres incluye tratarlas como mis iguales. No infantilizarlas. Poner cuotas, por poner solo un ejemplo, no es respetar a las mujeres, es denigrarlas, porque hace que se dude de las que están ahí por méritos propios. Y no es algo que diga yo solo, es algo que he hablado largo y tendido con mi mujer, Ingeniera de Telecomunicaciones que aprobó la carrera a curso por año con notas altísimas sin cuotas y sin matemáticas con perspectiva de género.

Cada día tengo más claro que los que más defienden estas mierdas son los que más machistas son, y los que tienen más esqueletos en el armario tienen que esconder, y que justo por eso tienen que andar intentando demostrar que son lo contrario de lo que realmente son.

Igualdad ante la ley y desterrar el sexismo. Todo el sexismo.

#1 omoloc

Mucho ojito los hombres, no vengan a hacer mansplaining a Valen, que eso no es de buen aliado feminista.

3 k 72
#2 Henry

Antifeminismo o el machismo de toda la vida...

2 k 59
#3 macarty

#2 tocino =! Velocidad

Eso se lo cuentas a los que suben, hartos de ser culpables de todo por haber nacido hombres.

Y como la historia es pendular, cuando estos tengan nuestra edad, serán completamente impermeables a la propaganda woke.

4 k 91
#4 omoloc

#2 Yo creo que lo que es el machismo de toda la vida es el feminismo de hoy, que entiende a la mujer como menor de edad o una persona discapacitada que necesita ayuda y vuelve a traer el "las mujeres y los niños < por ese orden > primero"

6 k 107
#5 Raistlin
*

Es que a día de hoy, solo los felpudos planchabragas que no llegan a hombre apoyan el feminismo y votan a esa gentuza

1 k 34
#6 omoloc

#5 ¿Al PP, dices?

La primera LIVG se aprobó por unanimidad. Votaron todos a favor.

3 k 77
#7 Injustice_Marvin

En España seguimos avanzando en el concepto ciudadanas de primera y ciudadanos de segunda con la complicidad de muchos que se sienten confortados por la validación social.
Una de las más estúpidas y despreciables justificaciones : el revanchismo histórico.

4 k 74
#8 Injustice_Marvin

#6 2004 con ZP, muchos socialistas no creían que el TC lo permitiría pero lo hizo pq siempre hace lo q le dicen.

1 k 39
#9 Raistlin

#6 Lo se. Siendo inconstitucional, el tribunal constitucional se encargó bien de lustrarles los cojoncillos a todos esos politicuchos de mierda

2 k 45
#10 omoloc

#8 Insisto: Fue votado a favor por unanimidad.

Por lo demás, quien empezó con las mierdas de llamar violencia de género a toda agresión a una mujer por parte de un hombre fue Ana Pastor, del PP en 2002 gobernando Aznar.
www.sanidad.gob.es/ca/ciudadanos/violencia/docs/VIOLENCIA_DOMESTICA.pd

6 k 130
#11 Henry

#4 Es tu educación sin valores y sin respeto.

1 k 40
#12 omoloc

#11 Curioso. Mi educación sin valores y sin respeto me llevó ya en 2005 (cuando los hombres solo teníamos 2 días naturales de permiso por parternidad) a cogerme reducción de jornada para pasar más tiempo con mi hijo y que no tuviera que pasar más tiempo en la guardería que en casa. Me lo repartía al 50% con mi mujer (en realidad yo me cogía 6 meses y mi mujer solo 3, porque ella tenía jornada reducida en verano en su empresa).

Hoy en día aun hay tios, muchos de ellos aliades, que no hacen eso tan sencillo que yo hice hace casi 20 años.

Mi educación y mi respeto a las mujeres incluye tratarlas como mis iguales. No infantilizarlas. Poner cuotas, por poner solo un ejemplo, no es respetar a las mujeres, es denigrarlas, porque hace que se dude de las que están ahí por méritos propios. Y no es algo que diga yo solo, es algo que he hablado largo y tendido con mi mujer, Ingeniera de Telecomunicaciones que aprobó la carrera a curso por año con notas altísimas sin cuotas y sin matemáticas con perspectiva de género.

Cada día tengo más claro que los que más defienden estas mierdas son los que más machistas son, y los que tienen más esqueletos en el armario tienen que esconder, y que justo por eso tienen que andar intentando demostrar que son lo contrario de lo que realmente son.

Igualdad ante la ley y desterrar el sexismo. Todo el sexismo.

8 k 156
#13 Henry

#3 Bueno, cuando tu te sientes culpable será por algo.

0 k 20
#14 macarty
*

#13 Aham, cuéntame más: ¿por qué he de sentirme culpable por ser un hombre? Yo no lo hago, simplemente niego la mayor. Los que suben, hacen exactamente igual que yo: no compran el discurso woke.

3 k 59
#15 Henry

#12 Nos tiene que entrar en la cabeza que todos tenemos derechos y sobre todo derecho a luchar por lo que creemos, hay que evolucionar que esto no son los años 60 aunque se que te gustaria.

2 k 60
#16 omoloc

#15 Parece que tienes dificultades en la comprensión lectora.

Te lo repito: Por lo que yo lucho es por la igualdad ante la ley y desterrar el sexismo.

Tú en cambio luchas por un sexismo distinto al que había en los 60, pero que sigue siendo sexismo. Yo no quiero ni el uno, ni el otro.

5 k 111
#17 Henry

#16 Este último finde hubo 5 asesinatos machistas pero las víctimas sois vosotros....

3 k 79
#18 rogero

La mayor fabrica de ateos siempre fueron los colegios de curas.

Así que el adoctrinamiento woke en las escuelas está dando sus frutos ...

6 k 97
#19 omoloc

#17 catapulta genovesa

4 k 93
#20 macarty

#17 5 asesinatos sobre la mitad de la población española, implica que eso ha afectado (contando 47 millones de personas en españa) al 0.0000213% de las españolas.

Tú criminalizas al 50% de la población, 23500000 hombres, porque 5 han matado a una mujer.

Eso se llama doctrina de Kiel, o derecho penal de autor, que criminaliza al colectivo en vez de al delincuente. Se usó como base legal para la solución final contra judíos, ladrones, comunistas y cualquier cosa que estorbaba durante la alemania de los años 30.

Estoy harto de estas mamarrachadas, por favor, intentalo de nuevo con una doctrina algo menos totalitarista.

6 k 105
#21 BLUESS

#17 Ardua labor la que tienes, el lloriqueo es gratis.

3 k 79
#22 Vorkosigan

#19 discutir con este individue aliade es como lavarle la cabeza a un burro. Pierdes el tiempo y el champú.

7 k 138
#23 Injustice_Marvin

#14 jajajajaja te lo mereces @macarty!

1 k 40
#24 Injustice_Marvin
*

#17 Mira lo q te ha dicho #19.
Falacia de la catapulta genovesa.
Consiste en lanzar una cifra de muertos para tratar de neutralizar un argumento al que no puede responder de otra forma, en referencia a lo sucedido durante el asedio de Caffa, en que las tropas mongolas utilizaron a sus muertos como arma arrojadiza.

De nada!

6 k 123
#25 macarty

#23 Tanto como tú, recuérdalo. Según la doctrina de Kiel, somos culpables como colectivo de los crímenes y delitos de unos, muy, pero que muy pocos

3 k 73
#26 omoloc

#24 acabo de subirlo
www.mediatize.info/tema/Debate/falacia-catapulta-genovesa-xenoshenlong

4 k 94
#27 Henry

Yo soy hijo de una madre luchadora, podréis callar a vuestras madres, esposas o hijas, pero siempre habrá otras que levantarán la voz, lo siento por vuestra bilis...

1 k 39
#28 omoloc

#27 Ad Hominem.

De nuevo, cero argumentos

3 k 63
#29 Asus_tando
*

#28 Gente a quien otros jodieron la vida y ya no pueden ver más allá de sus traumas, culpando a inocentes que nada tienen que ver. En sus cabezas lo hacen con buena intención pero no se dan cuenta de que están culpabilizando a las personas equivocadas.

1 k 33
#30 pcaro

#12 Don't feed the troll

0 k 10
#31 Henry

#28 el mejor argumento que te podria dar es que te miraras en un espejo.

0 k 20
#32 omoloc

#31 ya. Tampoco es un argumento, pero está claro que no tienes una respuesta mejor

1 k 34
#33 inconformistadesdeel67

#4 Le das importancia al orden en esa frase, probablemente quien dijera esa frase por primera vez ni pensó en el orden. Estamos mu obsesionaos por culpa de la deriva actual, opino que tampoco arregla nada esa obsesión. Al final el sentido común se impone, y Podemos ya casi desapareció por poner su eje principal del discurso en las políticas discriminatorias contra el hombre.

¿Que sigue habiendo feministas de nueva ola en otros partidos? Sí, pero cuidado con lo que hacen porque les puede pasar lo mismo.

1 k 39
#34 Señor_rosa

#18 Y algunos mayores.

Después de toda esta avalancha woke, cuando veo problemas para las mujeres me digo a mi mismo: "mira hacia otro lado, ese no es tu problema, ya se están ocupando otros". Una actitud bastante cabrona, pero llega un momento que tienes que mandarlo a la mierda todo para no acabar loco.

1 k 25
#35 Injustice_Marvin

#25 No tengo la menor duda de q estaré en el mismo campo de concentración q tú

1 k 40
#36 Henry

#32 Para eso tendría que entrar ahí y no aguanto los lloros de plañideras...

0 k 20
#37 Esceptikon

#12 admiro tu paciencia para conversar con algunos.
Totalmente de acuerdo con #4

1 k 23
#38 omoloc

#36 ¿Entrar, dónde?

1 k 34
#39 Henry

#38 A ese antro de página web a leer vuestras majaderías...

0 k 20
#40 rogero

#34 Es bastante normal, y porque no te has sentido discriminado, porque ya es un punto en el "si a la sociedad les importo una mierda, ¿por que me tienen que importar ellos a mi?"

0 k 19
#41 omoloc

#39 ¿youtube?

1 k 34
#42 omoloc

#37 cuánto mas habla, mas se expone como lo que es. Y los que le dan me gusta también. Es bueno tenerlos localizados.

1 k 34
#43 Jarenare

#20 añadir a tu argumento que la víctima está unida al agresor por su propia elección, mientras que la mitad de la población simplemente coincide en un cromosoma.

Estoy muy harto de que a las víctimas se les quite toda responsabilidad en lo que les ha pasado.

Y conste que tengo claro que el agresor es el agresor y la víctima es la víctima, pero cuando yo era chaval me educaron con aquello de "dime con quién andas y te diré quién eres", y sigo pensando lo mismo: es nuestra propia responsabilidad saber elegir con quién nos juntamos.

Anda que no hay tías que "les ponen los malotes".

2 k 42
#44 macarty

#43 yo soy más de "dime con quien andas, y si está buena, me la mandas". Algo hay entre las pazguatas y los malotes, sí. Se llama co-dependencia.

1 k 34
#45 marain

#17 No. A mi no me mataron y parece que a ti tampoco.

0 k 9
#46 IterCriminis

#43 No creo que se deba usar la palabra "responsabilidad" cuando se habla de las víctimas.

Pero habría que dar una educación afectiva, más allá de los mantras de "la masculinidad tóxica", "si es un señor es violador" o "si tiene pito está maldito": explicar que hay cosas que no son aceptables en una relación de pareja, cosas que no son ni siquiera legales en una relación de pareja incluso aunque las acepten, cómo ver predictores del abuso y del maltrato...

1 k 34
#47 Señor_rosa

#40 Si la sufrí por nacer en el sitio incorrecto. Es más posible que sea por puro agotamiento que por falta de empatía.

0 k 6
#48 Jarenare

#46 Si te metes en un barrio chungo, de noche, con cadenas de oro colgando de tu cuello, ¿eres un irresponsable?

Yo creo que sí. Sobre todo si todas las señales indican que es un barrio chungo, si familia y amigos te dicen que es un barrio chungo, pero tú quieres ir por ahí, porque te gusta ver malotes.

Pues mira, si te quitan las cadenas de oro, no haberte metido ahí, y si en el proceso te llevas una navajada, pues haber elegido mejor sitio al que ir.

¿Eres victima? Sí, pero por tu irresponsabilidad.

1 k 22
#49 IterCriminis

#48 En Criminología se llama víctima propiciatoria.

Si entiendo lo que dices, pero no usaría el término "responsabilidad".

Ya hay una lista tasada de quiénes son responsables penalmente de un delito, y ahí no va la víctima.

1 k 34
#50 Jarenare

#49 hombre, lógicamente no hablo de responsabilidad penal de la víctima, hablo de responsabilidad personal.

0 k 8