ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
13
GobiernoDeEspaña

PDRO SNCHZ, que repudia a Milei por ser liberal, se reúne con la persona que más respeta los derechos de las mujeres

22 visitas
|
votos: 10 · 3
|
karma: 138
|
 32

"España y Catar estrechan aún más sus lazos económicos y culturales, basados en la amistad entre ambos pueblos, fomentando la cooperación…" Hay que combatir a la ultraderecha y eso...

pedro sánchez, milei, catar
Relacionadas
Si Feijóo estuviera en la mitad de jaleos que Pdro Snchz, estaría ya exiliado
Scholz cancela la recepción de honor para Milei en su visita oficial a Alemania (DE)
Ayuso y Feijóo no van al unísono: cómo Milei ahonda aún más en la brecha entre los dos líderes del PP
comentarios (32)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:   
usuario_610
#1 usuario_610
 *
Y se la suda. Sin vergüenza sin complejos.
3    k 78
pepito_palotes
#2 pepito_palotes
Sánchez no es capaz de reunirse con Milei (votado mayoritariamente por el pueblo argentino), pero le hace loas al genocida y dictador rey de marruecos. Pregúntense por qué
4    k 91
IterCriminis
#3 IterCriminis
#2 Pero Milei ha ofendido el honor de Begoña. Es un casus belli. Por menos ardió Troya.
1    k 30
squanchy
#4 squanchy
 *
#2 ¿ ese es el nuevo mantra, que miley ha sido legitimado por el pueblo argentino? Eso no cambia el hecho de que sea un impresentable malhablado.
Por cierto, Hitler también fue legitimado por el pueblo alemán. Como argumento es un poco pobre
1    k 24
pepito_palotes
#5 pepito_palotes
 *
#4 Bueno, es lo que dice la izquierda siempre. Que no se puede criticar a Pedro Sánchez y sus decisiones porque fue elegido por el pueblo y hay que respetar los cauces democraticos y las elecciones, así que lo mismo podemos decir de Milei. Comed de vuestra propia medicina.

El argumento pobre es hablar continuamente de Hitler y de Franco, demostrando que no se tiene ninguna referencia histórica más, como parece ser tu caso.
0    k 20
Siyo
#16 Siyo
#4 Hitler y Sánchez...
Los cuales:
fueron/van a por los jueces
fueron/van a por la libertad de prensa...
Etc etc.
Y
fueron/eran Socialistas.
1    k 40
wolfy1981
#6 wolfy1981
#2 casi un 30% de los votos .. hombre pues lo de mayoritariamente... Mayor que el resto de partidos, sí.
0    k 7
pepito_palotes
#7 pepito_palotes
#6 Más votos que consiguió Pedro Sánchez, que tuvo que pactar con comunistas, terroristas y golpistas para llegar al poder.
1    k 40
Bartual
#8 Bartual
#7 Y pedofilos y violamaltratadores. xD
1    k 16
pepito_palotes
#9 pepito_palotes
 *
#8 No, solo comunistas (Iglesias o Garzón), golpistas (Junqueras estuvo en la cárcel por eso) y terroristas (Otegi, exmiembro de ETA).

De todas formas, es cierto que los pedófilos, violadores y maltratadores se beneficiaron gracias al gobierno de Sánchez y a la ley de la mamadora Montero, en eso estamos de acuerdo
0    k 20
Bartual
#11 Bartual
#9 Y bien, el partido comunista lleva más de 40 años legalizado, Otegui y Junqueras ya están en la calle. O modificas la ley, o aceptas que pueden estar donde están. Aceptalo que te va a salir una úlcera triple.
0    k 10
pepito_palotes
#13 pepito_palotes
 *
#11 Me parece muy bien lo que dices, pero mi comentario anterior era correcto. Pactaron con comunistas, golpistas y terroristas para mantenerse en el poder. ¿Es legal? Por supuesto. ¿Es ético apoyarles? Depende de lo miserable y ruin que seas.
0    k 20
AshMostaza
#14 AshMostaza
#13 La verdad es que mas que pactar, vendieron el culo hasta de su puta madre, por que eso no es pactar, es ceder a todos los chantajes (como se ha venido viendo). Saben que es debil y lo que quiere conservar.
0    k 20
pepito_palotes
#15 pepito_palotes
 *
#14 Son las dos cosas. Ceder y pactar, porque ahora son socios de gobierno y pactan leyes o votaciones en el Congreso de forma conjunta entre toda la mugre
0    k 20
Bartual
#21 Bartual
#14 Que maravilla, más gente se ve representada en el parlamento. ¿No es maravilloso?
0    k 10
AshMostaza
#22 AshMostaza
#21 Las putas ya estan muy representadas, sus hijos son los que se sientan en el congreso, los de izquierdas.

Ahora faltan mas moros y negros.
0    k 20
Bartual
#23 Bartual
#22 Como quieras jomio, no te olvides el alka-setzer, que acostarse así no puede ser bueno pal cuerpo.
Ya llegará el cambio de gobierno de la gente de bien.
0    k 10
AshMostaza
#24 AshMostaza
#23 En nada, por que salvo que sanchez ya pierda la infima dignidad que le pueda quedar, hay elecciones antes de final de año.
0    k 20
Bartual
#25 Bartual
#24 ¿Estás apelando a la dignidad hablando de políticos?
0    k 10
wolfy1981
#17 wolfy1981
#7 a mi las comparaciones no valen.
Si no puedes sustentar tu argumento sin eso poco vale.
Qué te vote cerca del 30% de un 70% no es para tirar cohetes.
Y me da igual quien sea y que país sea.
Además que son procesos electorales distintos.
Pero es que en segunda vuelta sacó 56% vs 44% vamos que no es una aplastante mayoría ni nada de eso.
Ganó y ya.
Si hubiera sido un 70-30 I 80-20 si se podría hablar en esos términos.
Pero vamos 6 puntos del empate...
1    k 27
pepito_palotes
#18 pepito_palotes
#17 30% es mucho, más que la mayoría de votos que consigue cualquier dirigente político en otros países del mundo, considerando la alta abstención que suele haber siempre. Es absurdo lo que cuentas, no se sostiene en absoluto. Aparte no sabes ni escribir.
0    k 20
wolfy1981
#26 wolfy1981
#18 En países como UK participación del 67% y victoria con el 43%
Alemania participación del 97% con victoria del 70%
Francia participación (de media) del 72% y victoria del 58%
EEUU participación del 66 con victoria del 51% (no hay segunda vuelta.

Así que no, un 30% no es más que la mayoría de... bla, bla...

Lo demás, falacia ad hominem
0    k 7
pepito_palotes
#28 pepito_palotes
#26 Revisa los países del entorno, no los que a ti te interesa para que cuadre con tus argumentos.
0    k 20
wolfy1981
#29 wolfy1981
#28 Jajaja
Elecciones Uruguay 90% participación
Brasil casi 80%
Bolivia 88%
Ecuador 83%
Casi ningún país por debajo del 70%
En fin...ya veo la alta abstención.
Ahí tienes tu entorno
0    k 7
AshMostaza
#20 AshMostaza
 *
#17 En números que aqui hay mucho de izquierdas.
Había más de 35 millones para votar en 2023. El 70% (segun tu, porcentaje que votó) serían 24500000 y de esos les votaron un 30%(siguiendo tus porcentajes): 7350000. Vamos un 21% de 35 millones

Mas o menos. OJO, en base a los 35 millones de votantes, no al total de población.

#19 Lo intentará, acaso lo dudas?
0    k 20
wolfy1981
#27 wolfy1981
#20 Lo dicho, que la frase de el aplastante victoria y el pueblo mayoritariamente le ha elegido, pues se quedan agua de borrajas.
Que sí, que ha ganado, pero ya.
0    k 7
AshMostaza
#30 AshMostaza
#27 Sanchez no ha ganado, le han valido los pactos pero en votos, ha ganado el PP
0    k 20
wolfy1981
#31 wolfy1981
#30 te respondo con #17 solo estoy hablando de Argentina.
Lo nuestro, pues cosas de este sistema. Podríamos tener 2 vueltas... Pero es el que tenemos.
Pero vamos este tipo de victorias se dan en algunos deportes. Ganar por que otros pierden, ganar sin ganar ninguna carrera pero siendo el más regular...
0    k 7
AshMostaza
#32 AshMostaza
#31 Si, el sistema de 2 vueltas no estaria mal, asi a la segunda vuelta, con los pactos ya hechos, si no quieres votar a partido que sea por los socios que tiene, no lo votas. O un sistema como el griego, al ganador, +50 escaños.
1    k 27
Igorymi
#19 Igorymi
#2 porque a él le encanta el poder absoluto y si pudiera saltarse la votación, le gustaría más
0    k 20
Roboto7826
#10 Roboto7826
La sonrisa de Pedro Sánchez tiene trademark?
0    k 9
Bartual
#12 Bartual
#10 Es Guapo {0xae}
0    k 10
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente