Sánchez no es capaz de reunirse con Milei (votado mayoritariamente por el pueblo argentino), pero le hace loas al genocida y dictador rey de marruecos. Pregúntense por qué
#2 ¿ ese es el nuevo mantra, que miley ha sido legitimado por el pueblo argentino? Eso no cambia el hecho de que sea un impresentable malhablado.
Por cierto, Hitler también fue legitimado por el pueblo alemán. Como argumento es un poco pobre
#4 Bueno, es lo que dice la izquierda siempre. Que no se puede criticar a Pedro Sánchez y sus decisiones porque fue elegido por el pueblo y hay que respetar los cauces democraticos y las elecciones, así que lo mismo podemos decir de Milei. Comed de vuestra propia medicina.
El argumento pobre es hablar continuamente de Hitler y de Franco, demostrando que no se tiene ninguna referencia histórica más, como parece ser tu caso.
#8 No, solo comunistas (Iglesias o Garzón), golpistas (Junqueras estuvo en la cárcel por eso) y terroristas (Otegi, exmiembro de ETA).
De todas formas, es cierto que los pedófilos, violadores y maltratadores se beneficiaron gracias al gobierno de Sánchez y a la ley de la mamadora Montero, en eso estamos de acuerdo
#9 Y bien, el partido comunista lleva más de 40 años legalizado, Otegui y Junqueras ya están en la calle. O modificas la ley, o aceptas que pueden estar donde están. Aceptalo que te va a salir una úlcera triple.
#11 Me parece muy bien lo que dices, pero mi comentario anterior era correcto. Pactaron con comunistas, golpistas y terroristas para mantenerse en el poder. ¿Es legal? Por supuesto. ¿Es ético apoyarles? Depende de lo miserable y ruin que seas.
#7 a mi las comparaciones no valen.
Si no puedes sustentar tu argumento sin eso poco vale.
Qué te vote cerca del 30% de un 70% no es para tirar cohetes.
Y me da igual quien sea y que país sea.
Además que son procesos electorales distintos.
Pero es que en segunda vuelta sacó 56% vs 44% vamos que no es una aplastante mayoría ni nada de eso.
Ganó y ya.
Si hubiera sido un 70-30 I 80-20 si se podría hablar en esos términos.
Pero vamos 6 puntos del empate...
#17 30% es mucho, más que la mayoría de votos que consigue cualquier dirigente político en otros países del mundo, considerando la alta abstención que suele haber siempre. Es absurdo lo que cuentas, no se sostiene en absoluto. Aparte no sabes ni escribir.
#18 En países como UK participación del 67% y victoria con el 43%
Alemania participación del 97% con victoria del 70%
Francia participación (de media) del 72% y victoria del 58%
EEUU participación del 66 con victoria del 51% (no hay segunda vuelta.
Así que no, un 30% no es más que la mayoría de... bla, bla...
#20 Lo dicho, que la frase de el aplastante victoria y el pueblo mayoritariamente le ha elegido, pues se quedan agua de borrajas.
Que sí, que ha ganado, pero ya.
#30 te respondo con #17 solo estoy hablando de Argentina.
Lo nuestro, pues cosas de este sistema. Podríamos tener 2 vueltas... Pero es el que tenemos.
Pero vamos este tipo de victorias se dan en algunos deportes. Ganar por que otros pierden, ganar sin ganar ninguna carrera pero siendo el más regular...
*
Por cierto, Hitler también fue legitimado por el pueblo alemán. Como argumento es un poco pobre
*
El argumento pobre es hablar continuamente de Hitler y de Franco, demostrando que no se tiene ninguna referencia histórica más, como parece ser tu caso.
Los cuales:
fueron/van a por los jueces
fueron/van a por la libertad de prensa...
Etc etc.
Y
fueron/eran Socialistas.
*
De todas formas, es cierto que los pedófilos, violadores y maltratadores se beneficiaron gracias al gobierno de Sánchez y a la ley de la mamadora Montero, en eso estamos de acuerdo
*
Si no puedes sustentar tu argumento sin eso poco vale.
Qué te vote cerca del 30% de un 70% no es para tirar cohetes.
Y me da igual quien sea y que país sea.
Además que son procesos electorales distintos.
Pero es que en segunda vuelta sacó 56% vs 44% vamos que no es una aplastante mayoría ni nada de eso.
Ganó y ya.
Si hubiera sido un 70-30 I 80-20 si se podría hablar en esos términos.
Pero vamos 6 puntos del empate...
Alemania participación del 97% con victoria del 70%
Francia participación (de media) del 72% y victoria del 58%
EEUU participación del 66 con victoria del 51% (no hay segunda vuelta.
Así que no, un 30% no es más que la mayoría de... bla, bla...
Lo demás, falacia ad hominem
Que sí, que ha ganado, pero ya.
Lo nuestro, pues cosas de este sistema. Podríamos tener 2 vueltas... Pero es el que tenemos.
Pero vamos este tipo de victorias se dan en algunos deportes. Ganar por que otros pierden, ganar sin ganar ninguna carrera pero siendo el más regular...