#8 No, solo comunistas (Iglesias o Garzón), golpistas (Junqueras estuvo en la cárcel por eso) y terroristas (Otegi, exmiembro de ETA).
De todas formas, es cierto que los pedófilos, violadores y maltratadores se beneficiaron gracias al gobierno de Sánchez y a la ley de la mamadora Montero, en eso estamos de acuerdo
#9 Y bien, el partido comunista lleva más de 40 años legalizado, Otegui y Junqueras ya están en la calle. O modificas la ley, o aceptas que pueden estar donde están. Aceptalo que te va a salir una úlcera triple.
#11 Me parece muy bien lo que dices, pero mi comentario anterior era correcto. Pactaron con comunistas, golpistas y terroristas para mantenerse en el poder. ¿Es legal? Por supuesto. ¿Es ético apoyarles? Depende de lo miserable y ruin que seas.
#7 a mi las comparaciones no valen.
Si no puedes sustentar tu argumento sin eso poco vale.
Qué te vote cerca del 30% de un 70% no es para tirar cohetes.
Y me da igual quien sea y que país sea.
Además que son procesos electorales distintos.
Pero es que en segunda vuelta sacó 56% vs 44% vamos que no es una aplastante mayoría ni nada de eso.
Ganó y ya.
Si hubiera sido un 70-30 I 80-20 si se podría hablar en esos términos.
Pero vamos 6 puntos del empate...
#17 30% es mucho, más que la mayoría de votos que consigue cualquier dirigente político en otros países del mundo, considerando la alta abstención que suele haber siempre. Es absurdo lo que cuentas, no se sostiene en absoluto. Aparte no sabes ni escribir.
#18 En países como UK participación del 67% y victoria con el 43%
Alemania participación del 97% con victoria del 70%
Francia participación (de media) del 72% y victoria del 58%
EEUU participación del 66 con victoria del 51% (no hay segunda vuelta.
Así que no, un 30% no es más que la mayoría de... bla, bla...
#28 Jajaja
Elecciones Uruguay 90% participación
Brasil casi 80%
Bolivia 88%
Ecuador 83%
Casi ningún país por debajo del 70%
En fin...ya veo la alta abstención.
Ahí tienes tu entorno
#20 Lo dicho, que la frase de el aplastante victoria y el pueblo mayoritariamente le ha elegido, pues se quedan agua de borrajas.
Que sí, que ha ganado, pero ya.
#30 te respondo con #17 solo estoy hablando de Argentina.
Lo nuestro, pues cosas de este sistema. Podríamos tener 2 vueltas... Pero es el que tenemos.
Pero vamos este tipo de victorias se dan en algunos deportes. Ganar por que otros pierden, ganar sin ganar ninguna carrera pero siendo el más regular...
*
De todas formas, es cierto que los pedófilos, violadores y maltratadores se beneficiaron gracias al gobierno de Sánchez y a la ley de la mamadora Montero, en eso estamos de acuerdo
*
Si no puedes sustentar tu argumento sin eso poco vale.
Qué te vote cerca del 30% de un 70% no es para tirar cohetes.
Y me da igual quien sea y que país sea.
Además que son procesos electorales distintos.
Pero es que en segunda vuelta sacó 56% vs 44% vamos que no es una aplastante mayoría ni nada de eso.
Ganó y ya.
Si hubiera sido un 70-30 I 80-20 si se podría hablar en esos términos.
Pero vamos 6 puntos del empate...
Alemania participación del 97% con victoria del 70%
Francia participación (de media) del 72% y victoria del 58%
EEUU participación del 66 con victoria del 51% (no hay segunda vuelta.
Así que no, un 30% no es más que la mayoría de... bla, bla...
Lo demás, falacia ad hominem
Elecciones Uruguay 90% participación
Brasil casi 80%
Bolivia 88%
Ecuador 83%
Casi ningún país por debajo del 70%
En fin...ya veo la alta abstención.
Ahí tienes tu entorno
Que sí, que ha ganado, pero ya.
Lo nuestro, pues cosas de este sistema. Podríamos tener 2 vueltas... Pero es el que tenemos.
Pero vamos este tipo de victorias se dan en algunos deportes. Ganar por que otros pierden, ganar sin ganar ninguna carrera pero siendo el más regular...