Igualdad quiere que las empresas persigan "miradas impúdicas" y "comentarios sobre la apariencia sexual"

38 visitas

votos: 12 · 1

karma: 141

El Ministerio de Igualdad ha impulsado un protocolo para combatir el acoso sexual en el trabajo en el que insta a las empresas a perseguir actitudes como "bromas y comentarios sobre la apariencia sexual", los contactos "indeseados" en redes sociales o las "miradas impúdicas".

acoso sexual, igualdad, protocolo, empresas

comentarios (41)

Comentarios destacados:

#1 juanda
*

Tuvimos un prenda en la oficina que no le molaba que el trabajo asignando viniese de las directoras de proyecto, hablaba de su forma de vestir y preguntaba si tal o cual técnico femenina tenía parejo a no y si le podíamos asignar un puesto junto a una técnico que este "buena", todo un pieza.
Qué quieres que te diga, trabajar con alguien así...
Duró 2 meses, lo echaron por irrespetuoso con sus superiores femeninas.

2 k 57
#2 squanchy
*

Prohibido violar con la mirada

5 k 94
#3 Injustice_Marvin

Neomonjas haciendo cosas de neomonjas.

7 k 119
#4 rogero

Luego se quejarán de que no las contratan por ser mujer, pero normal en este caso. Si un jefe tiene un lance con una trabajador, como por ejemplo una tarea incompleta o mal hecha, mejor que sea hombre para que no le pueda denunciar por "mirada impúdica" porque ... ¿Cómo coño demuestras una "mirada impúdica"?

2 k 46
#5 popeye

hay gente con la piel muy fina a la que le ofende absolutamente todo

1 k 40
#6 omoloc

#1 Duró dos meses. Fin del debate.

4 k 87
#7 omoloc

#2 Policía del pensamiento.

8 k 117
#8 omoloc

#4 Si no se puede demostrar a lo mejor tenemos que dar por hecho que la denunciante dice la verdad y dar a su testimonio el rango de prueba de cargo (pero sin cuestionar en ningún caso la presunción de inocencia ni invertir la carga de la prueba, por supuesto)

5 k 93
#9 juanda

#6 ....¿Que debate?

2 k 57
#10 rogero

#8 Lo más normal en los estados de derecho.
En serio, esto me recuerda cada vez más a la dictadura, que con denunciar a tu vecino por "rojo" te lo quitabas del medio ...

3 k 63
#11 omoloc

#9 Correcto.

5 k 97
#12 Jarenare

Me apuesto lo que queráis a que será para miradas impúdicas hombre - - > mujer.

El resto, barra libre.

4 k 63
#13 omoloc
*

#12 Obvio. Porque las mujeres no tienen miradas impúdicas, solo los hombres (y solo cuando miran a mujeres)

5 k 83
#14 pepito_palotes

Ni el franquismo se atrevieron a tanto

4 k 76
#15 juanda

#14 no, ellos preferían mete presos a gay y lesbianas solo por serlo

1 k 40
#16 jimyx17

#15 Ni aquello estaba bien, ni esto esta bien.
Meter en la cárcel a personas por las ideas que tienen, por muy lascivas que sean, es una maldita locura.

2 k 46
#17 juanda

#16 Por las ideas no, es por llevarlas acabo.

1 k 40
#18 jimyx17

#17 "persigan miradas impúdicas o comentarios sobre la apariencia sexual". Eso no es llevarlas a cabo.

3 k 56
#19 jmav

Nos pueden circum-cegal de pequeños.

1 k 26
#20 juanda

#18 pensar que tu compañera tiene unos melones de aúpa para tus adentros es una cosa, decirle que los tiene, es llevarlo acabo.

1 k 40
#21 Vorkosigan

#20 Y mirarselos?

Estais piraos

4 k 69
#22 juanda

#21 ¿Buscándole la quinta para al gato?

1 k 40
#23 function

Ya era hora, espero que escenas como la que muestra este anuncio de Coca-Cola Light no se vuelvan a reproducir: www.youtube.com/watch?v=JfrEbs_2RKg

3 k 58
#24 Vorkosigan

#22 No, hago notar el enesimo brindis al sol de esta cuadrilla de listos de los cojones que viven de la violencia de Género (mal llamada violencia de género) y de una supuesta sociedad supermegamachista y sexista que no se corresponde con la realidad, y asi seguir trincando pasta. Un chiringuito como otro de tantos.

Si me puedes explicar qué coño es una mirada impudica, como la detectas y como la demuestras, estaré encantado de oirlo. Y como te proteges ante una acusación así, ahora que las mujeres te joden la vida con su puta palabra....

5 k 75
#25 juanda

#24 lo que pides es buscarle la quinta pata al gato, ninguna explicación será válida para ti

1 k 40
#26 jimyx17
*

#20 No, expresar verbalmente tus ideas, por muy lascivas o retrogradas que sean, siguen siendo ideas, no acciones.

EDIT: Y que yo piense que mi compañera tiene unos melones de aupa, y se lo diga a mi compañero, o que piense y diga que el responsable de la RFEF parece un mafioso calvo, o que piense y diga que el Rey no debería estar subvencionado por todos son ideas, y expresiones verbales de ideas.

1 k 26
#27 Pavon

#23 esas serán legales, por supuesto.

2 k 50
#28 function

#21 Sólo de reojo.

1 k 40
#29 Roboto7826

Bendito teletrabajo.

4 k 64
#30 Jose_Antonio_Ruiz_Sanche

Parece cada vez mas a Talibania.

1 k 26
#31 pep009

Y si me miran a mi la barriga, ¿Tambien cuenta como acoso? O las entradas, que igual me entra complejo, o ya lo tengo.
Ah no, que la menestra Irena solo mira por las muejres.

2 k 38
#32 txapapotie

Seguro que con esa medida aumenta la contratación femenina.

2 k 46
#33 squanchy

#29 puedes mirarla lascivamente por videoconferencia

3 k 68
#34 Vorkosigan

#25 Sigo sin entenderte. Hablan de perseguir "miradas impudicas". Pido una explicación de cómo se mide eso.

2 k 49
#35 juanda

#34 Ves a la oficina y no pares de mirarme las tetas a las compañeras, a ver cuánto tardas en que te llegue la primera reprimenda

1 k 40
#36 Vorkosigan

#35 Donde vas? Manzanas traigo.

Lo alucinante es que todo este dogma os parece guay y muy razonable. Supongo que hasta que vengan a cortar las barbas de uno. Entonces clamareis porque sois inocentes y víctimas de ese 0,0005% de denuncias falsas. En fin....

2 k 49
#37 rogero

#36 twitter.com/ma_bustamante84?lang=es

Lo siento, no puedo evitar recordar a este diputado de IU, muy aliade él hasta que fue viogenizado al divorciarse, y oh sorpresa, llorando su "inocencia" en twitter.
Pobre, ya es mala suerte que con el 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% de denuncias falsas vaya a tocarle justo a él

1 k 40
#38 rogero

#32 Si entra en vigor no contrato una mujer por mucha subvención que me den

1 k 40
#39 function

#34 Por la cantidad de baba que sale de la boca.

0 k 20
#40 function

#33 Ojo la cosa no escale: www.vice.com/en/article/epdgm4/new-yorker-suspends-jeffrey-toobin-for-

0 k 20
#41 Vorkosigan

#37 ala, exagerao! te sobra un 0

1 k 29