108 visitas

votos: 1 · 10 · 11

karma: 131

Afirmación en televisión de una doctora en psiquiatría que afirma que hombres y mujeres son machistas antes incluso de venir al mundo

maria velasco, doctora en psiquiatría, consejos vendo y para mi no tengo

comentarios (33)

#1 Cyberloaf

Está usando "machismo" para hablar de sexismo.

Esto es lo que pasa cuando nos limpiamos el culo con la palabras.

4 k 100
#13 Roundpixel
*

#10 yo tengo un hija, y no le habría puesto pendientes, no por nada en especial (no me gustan a priori los adornos en el cuerpo) hasta un día en que salí a hacer un recado en el que cuando volví su madre y su abuela ya se los habían puesto, y el cabreo resultante me lo tuve que comer con patatas.

4 k 100
#3 inconformistadesdeel67

#1 Lo cual quiere decir que el título de doctora...

3 k 80
#4 omoloc

#1 Ni siquiera. Tampoco tiene sentido decir que los niños son sexistas desde antes de venir al mundo. De hecho entre los niños más pequeños no suele haber ninguna discriminación, generalemente las discriminaciones empiezan hacia los 7 años.

3 k 80
#14 omoloc

#13 Conozco más casos como el tuyo

3 k 80
#18 DonFrancisquin

El pecado está en los humanos antes de que nazcan, deben ser redimidos por la ideología correspondiente. De que me sonará a mi esto

3 k 66
#5 Cyberloaf

#3 El Opus Dei tiene a algunos de los mejores profesionales de la salud en su clínica de Navarra.

Ni estudiar, ni la dialectica, ni la razon, son antídotos frente al relativismo. Quizás solo el ser un individuo, y a pocos nos gusta aislarnos como ermitaños.

2 k 60
#8 omoloc

#6 Nadie dice que haya o no diferencias entre niños y niñas.

Lo que dice esta señora es que, desde antes de nacer, los niños vienen al mundo con una creencia de que las mujeres son inferiores a los hombres. Y lo que dices tú es que ellos vienen antes de nacer con una idea de que hombres y mujeres deben ser tratados de forma distinta. Y ninguna de las dos cosas es cierta.

2 k 60
#10 omoloc
*

#9 Si yo hubiera tenido una hija no le habría puesto pendientes porque creo que es una medida sexista y el primer paso para dar un trato distinto a hombres y mujeres

Pero lo que tengo claro es que ella no habría venido al mundo pensando que tiene que llevar pendientes porque fuera niña.

2 k 60
#17 Esperanza

Esta doctora si que tiene un grado preocupante de retraso intelectual, lo que desconozco es si fue desde antes de nacer o si lo adquirió con el tiempo.

2 k 60
#19 omoloc

#13 Voy a ser más concreto en lo dicho en #14 :
Estoy casado con un caso como el de tu hija.

2 k 60
#16 --922--
*

#13 El patriarcado saes
El patriarcado dominante en España consiste en que cuando un hombre tiene un hijo, pasa a ser súbdito de su mujer y su suegra.

2 k 59
#24 marain

#13 Mi hermano no ha bautizado a sus hijos, lo que no impidió que su suegra agarrara a cada bebé, lo colocara bajo el grifo y le remojara la cabeza con el rezo de "ya está".

2 k 56
#7 GrofTheGuard

entonces el sexismo es algo biológico mientras que el género es un constructo social porque...les cuadra bien en la narrativa

2 k 53
#2 inconformistadesdeel67

¿Y cuánto le han pagado, para decir eso?

1 k 40
#6 Cyberloaf

#4 Alguna diferencia si hay. Me lo decía una madre con la parejita, que su hija había nacido para comerse el mundo... Empezando por ella...

1 k 40
#9 Cyberloaf

#8 Siempre he criticado que son las mujeres las que visten de azul y rosa...

Lo que me decía mi amiga es que su hija es diferente y por cojones la tiene que tratar de manera diferente, o se la come.

Le puso Gretel...

1 k 40
#11 Cyberloaf
*

#10 Pensar es un acto consciente y no lo hacemos cuando respiramos.

Nos define el ADN.

1 k 40
#12 omoloc

#11 ¿Estás diciendo que el machismo y el sexismo, es decir, la discriminación por sexo, está en el ADN?

1 k 40
#32 lectorcritico

#13 Habria que preguntar, sobre todo a chicas, si preferian tener hechos los agujeros o hacerselo de mayor.

La unica ventaja de hacerselos de bebe o muy pequeñas, seria no pasar por hacerse agujeros de mayores cuando son conscientes de ello. Además de poder poner pendientes a niñas muy pequeñas, que es un gusto estetico.
A mi no me hacen gracias los pinchazos, pero hay gente que no le importa mucho o le compensa el dolor.

1 k 40
#33 lectorcritico

#28 Parece que actualmente las nuevas sectas son menos religiosas y forman parte de otros grupos. Los comportamiento sectareos aparecen en muchos tipos de grupos: ejercito, bandas terrorista y delictivas, cuadrillas hipercontroladoras, en relacion con personas concretas, familiares, parejas, amigos, colegas, etc, Basicamente en cualquier asociacion entre personas puede aparecer los comportamientos toxicos de las sextas.

1 k 40
#20 marain
*

#4 El que un comportamiento se manifiesta a partir de cierta edad no significa que ese comportamiento no sea innato. Ejemplo: enamoramiento.

1 k 36
#21 marain

#8 Todo el mundo, en todas las épocas, en todos los paises y culturas, trata distinto a hombres y mujeres.

1 k 36
#22 marain

#12 Llamarle "discriminación por sexo" es pura ideología. Pero las diferencias de comportamiento por sexo ahí están y no son algo aprendido.

Esta charo ha caido en la cuenta de que los comportamientos que dedica la vida a criticar como malísimos, no son aprendidos, pero lo llama ideología porque tiene un lio mental bastante superlativo.

El lio está causado por las creencias absurdas que se ha tragado. Esto incluye la distinción entre bueno y malo, por ejemplo.

O, como dices, llamar "discriminación por sexo" a lo que no es más que trato diferenciado. Más concretamente, nadie discrimina nunca a las mujeres, nunca. Interpretar este trato diferenciado como discriminación es algo puramente arbitrario e incluso malintencionado.

Ahondando solo un poquito más, la tendencia natural de las mujeres a quejarse del trato que reciben sin importar lo privilegiadas, cuidadas y mimadas que estén, es una de las bases del feminismo.

1 k 36
#23 marain

#15 El comportamiento animal, humanos incluidos, está casi únicamente determinado por la herencia biológica.

Los humanos tendemos a creernos muy especiales, pero no es más que una ilusión. Seguimos nuestros instintos tal cual, pero usamos nuestra consciencia parlanchina para buscarle racionalizaciones y nos creemos que estamos pensando.

1 k 36
#26 marain

#17 No es tonta pues es capaz de observar la realidad. Lo que pasa es que lo observado entra en conflicto con sus creencias y hace reacción. Cuando baja la fiebre, el cerebro que queda es esto.

No es capaz de librarse de sus creencias, probablemente por dependencia económica. Eso hace que se enquisten.

1 k 36
#29 marain

#25 "pensar", en este contexto, es ser consciente de qué decisión debes tomar según tus propios instintos y de este modo poder decidir si vas a tomar esa decisión u otra distinta, sabiendo el coste que tiene contradecir lo instintivo. Para que esto sea posible es necesario poder contemplar los propios instintos desde fuera, por encima de esos instintos, supervisándolos. Les puedes llamar instintos o sentimientos, es lo mismo.

Lo del "conócete a ti mismo", es lo que significa.

1 k 36
#15 inconformistadesdeel67

#12 Mmm, pienso que no está queriendo decir eso, #11. Me parece que en ese comentario se refiere en general, a las personas nos define el ADN, biológicamente sobre todo (quizás incluso algo también en actitudes).

Corrígeme si me equivoco, #11.

0 k 20
#25 inconformistadesdeel67

#23 Muy retorcido el final, amigo. "Nos creemos que estamos pensando".

Pienso que has introducido una buena línea de debate: ¿qué es pensar?

0 k 20
#28 Esperanza
*

#18 Por eso no en vano muchos llaman al actual ~~feminismo~~ hembrismo como la nueva religión.

0 k 20
#30 omoloc

#20 #21 #22 Todas las personas en todas las culturas tratan distinto a hombres y mujeres, correcto. Y yo añado que se comportan distinto. Básicamente porque hay diferencias intrínsecas básicas.

De ahí a decir que desde antes de nacer ya tienen inculcado un concepto machista que dice que los hombre son superiores y que las mujeres deben estar a su servicio hay un gran trecho.

Y el enamoramiento no es común a todas las personas. Y si ya entramos en si ese enamoramiento es monogamo o poligamo ya ni te cuento

0 k 20
#31 lectorcritico

#4 No sé cuando empezará. Todavia veo que las chicas suele ir con chicas y chico con chicos. No se si hay una tendencia natural o ambiental. Pero ahi veo que al verse como un grupo prefieran favorecerse entre grupos y no ser tan empaticos con los que no pertenecen. Favorecer al que perteneces, sea el motivo que sea, es bastante natural.

En un sentido amplio podria ser machismo. Pero las madres chimpances se esfuerzan en criar mas los machos que las hembras. La hembras tendran descendencia con casi seguridad y pero invertir mas no va a conseguir que tenga mas crias. En cambio los machos no tienen asegurada la descendencia, pero si es un macho existoso puede fecundar a muchas hembras y tener mas crias de las que podrian tener un hembra.
Supongo que tambien ocurre en otras especies.

Por contra las abuelas favorecen mas la hijas de sus hijas, porque tiene mas seguridad que son suyas. Y parece que la gente suele tener mas aprecio a sus abuelas maternas que a sus paternas o sus abuelos.

0 k 20
#27 marain

#18 Debería sonarte a esto: en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_psychology
y a las consecuencias de intentar explicar el comportamiento humano sin esto

0 k 16