#1 Ni siquiera. Tampoco tiene sentido decir que los niños son sexistas desde antes de venir al mundo. De hecho entre los niños más pequeños no suele haber ninguna discriminación, generalemente las discriminaciones empiezan hacia los 7 años.
#6 Nadie dice que haya o no diferencias entre niños y niñas.
Lo que dice esta señora es que, desde antes de nacer, los niños vienen al mundo con una creencia de que las mujeres son inferiores a los hombres. Y lo que dices tú es que ellos vienen antes de nacer con una idea de que hombres y mujeres deben ser tratados de forma distinta. Y ninguna de las dos cosas es cierta.
#9 Si yo hubiera tenido una hija no le habría puesto pendientes porque creo que es una medida sexista y el primer paso para dar un trato distinto a hombres y mujeres
Pero lo que tengo claro es que ella no habría venido al mundo pensando que tiene que llevar pendientes porque fuera niña.
#12 Mmm, pienso que no está queriendo decir eso, #11. Me parece que en ese comentario se refiere en general, a las personas nos define el ADN, biológicamente sobre todo (quizás incluso algo también en actitudes).
#10 yo tengo un hija, y no le habría puesto pendientes, no por nada en especial (no me gustan a priori los adornos en el cuerpo) hasta un día en que salí a hacer un recado en el que cuando volví su madre y su abuela ya se los habían puesto, y el cabreo resultante me lo tuve que comer con patatas.
#13 Mi hermano no ha bautizado a sus hijos, lo que no impidió que su suegra agarrara a cada bebé, lo colocara bajo el grifo y le remojara la cabeza con el rezo de "ya está".
#13 Habria que preguntar, sobre todo a chicas, si preferian tener hechos los agujeros o hacerselo de mayor.
La unica ventaja de hacerselos de bebe o muy pequeñas, seria no pasar por hacerse agujeros de mayores cuando son conscientes de ello. Además de poder poner pendientes a niñas muy pequeñas, que es un gusto estetico.
A mi no me hacen gracias los pinchazos, pero hay gente que no le importa mucho o le compensa el dolor.
#20#21#22 Todas las personas en todas las culturas tratan distinto a hombres y mujeres, correcto. Y yo añado que se comportan distinto. Básicamente porque hay diferencias intrínsecas básicas.
De ahí a decir que desde antes de nacer ya tienen inculcado un concepto machista que dice que los hombre son superiores y que las mujeres deben estar a su servicio hay un gran trecho.
Y el enamoramiento no es común a todas las personas. Y si ya entramos en si ese enamoramiento es monogamo o poligamo ya ni te cuento
#4 No sé cuando empezará. Todavia veo que las chicas suele ir con chicas y chico con chicos. No se si hay una tendencia natural o ambiental. Pero ahi veo que al verse como un grupo prefieran favorecerse entre grupos y no ser tan empaticos con los que no pertenecen. Favorecer al que perteneces, sea el motivo que sea, es bastante natural.
En un sentido amplio podria ser machismo. Pero las madres chimpances se esfuerzan en criar mas los machos que las hembras. La hembras tendran descendencia con casi seguridad y pero invertir mas no va a conseguir que tenga mas crias. En cambio los machos no tienen asegurada la descendencia, pero si es un macho existoso puede fecundar a muchas hembras y tener mas crias de las que podrian tener un hembra.
Supongo que tambien ocurre en otras especies.
Por contra las abuelas favorecen mas la hijas de sus hijas, porque tiene mas seguridad que son suyas. Y parece que la gente suele tener mas aprecio a sus abuelas maternas que a sus paternas o sus abuelos.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Lo que dice esta señora es que, desde antes de nacer, los niños vienen al mundo con una creencia de que las mujeres son inferiores a los hombres. Y lo que dices tú es que ellos vienen antes de nacer con una idea de que hombres y mujeres deben ser tratados de forma distinta. Y ninguna de las dos cosas es cierta.
Lo que me decía mi amiga es que su hija es diferente y por cojones la tiene que tratar de manera diferente, o se la come.
Le puso Gretel...
*
Pero lo que tengo claro es que ella no habría venido al mundo pensando que tiene que llevar pendientes porque fuera niña.
*
Nos define el ADN.
Corrígeme si me equivoco, #11.
*
*
El patriarcado dominante en España consiste en que cuando un hombre tiene un hijo, pasa a ser súbdito de su mujer y su suegra.
Estoy casado con un caso como el de tu hija.
La unica ventaja de hacerselos de bebe o muy pequeñas, seria no pasar por hacerse agujeros de mayores cuando son conscientes de ello. Además de poder poner pendientes a niñas muy pequeñas, que es un gusto estetico.
A mi no me hacen gracias los pinchazos, pero hay gente que no le importa mucho o le compensa el dolor.
De ahí a decir que desde antes de nacer ya tienen inculcado un concepto machista que dice que los hombre son superiores y que las mujeres deben estar a su servicio hay un gran trecho.
Y el enamoramiento no es común a todas las personas. Y si ya entramos en si ese enamoramiento es monogamo o poligamo ya ni te cuento
*
En un sentido amplio podria ser machismo. Pero las madres chimpances se esfuerzan en criar mas los machos que las hembras. La hembras tendran descendencia con casi seguridad y pero invertir mas no va a conseguir que tenga mas crias. En cambio los machos no tienen asegurada la descendencia, pero si es un macho existoso puede fecundar a muchas hembras y tener mas crias de las que podrian tener un hembra.
Supongo que tambien ocurre en otras especies.
Por contra las abuelas favorecen mas la hijas de sus hijas, porque tiene mas seguridad que son suyas. Y parece que la gente suele tener mas aprecio a sus abuelas maternas que a sus paternas o sus abuelos.