#3 El Opus Dei tiene a algunos de los mejores profesionales de la salud en su clínica de Navarra.
Ni estudiar, ni la dialectica, ni la razon, son antídotos frente al relativismo. Quizás solo el ser un individuo, y a pocos nos gusta aislarnos como ermitaños.
#1 Ni siquiera. Tampoco tiene sentido decir que los niños son sexistas desde antes de venir al mundo. De hecho entre los niños más pequeños no suele haber ninguna discriminación, generalemente las discriminaciones empiezan hacia los 7 años.
#6 Nadie dice que haya o no diferencias entre niños y niñas.
Lo que dice esta señora es que, desde antes de nacer, los niños vienen al mundo con una creencia de que las mujeres son inferiores a los hombres. Y lo que dices tú es que ellos vienen antes de nacer con una idea de que hombres y mujeres deben ser tratados de forma distinta. Y ninguna de las dos cosas es cierta.
#9 Si yo hubiera tenido una hija no le habría puesto pendientes porque creo que es una medida sexista y el primer paso para dar un trato distinto a hombres y mujeres
Pero lo que tengo claro es que ella no habría venido al mundo pensando que tiene que llevar pendientes porque fuera niña.
#10 yo tengo un hija, y no le habría puesto pendientes, no por nada en especial (no me gustan a priori los adornos en el cuerpo) hasta un día en que salí a hacer un recado en el que cuando volví su madre y su abuela ya se los habían puesto, y el cabreo resultante me lo tuve que comer con patatas.
#20#21#22 Todas las personas en todas las culturas tratan distinto a hombres y mujeres, correcto. Y yo añado que se comportan distinto. Básicamente porque hay diferencias intrínsecas básicas.
De ahí a decir que desde antes de nacer ya tienen inculcado un concepto machista que dice que los hombre son superiores y que las mujeres deben estar a su servicio hay un gran trecho.
Y el enamoramiento no es común a todas las personas. Y si ya entramos en si ese enamoramiento es monogamo o poligamo ya ni te cuento
#4 No sé cuando empezará. Todavia veo que las chicas suele ir con chicas y chico con chicos. No se si hay una tendencia natural o ambiental. Pero ahi veo que al verse como un grupo prefieran favorecerse entre grupos y no ser tan empaticos con los que no pertenecen. Favorecer al que perteneces, sea el motivo que sea, es bastante natural.
En un sentido amplio podria ser machismo. Pero las madres chimpances se esfuerzan en criar mas los machos que las hembras. La hembras tendran descendencia con casi seguridad y pero invertir mas no va a conseguir que tenga mas crias. En cambio los machos no tienen asegurada la descendencia, pero si es un macho existoso puede fecundar a muchas hembras y tener mas crias de las que podrian tener un hembra.
Supongo que tambien ocurre en otras especies.
Por contra las abuelas favorecen mas la hijas de sus hijas, porque tiene mas seguridad que son suyas. Y parece que la gente suele tener mas aprecio a sus abuelas maternas que a sus paternas o sus abuelos.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Esto es lo que pasa cuando nos limpiamos el culo con la palabras.
Ni estudiar, ni la dialectica, ni la razon, son antídotos frente al relativismo. Quizás solo el ser un individuo, y a pocos nos gusta aislarnos como ermitaños.
Lo que dice esta señora es que, desde antes de nacer, los niños vienen al mundo con una creencia de que las mujeres son inferiores a los hombres. Y lo que dices tú es que ellos vienen antes de nacer con una idea de que hombres y mujeres deben ser tratados de forma distinta. Y ninguna de las dos cosas es cierta.
Lo que me decía mi amiga es que su hija es diferente y por cojones la tiene que tratar de manera diferente, o se la come.
Le puso Gretel...
*
Pero lo que tengo claro es que ella no habría venido al mundo pensando que tiene que llevar pendientes porque fuera niña.
*
Nos define el ADN.
*
De ahí a decir que desde antes de nacer ya tienen inculcado un concepto machista que dice que los hombre son superiores y que las mujeres deben estar a su servicio hay un gran trecho.
Y el enamoramiento no es común a todas las personas. Y si ya entramos en si ese enamoramiento es monogamo o poligamo ya ni te cuento
*
En un sentido amplio podria ser machismo. Pero las madres chimpances se esfuerzan en criar mas los machos que las hembras. La hembras tendran descendencia con casi seguridad y pero invertir mas no va a conseguir que tenga mas crias. En cambio los machos no tienen asegurada la descendencia, pero si es un macho existoso puede fecundar a muchas hembras y tener mas crias de las que podrian tener un hembra.
Supongo que tambien ocurre en otras especies.
Por contra las abuelas favorecen mas la hijas de sus hijas, porque tiene mas seguridad que son suyas. Y parece que la gente suele tener mas aprecio a sus abuelas maternas que a sus paternas o sus abuelos.