Lo que no entienden estas feministas es que, si su vida se encontrase en peligro y tuviera una muestra aleatoria de 200 hombres a su alrededor, seguramente 1 intentaría agredirla y 100 salvarla aun con riesgo para su vida o integridad física. Pero en este estado de pánico ficticio lo que cala es el mal generado por la minoría insignificante.
Como siempre en este tipo de artículos se olvidan del impago de alquiler, que no sale en esas estadísticas, que no es delito y que es el que se produce más a menudo siendo el que más preocupa a los propietarios por la indefensión que genera. (Pagar el primer mes y dejar de pagar el resto no es delito). Según el artículo: "Los juzgados registraron en 2022 hasta 2.748 procedimientos por ocupación ilegal de viviendas", lo que no dice el artículo es que de impago de alquiler hubo 7.358.
Y cuidado con establecer criterios en base al % de la población que sufre un problema, no vayamos a pensar que cierto problema muy mediático (que existe y debe preocupar), se está llevando una cantidad ingente de recursos atendido el % de población que lo sufre.
Medios de izquierdas subvencionados por gobiernos de izquierdas señalando a medios de derechas subvencionados por gobiernos de derechas. No se puede ser más ridículo.
Otra prueba más de que los partidos políticos en España son empresas extractivas de dinero público para llenar las carteras de sus dirigentes y esbirros, y perpetuarse en el poder. Luego que si los impuestos son para hospitales y carreteras.
Tu percibes un problema día a día con la inseguridad (sobreestimado o no), pero el problema existe. Todos los partidos lo niegan o lo hacen insignificante, y solo la extrema derecha lo expone con sus populismo barato ofreciendo malas soluciones fáciles para problemas complejos. Al final la gente vota al que habla de sus problemas y no de los problemas que no te afectan y exponen los 4 políticos pijos cuyo contacto con el día a día de la gente de calle es inexistente.
Y estoy convencido que muchos de los que están a favor se piensan que la amnistía es solo indultar a puigdemont, no saben realmente todo lo que puede conllevar.
Me da igual si es el PSOE, VOX, SUMAR O EL PP, dejar de contratar servicios privados culturales esta a años luz de censurar algo, pero vivimos en la época del sensacionalismo y el renglón grueso. Si el mensaje es tan importante, lo puede hacer gratis, y si se lo impiden (que no pueden) entonces SI es censura.
#3 Pues habrá que adaptar las formas y el vocabulario a su edad y eso se hace durante la etapa infantil, cuando ya tenemos formada la personalidad ya se llega tarde en la inculcación de valores que les hagan entender que el éxito y esfuerzo van unidos.
Añadiría el motivo que, a mi en concreto, me expulsó de la web, y es el como impiden que noticias muy relevantes y de actualidad no llegasen a portada. Lo típico de subirla, descartarla inmediatamente y votar duplicada cualquier otra que se subiera. Y todo porque iba en contra de los intereses ideológicos del portal, asqueroso.
Hechos bastante mas execrables que los de la manada de san fermin, familia exiliada, y nuestros políticos callados. Si no sirven para la causa se ignoran, eso es lo que les importan las personas.
El muchacho ha soltado verdades como puños. Las mujeres normalmente aspiran (y consiguen) a hombres por encima de su nivel, (en cuanto a atractivo), al contrario es mucho menos común salvo que existan otros intereses.
Mismo patrón que el pecado original, pecadores por el mero hecho de nacer, al menos con la iglesia y su bautismo te quedabas limpio, con estos por mucho campamento que hagas siempre te queda algo (según ellos).
El cambio climático siempre ha existido, lo que se discute es si el actual tiene origen antropogénico y que % de dicho cambió es consecuencia del hombre. Estoy de acuerdo con raistlin con la música dramatica. Un científico medianamente serio no utiliza recursos baratos de música sensiblera para manipular y obligar a quien ve el video a que, desde los sentimientos, se adhiera a lo que digo sin espíritu crítico. Como dato, el científico del vídeo solo coge los últimos 800mil años de niveles de co2. ¿Por qué no va más atrás? Porque si llegase al jurásico los niveles de co2 eran de 2000ppm, en 2019 fueron de 411 ppm. No obstante lo que es un hecho es que el incremento es rápido y eso sí pudiera ser un problema.
Yo no tengo una opinión clara al respecto, no soy negacionista pero tampoco me trago el alarmismo que hay detrás. Solo trato de entender que está sucediendo desde un punto de vista objetivo, sin dogmas de fe de una ni otra opinion.
