Dos senderistas se lanzan a un pantano para escapar de unos jovenes que las manosearon y golpearon con piedras

26 visitas

votos: 6 · 1

karma: 111

Dos senderistas de origen ucraniano se lanzan a un pantano para escapar de unos jovenes de origen no informado , que las manosearon y golpearon con piedras.

málaga, agresión, pantano, refugiadas ucranianas

comentarios (63)

#1 --298--

#0 Porque ese interés por la procedencia, que pasa que si son españoles de bien es menor la ofensa?

6 k 136
#6 Siyo

#5 """unos jovenes de origen no informado"""""
Para mí es más discriminatorio no decirlo.
Y en caso de ser inmigrante no querrías esa gente aquí .. ¿No?

4 k 97
#3 inconformistadesdeel67

#1 En la noticia no veo esa frase de momento, no sé si es que será un aporte del usuario.

3 k 80
#7 inconformistadesdeel67
*

#5 Efectivamente, lo he comprobado y esa frase no existe en el artículo, el usuario ha escrito la entradilla a su gusto.

3 k 80
#4 Siyo
*

#1. ¿ Que pasa si se dice la verdad?
¿Hay que defender a algún grupo ...?
Te vino a la cabeza .. algún grupo...

3 k 79
#24 IterCriminis

#17 ¡Ha dicho nazi!

3 k 67
#5 --298--

#4 Yo soy emigrante y eso para mi es discriminatorio y de mal gusto, ademas una frase que ni siquiera dicen en la noticia.

2 k 60
#10 --298--
*

#6 No se, hemos llegado a un punto de descaro que normalmente cuando son extranjeros suelen ponerlo.

2 k 60
#13 function

#10 Debería ponerse siempre. Ocultar la nacionalidad por querer no incitar al racismo genera aún más racismo.

2 k 60
#14 --298--

#13 Los prejuicios solo son eso, prejuicios...

2 k 60
#17 --298--

#15 Una información que buscas totalmente anecdótica menos para el nazi medio.

2 k 60
#19 --298--

#18 No viene en la noticia, lo sacas tu a colación porque es lo que te interesa.

2 k 60
#20 inconformistadesdeel67

#16 Ya, no pasa nada, amigo. Sólo es que soy muy estricto con algunas posturas que tengo en cuanto a los agregadores de noticias. No hay problema por mi parte, no es mío este tema.

2 k 60
#25 Roundpixel

#17 no es información lo que se busca, es justificación de prejuicios

2 k 60
#16 Injustice_Marvin
*

#12 Al importar la noticia tuve que hacer el resumen ya que a veces no importa como sabes.
Me ceñí al contenido del artículo,en el caso del origen de las agredidas, sí viene el dato y en el caso de los agresores no, no está informado. Es un hecho sin más, que cada uno quiera interpretar o sentir lo que desee.

2 k 59
#15 Injustice_Marvin
*

#1 Por que quiero estar informado, aunq respeto que tú no y es un factor/circunstancia más desde el punto de vista criminologico del posible delito al igual que lo es el sexo o no? Y sin ninguna otra cortapisa.
Yo creo que tratar esto de "ofensa" incluso no es coherente con tu línea de pensamiento, que presuntamente fue una agresión sexual, no me parece una broma.

2 k 58
#18 Injustice_Marvin
*

#17 Una información que viene en la noticia, que a ti no te gusta es tu problema.
Por lo menos por ahora ,no lo decides tú ,lo que es anécdotico o no ni la información que se debe dar o la que no.
En cuanto al miserable insulto solo comentarte que el supremacista medio es lo que hace , deshumanizar a todo el que no sea de su ideología, por ejemplo llamando al que piensa distinto nazi, sin justificación racional, claro está más que la dicha.

2 k 58
#8 Injustice_Marvin

#1 Es un factor criminológico, yo si quiero estar informado tú puedes elegir no leer la noticia.

2 k 47
#2 inconformistadesdeel67

No me gusta el microbloging.

2 k 46
#9 Injustice_Marvin

#5 Esa es tu opinión la mía es que quiero estar informado y si viene esa info en la noticia. Leela.

1 k 40
#12 inconformistadesdeel67
*

#11 Entiendo los casos en que no hay más remedio que hacerlo, como eso que comentas, pero cuando es innecesario...

Edit.: De hecho, si el tema fuese mío estaba ya editado, menos mal que no lo es.

1 k 40
#21 Injustice_Marvin

#19 Ya sé que no vienes a debatir sino a intoxicar y la noticia te da igual y por eso no la has leído :
Los hechos sucedieron sobre las 16.30 horas. Las víctimas, refugiadas ucranianas de apenas 20 años, habían salido a pasear por el entorno del pantano.

1 k 40
#11 Atlas73

#2 a mi si, especialmente cuando la noticia es un Twitter de un vídeo, pero una cosa es describir y otra cosa es esta.

1 k 39
#26 lectorcritico

#22 Yo creo que se puesto de moda calificar de victima, vulnerable, etc segun a que grupo pertenezcas en lugar de por lo que te pase o como actuas.
Hay negacionismo cuando el agresor es no-blanco, no-hetero, no-hombre y se alude a la prudence "no saquemos conclusiones tan rapido". En cambio en cuanto un suceso parece que puede respaldar sus intereses/reclamaciones, se saca conclusiones lo antes posible, no vayan a ser desmentidas.

Paso con el bulo del culo.
Con las devermut que las agresoras eran ellas.
Al hombre que casi le corta el miembro, ya le condenaron antes de aclarar nada, porque algo habra echo.

#21No descartando que obvie a proposito el origen y que los abusos en grupo no es el tipo de abuso tipo nacional, voy a hacier de abogado del diablo y puede ser que:
* la identidad ucraniania se sabe porque denunciaron y a los agresores no les han pillado.
*Si las ucranianas no conocen bien el acento español, es posible no sepa identificar de donde podrian ser.

1 k 39
#31 lectorcritico

#30 Un dron puede tener la autonomia que se quiera. Un dron no tiene porque se un heli o un cuadricoptero, ni funcionar a bateria.
Hay dirigibles, aviones de ala fija y tambien pueden funcionar con motores de combustion. Los hay muy pequeños para coche RC y aeromodelos desde hace muchos años.
Mas autonomia suele necesitar mas tamaño, pero tambien hay aviones solares que vuelan indefinidamente. No se que da mas autonomia si mas pequeño o mas grande.
Hay un dron Fulmar Albatros a gasolina que tienen 8 horas de autonomia. De 3 metros de envergadura. Es un poco complicado despegarlo, con catapulta y aterrizarlos ( en el mar o contra una red )

Tambien hay drones de tamaño completo, que tiene la autonomia de un avion normal.
old.meneame.net/story/dron-civil-mas-grande-mundo-breve-certificado-in

1 k 39
#23 Roboto7826

A lo mejor no habían visto nunca a una mujer y estaban desorientados.

1 k 27
#38 reintrandininskia

#37 Las estadísitcas también cuando te quitas las gafas moradas.

1 k 27
#22 function

#18 Su buenismo o sectarismo le ciega. Yo también quiero conocerlo todo de los agresores. Sólo así podemos entender lo que pasa, primer paso para poner medidas y solucionar el problema. Lo que no sirve es querer creer que todo el mundo es bueno, especialmente las "personas vulnerables" y borrar todo lo que no cuadre con esa idea. Negarse a ver la realidad nunca ha funcionado.

0 k 20
#27 function

#23 Es algo que impresiona mucho, la verdad.

0 k 20
#29 Siyo

#10 Hemos llegado a un punto de descaro.. que cuando un inmigrante comete un delito... Hay que taparlo.
( Aún más curioso)

0 k 20
#30 Roundpixel

#28 la autonomía de un dron no es muy grande, un helicóptero o avioneta STOL le gana por goleada y además tiene por lo general varios pares de ojos mirando en directo, un dron necesita que un operador identifique lo que está viendo su cámara en una pantalla; aunque es cierto que en vuelo estacionario el dron le gana de calle por consumo inferior. Una combinación de ambos elementos es, creo, lo mejor.

0 k 20
#34 --298--

#29 A si? Algún caso que quieras mostrarnos? O solo tienes el meme de vox donde lo pone?

0 k 20
#35 Roundpixel

#33 los prejuicios siempre se confirman ante quien los tiene, es algo retroalimentado, como el famoso dicho de que quien tiene un martillo todo lo que ve son clavos

0 k 20
#37 Roundpixel

#36 la realidad es diferente cuando te quitas las gafas con la que la miras

0 k 20
#39 Roundpixel

#38 las estadísticas, esa parte de las matemáticas que solo entienden los matemáticos, y que el resto usa para contar medias verdades

0 k 20
#42 --298--

#40 Pierde cuidado que si fuesen inmigrantes ya lo habrían puesto en negrita...

0 k 20
#45 --298--

#44 Los que hicieron eso son acosadores y deberían rendir cuentas con la justicia, sean españoles o extranjeros.

0 k 20
#46 Roundpixel

#31 no conviene caer en el error de llamar dron a cualquier cosa que vuele sin piloto

0 k 20
#48 --298--

#47 Si al final somos como un libro abierto y como bien dicen mas arriba solo buscáis justificar vuestros prejuicios...

0 k 20
#28 lectorcritico

Despues de leer el articulo:
Cuando se empieza a considerar las agresiones intento de asesinato. Un pedrada en la cabeza o un ahogamiento puede ser mortal. La intencion puede ser intimidar, hacer daño o matar.

Dado que no se puede leer la mente o las intenciones, considerarlos por defecto intento de asesinato por defecto, salvo algunas circunstancias, disuadiria de agresiones potencialmente mortales ( pinchazos en el torax, fracturas o golpes fuerte en la cabeza, ahogamiento, estrangulamientos, etc )

Se deberia hacer un uso mas intensivo de drones para rescates. Solo ver desde arriba acelera la deteccion y puede ser vital si se va hacer de noche, o hay peligro para la vida (hipotermia, etc). Acercar un medio al perdido, le hace saber que es detectado y supone un apoyo moral muy grande. Se le puede lanzar materia de ayuda ( flotabilidad, viveres, una balsa, material medico, WTalkie u otra comunicacion). Un dron tambien podria servir de repetidor en altura en sitios con mala cobertura.

0 k 19
#32 reintrandininskia

#19 Te guste o no, el 99% de las veces en una noticia de agresiones en grupo siempre son los mismos imbéciles del norte de África. O gitanos.

0 k 7
#33 reintrandininskia

#25 Prejuicios que la realidad suele confirmar, por otra parte.

0 k 7
#36 reintrandininskia

#35 Ya bueno, qué pena que la realidad sea facha. Recibido.

0 k 7
#40 Arkham

#5 yo creo que poner la nacionalidad de las asaltadas y no la de los asaltantes es ocultar información y quitar contexto.

0 k 7
#41 Arkham

#32 por cifras brutas, hay un mayor % de agresiones de españoles a españoles que de marroquís a españoles.

Otra cosa es que las noticias suelen sacarlas cuando son extranjeros los
agresores, porque así teneis vuestros 5 minutos de odio diario

0 k 7
#43 Arkham

#28 un empujón puede acabar con una caida y un golpe mortal en la nuca contra el bordillo… consideramos a los empujones como intento de asesinato?

Por eso la ley no puede ser „por defecto“ y tiene que haber un juez que la
Interprese, asi como la intención del
Infractor

0 k 7
#44 Arkham

#42 pero es que tu dices que te parece discriminatorio. A mi me parece que o lo omites del todo, tambien en las víctimas, o lo dices para dar contexto sobre todos los implicados…

0 k 7
#47 Arkham

#45 pues claro, mezclas churras con merinas: el derecho a tener toda la información en la mano y la igualdad ante la ley…

0 k 7
#49 reintrandininskia
*

#41 Claro, porque son decenas de millones de españoles. Es lógico que con cifras brutas haya más españoles, ahí hacéis la trampa. Pero supongamos que hay en torno a un millón de ciudadanos mínimo del magreb en España. Y ese millón roza el 20% (no recuerdo el dato exacto)
de los delitos cometidos en España. ¿Quién está sobrerrepresentando proporcionalmente la criminalidad en España con respecto a su población? La realidad es odiosa, sí. Y mucho nazi.

0 k 7
#50 Arkham

#48 tiene cojones, uno acusandome de justificar prejuicios contra los inmigrantes y otro de hacer trampas estadisticas para defenderlos, en el mismo hilo!

0 k 7
#51 Arkham

#49 no distorsiones mis palabras.

Yo he dicho que por cifras brutas, por numeros absolutos, hay mas agresiones de españoles. Pero las que salen son el 80% sobre extranjeros. Para ti eso es reflejar la realidad, para mi es utilizar el origen para vender noticias y alimentar cavernas de eco.

Porque si quieres reflejar la realidad, puedes dar noticias de TODOS los crimenes, dando la nacionalidad, para que la gente haga cuentas por si sola.

0 k 7
#52 reintrandininskia

#51 Vale McFly. No hay nadie en casa. Y yo te digo que si coges las agresiones en bruto es normal que salgan más agresiones de españoles porque son el 90% del país. Los inmigrantes magrebíes están sobrerrepresentandos en delitos para la población que hay de ellos en España. Es la puta estadística del gobiernno de España. No me sé los números exactos, pero estás sobrerrepresentadísimos. Como la comunidad negra en EEUU. Esto no va de razas, va de culturas. Punto. ¿Cuándo cojones lo aceptaréis? ¿Qué coño estoy distorsionando? La cámara de eco la que tenéis vosotros montada madre mía. Vaya puta secta.

0 k 7
#53 Arkham

#52 vale, Heinrich.

0 k 7
#54 reintrandininskia
*

#53 Panda de amebas.

0 k 7
#55 Arkham

#54 alguien que no sabe de estadística, pero sabe que algo está sobrerrepresentado, llamando ameba a otra persona.
What a little level, Mari carmen…

0 k 7
#56 reintrandininskia

#55 Si ese millón o más de inmigrantes 1-5%, comete el 10-20% de la violencia de un país comparándolo con los 40 y pico millones de españoles, ¿me dices que no están sobrerrepresentados en las estadísticas de violencia? ¿Seguro? ¿Qué no entiendes? Yo ya no sé cómo explicarlo para que un ladrillo como tú lo entienda.

0 k 7
#57 Arkham

#56 y yo no se como explicar a un tarugo como tú que la sobre representación dentro de una población no justifica la sobre representación dentro de las noticias.

Te lo voy a explicar como si fueses un teletubby:

Si de cada 10 crimenes, 2 son cometidos por extranjeros (segun las estadisticas de la universidad de tus huevos morenos, pero las daremos por buenas para el ejemplo) y de cada 10 noticias sobre crímenes, 8 son sobre crimenes que cometen extranjeros… no ves que el 20% de los crímenes acaparan el 80% de las noticias?

Si tu tiras un dado (noticias) 100 veces, por estadistica te deberian salir 17 veces (16,7 para ser exacto) veces cada número. Si un numero sale 80 veces de cada 100, seguro que dirias que el dado está trucado. Eso es lo que digo yo sobre las noticias.

0 k 7
#58 reintrandininskia

#57 Los huevos morenos de tu madre sí. Y los del gobierno. Venga a fregar payaso.

0 k 7
#59 Arkham

#58 vamos, que te has quedado sin argumentos y empiezas a insultar. No debes tener los huevos morenos, ni pelis en ellos, a juzgar por tus respuestas.

0 k 7
#60 reintrandininskia

#59 ¿Tienes alzhéimer? Te estoy respondiendo con tus mismos argumentos. Huevos morenos, teletubbies... tarugo. Los argumentos son los que te he comentado como cinco veces más, así que por mí hasta luego. Con los de la secta buenista de welcome refugees poco se puede discutir.

0 k 7
#61 Arkham

#60 has empezado tu llamandome ladrillo, asi que he seguido la misma linea.
Tu has argumentado (con datos asi a vuela pluma que no puedes corroborar, todo con numero extraordinariamente redondos), te he contraargumentado, y te lo he explicado para que lo puedas entender sin saber estadistica, que claramente no sabes por tu manera de expresarte al hablar de ella. Y de ahi has pasado a mandarme a fregar.

No pasa nada, de verdad. Si tienes que pasar al insulto, yo me doy por mas que satisfecho.

0 k 7
#62 reintrandininskia
*

#61 No voy a sumergirme en las estadísticas del INE que vi hace tiempo (y las cosas están puto peor ahora) para un random de internet que tendrá 100 clones por ahí. No tengo que demostrarte una mierda ni trabajar por ti. Si quieres vas tú y las miras. Chaito.

0 k 7
#63 Arkham

#62 si, 100 millones de clones, para que te salgan tus cuentas sobrerrepresentadas.

0 k 7