Porque ese interés por la procedencia, que pasa que si son españoles de bien es menor la ofensa?

#3 inconformistadesdeel67

#1 En la noticia no veo esa frase de momento, no sé si es que será un aporte del usuario.

3 k 80

#4 Siyo
*

#1. ¿ Que pasa si se dice la verdad?
¿Hay que defender a algún grupo ...?
Te vino a la cabeza .. algún grupo...

3 k 79

#5 --298--

#4 Yo soy emigrante y eso para mi es discriminatorio y de mal gusto, ademas una frase que ni siquiera dicen en la noticia.

2 k 60

#6 Siyo

#5 """unos jovenes de origen no informado"""""
Para mí es más discriminatorio no decirlo.
Y en caso de ser inmigrante no querrías esa gente aquí .. ¿No?

4 k 97

#10 --298--
*

#6 No se, hemos llegado a un punto de descaro que normalmente cuando son extranjeros suelen ponerlo.

2 k 60

#13 function

#10 Debería ponerse siempre. Ocultar la nacionalidad por querer no incitar al racismo genera aún más racismo.

2 k 60

#14 --298--

#13 Los prejuicios solo son eso, prejuicios...

2 k 60

#29 Siyo

#10 Hemos llegado a un punto de descaro.. que cuando un inmigrante comete un delito... Hay que taparlo.
( Aún más curioso)

0 k 20

#34 --298--

#29 A si? Algún caso que quieras mostrarnos? O solo tienes el meme de vox donde lo pone?

0 k 20

#7 inconformistadesdeel67
*

#5 Efectivamente, lo he comprobado y esa frase no existe en el artículo, el usuario ha escrito la entradilla a su gusto.

3 k 80

#9 Injustice_Marvin

#5 Esa es tu opinión la mía es que quiero estar informado y si viene esa info en la noticia. Leela.

1 k 40

#40 Arkham

#5 yo creo que poner la nacionalidad de las asaltadas y no la de los asaltantes es ocultar información y quitar contexto.

0 k 7

#42 --298--

#40 Pierde cuidado que si fuesen inmigrantes ya lo habrían puesto en negrita...

0 k 20

#44 Arkham

#42 pero es que tu dices que te parece discriminatorio. A mi me parece que o lo omites del todo, tambien en las víctimas, o lo dices para dar contexto sobre todos los implicados…

0 k 7

#45 --298--

#44 Los que hicieron eso son acosadores y deberían rendir cuentas con la justicia, sean españoles o extranjeros.

0 k 20

#8 Injustice_Marvin

#1 Es un factor criminológico, yo si quiero estar informado tú puedes elegir no leer la noticia.

2 k 47

#15 Injustice_Marvin
*

#1 Por que quiero estar informado, aunq respeto que tú no y es un factor/circunstancia más desde el punto de vista criminologico del posible delito al igual que lo es el sexo o no? Y sin ninguna otra cortapisa.
Yo creo que tratar esto de "ofensa" incluso no es coherente con tu línea de pensamiento, que presuntamente fue una agresión sexual, no me parece una broma.

2 k 58

#17 --298--

#15 Una información que buscas totalmente anecdótica menos para el nazi medio.

2 k 60

#18 Injustice_Marvin
*

#17 Una información que viene en la noticia, que a ti no te gusta es tu problema.
Por lo menos por ahora ,no lo decides tú ,lo que es anécdotico o no ni la información que se debe dar o la que no.
En cuanto al miserable insulto solo comentarte que el supremacista medio es lo que hace , deshumanizar a todo el que no sea de su ideología, por ejemplo llamando al que piensa distinto nazi, sin justificación racional, claro está más que la dicha.

2 k 58

#19 --298--

#18 No viene en la noticia, lo sacas tu a colación porque es lo que te interesa.

2 k 60

#21 Injustice_Marvin

#19 Ya sé que no vienes a debatir sino a intoxicar y la noticia te da igual y por eso no la has leído :
Los hechos sucedieron sobre las 16.30 horas. Las víctimas, refugiadas ucranianas de apenas 20 años, habían salido a pasear por el entorno del pantano.

1 k 40

#32 reintrandininskia

#19 Te guste o no, el 99% de las veces en una noticia de agresiones en grupo siempre son los mismos imbéciles del norte de África. O gitanos.

0 k 7

#41 Arkham

#32 por cifras brutas, hay un mayor % de agresiones de españoles a españoles que de marroquís a españoles.

Otra cosa es que las noticias suelen sacarlas cuando son extranjeros los
agresores, porque así teneis vuestros 5 minutos de odio diario

0 k 7

#22 function

#18 Su buenismo o sectarismo le ciega. Yo también quiero conocerlo todo de los agresores. Sólo así podemos entender lo que pasa, primer paso para poner medidas y solucionar el problema. Lo que no sirve es querer creer que todo el mundo es bueno, especialmente las "personas vulnerables" y borrar todo lo que no cuadre con esa idea. Negarse a ver la realidad nunca ha funcionado.

0 k 20

#26 lectorcritico

#22 Yo creo que se puesto de moda calificar de victima, vulnerable, etc segun a que grupo pertenezcas en lugar de por lo que te pase o como actuas.
Hay negacionismo cuando el agresor es no-blanco, no-hetero, no-hombre y se alude a la prudence "no saquemos conclusiones tan rapido". En cambio en cuanto un suceso parece que puede respaldar sus intereses/reclamaciones, se saca conclusiones lo antes posible, no vayan a ser desmentidas.

Paso con el bulo del culo.
Con las devermut que las agresoras eran ellas.
Al hombre que casi le corta el miembro, ya le condenaron antes de aclarar nada, porque algo habra echo.

#21No descartando que obvie a proposito el origen y que los abusos en grupo no es el tipo de abuso tipo nacional, voy a hacier de abogado del diablo y puede ser que:
* la identidad ucraniania se sabe porque denunciaron y a los agresores no les han pillado.
*Si las ucranianas no conocen bien el acento español, es posible no sepa identificar de donde podrian ser.

1 k 39

#24 IterCriminis

#17 ¡Ha dicho nazi!

3 k 67

#25 Roundpixel

#17 no es información lo que se busca, es justificación de prejuicios

2 k 60

#33 reintrandininskia

#25 Prejuicios que la realidad suele confirmar, por otra parte.

0 k 7

#35 Roundpixel

#33 los prejuicios siempre se confirman ante quien los tiene, es algo retroalimentado, como el famoso dicho de que quien tiene un martillo todo lo que ve son clavos

0 k 20

#36 reintrandininskia

#35 Ya bueno, qué pena que la realidad sea facha. Recibido.

0 k 7

Dos senderistas se lanzan a un pantano para escapar de unos jovenes que las manosearon y golpearon con piedras

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas