@rpolilla@fermin últimamente tengo la sensación de que el discurso de Trump es indistinguible del de Homer Simpson. Salvo por el flequillo, que es perfecto
@rpolilla@fermin Lo siento, amigo. Tengo que decírtelo, me acabas de recordar a la gente del bar donde suelo ir a echar un rato. Gente trabajadora del campo, poniendo el grito en el cielo por un beso o una teta y callados como pitas con la corrupción.
Sí estoy de acuerdo en el final, echemos a la mafia corrupta y regeneremos la DEMOCRACIA.
@cukipasademovidas@rpolilla@fermin No estoy de acuerdo, creo que tanto en la derecha actual como en la izquierda hay gente politicorrectista y gente que llama a las cosas por su nombre. Aparte, también pienso que se puede llamar a las cosas por su nombre siendo políticamente correcto. Pienso que lo que ocurre es que algunos han llevado lo de ser políticamente correcto a un extremo donde ya se convierte en "buenismo" o directamente "tontismo".
No creo que lo de Trump se explique tan simple, por esa cuestión, y no, no arrasó. Ganó por poca diferencia, y en EEUU hace tiempo que se alternan 8 años de los demócratas con 8 de los republicanos, creo que la explicación tiene más que ver con eso.
@rpolilla@cukipasademovidas@Anhell Mmmm, porque la energía se transforma. La energía con la que nacemos la vamos perdiendo, se disipa en forma de energía calorífica, por ejemplo. Poco a poco, nuestras células van perdiendo energía y les va costando más mantener sus funciones, etc.
@rpolilla@cukipasademovidas Mmmm, la religión. Buen tema de debate también. En la católica, te inmoles o te mueras de otra manera, te conviertes en ángel (no en @Anhell) y te quedas sin sexo.
@cukipasademovidas@rpolilla Mmmm, no sé. Oye, esto de calificar de pablievers a los votantes de podemos es un poco irrespetuoso, ¿no? ¿O os estáis refiriendo sólo a aquellos que sienten admiración por Pablo Iglesias?
En cualquier caso, en los momentos actuales, prefiero antes a un pabliever que a 10 tonto báinas que se dejan que se la metan doblada, que se meen en su cara, y siguen votando a quien les hace eso.
@rpolilla@Cletus@macarty La verdad es que pienso que antes de denunciar debió hablar contigo sobre ello, tal y como está el tema para conseguir trabajo hay que andar con cuidado, y las cantidades que dijiste que cobraba (alrededor de dosmil euros mensuales) no están mal.
Queridos mediatizers, todos. Hace ya dos días que me invade una sospecha, tiene que ver con el transcurso de los acontecimientos en este sitio y con un envío que el "amigo" @ina hizo el pasado 1 de mayo desde el blog de nuestro "amigo" @maslinux (resulta que "casualmente" ese usuario conocía ese blog, un blog que llevaba mucho tiempo inactivo hasta hace unos pocos meses).
Quiero dejar claro que sólo es una sospecha, no afirmo nada, pero estoy pensando escribir un |ORANGETERAPY planteando las dudas que me han asaltado de pronto.
@rpolilla@macarty Entonces, lo de estar interna no estaba en el contrato, sino que se convino entre ustedes, ¿no? Te lo digo porque a ver si vas a tener otro problema más, si estaba en el contrato no debes echarla.
@rpolilla exacto, enfocandolo de cara a las métricas, indicadores y calidad de servicio, y siempre desde una relación donde los términos del contrato de prestación del servicio queden claramente delimitadas las responsabilidades y obligaciones por ambas partes, se puede llegar a un entendimiento.
@rpolilla ahí, ves, es un tema de SLA y KPIs. La parte cliente ha de asegurarse un proveedor de servicios que no disponga de los recursos suficientes (humanos o materiales) para prestar el contrato con los requisitos acordados. Yo recomiendo revisar, dentro del proceso de mejora continua, tanto las métricas del servicio como los indicadores, y si no se consigue el necesario ambiente de satisfacción y cordialidad por ambas partes, se debe considerar el cambio de proveedor.
@rpolilla@El_yoni@Kimnet@Filiprino@Marsupilami@Cletus@Marsupilami El mundo del toro no se reduce a la plaza, es ganadería. En caso que se prohibieran, que ya he comentado otra opción en vez de prohibirlos (eliminar métodos de debilitación y suerte de matar), se les puede dar salida trabajando para los ganaderos, por ejemplo, o realizando otros tipos de trabajos acordes con sus habilidades. No hay por qué recurrir a ninguna paga, ni dejarlos sin medios para seguir ganándose la vida, pienso.
"Y que yo entiendo que a alguien no le gusten los toros. Lo que no me entra en la cabeza es que el hecho de que no les gusten a unos implique que haya que prohibir". Esto que dices creo que es simplificar el asunto a una cuestión de gustos, pienso que no se trata de un tema tan infantil como eso. No se trata de "como a mi no me gustan, los prohibimos", aunque pudieran haber personas que sí sea eso lo que les mueva, o el hecho de que los toros se asocie a una tradición de derechas, que también habrá quien piense así. Yo desde luego, y pienso que la mayoría, no hablo por una cuestión de gustos, sino de maltrato que lo hay, cuando digo que aceptaría que se diera una solución para evitarlo, más bien lo agradecería.
@rpolilla@El_yoni@Kimnet@Filiprino@Marsupilami@Cletus@Marsupilami Bien, pero yo no hablo de poner derechos de animales por encima de los de las personas. Nunca he pronunciado una sola palabra en ese sentido. Se habla de defender derechos de animales, independientemente de los de las personas que deben ser defendidos también, incluso el de aquellas personas que sienten repulsión al ver algo que les resulta extremadamente desagradable. No se habla de defender unos derechos por encima de otros, o al menos yo lo entiendo así.
Yo simplemente aceptaría cualquier decisión que se tomara, si reflejara el sentir de la mayoría. Hasta aceptaría seguir con el espectáculo, si se cambiaran las reglas, de tal forma que se eliminaran todas las técnicas de debilitación del animal y la suerte de matar también. Por supuesto, lo que dices de las subvenciones igualmente. No soy partidario de las subvenciones a la empresa privada.
"pero yo prefiero acordarme de la gente que vive de eso". Pues mira, yo soy de izquierdas y es lo primero que reseñé en el debate aquel de hace un tiempo, que habría que darles una salida en caso de prohibirlos, y además @Marsupilami comentó una muy buena opción, osea que no. No es objetivo para nada dar a entender que somos subnormales todos los de izquierdas, con eso lo único que conseguirás será perder respeto.
En cuanto a lo que comentas sobre tus familiares, si piensas que es culpa de la izquierda que les pase eso, ya te digo yo que pienso que es al revés. Pienso que la culpa de eso es de la derecha.
@rpolilla@El_yoni@Kimnet@Filiprino@Marsupilami@Cletus No veo que eso que comentas tenga nada que ver con poner o no poner al animal por encima de la persona. Estoy de acuerdo en que las posturas de izquierdas son las únicas que han luchado por conseguir derechos que antes no existían, la derecha no iba a ser precisamente.
Por último, evidentemente hay posturas de izquierdas radicales que pueden querer el extremo ese que dices, pero no creo que la mayoría de la izquierda quiera imponer nada a la fuerza. Sí creo que todo el mundo tiene derecho a luchar por sus ideales, sean estos más de subnormales o no lo sean.
@El_yoni@Kimnet@Filiprino@rpolilla Sí que estuvo bien, sí. Además es un tema con varias vertientes de debate, el maltrato animal, el empresarial y el cultural. Aquella vez nos limitamos a debatir básicamente sobre el tema del maltrato y el empresarial. Recuerdo que mi amigo @Marsupilami dio una muy buena opción como salida para los que viven del espectáculo, en caso de que se prohibieran.
A mi se me quedó alguna cosa en el tintero. Por ejemplo, los protaurinos defienden, además de que es un arte, que en el ruedo se establece una lucha de igual a igual. Esto es algo con lo que yo no estoy de acuerdo, ya que, si nos fijamos, el toro empieza a ser debilitado desde antes de salir al ruedo, y además considero que el torero siempre tendrá ventaja al ser un humano, por tanto inteligente, con la capacidad para engañar al animal. De hecho, si la lucha fuera de igual a igual, estaría igualado el número de muertes de toro en la plaza y el de muertes de toreros, evidentemente hay muchos más toros muertos que toreros.
Están poniendo toros aquí en este bar, y me ha venido a la memoria aquel debate que tuvimos hace un tiempo sobre el tema. Creo que intervinieron @El_yoni, @Kimnet, @Filiprino, @rpolilla, alguno más y yo.
@rpolilla Allí no dejarán de pasar cosas raras, amigo, aunque se retengan gracias a nuestra existencia. De todas formas, mejor comentar esto en el envío que hice.
@rpolilla Ya te he dicho que el perro va con vozal siempre a la calle, creo que poco daño puede hacer con eso puesto. ¿Para qué le vamos a seguir dando vueltas?
@rpolilla No lo eligió él, se lo regalaron, y él tampoco sabía que era de raza peligrosa, pero ya te digo yo que el perro no le va a hacer nada a nadie, con total seguridad. Siempre se toman las medidas de seguridad, y a parte está la educación que recibe. Creo que no se puede comparar un animal salvaje con uno de compañía, y menos un perro. Los perros aprenden a lo que les enseñas, esto es así.
@rpolilla Va con su vozal y eso, y todo en regla, y con correa. No creo que se le escape a mi hijo dando un tirón tampoco. Vamos, que creo que cumpliendo con la seguridad sí se puede tener el perro que te guste.
0k 0
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Talibán Ortográfico
www.elopiodelpueblo.info/el-desmembramiento-de-espana/
Sí estoy de acuerdo en el final, echemos a la mafia corrupta y regeneremos la DEMOCRACIA.
No creo que lo de Trump se explique tan simple, por esa cuestión, y no, no arrasó. Ganó por poca diferencia, y en EEUU hace tiempo que se alternan 8 años de los demócratas con 8 de los republicanos, creo que la explicación tiene más que ver con eso.
En cualquier caso, en los momentos actuales, prefiero antes a un pabliever que a 10 tonto báinas que se dejan que se la metan doblada, que se meen en su cara, y siguen votando a quien les hace eso.
Voto no.
No es tan exagerado pero...
A todo esto troncos, comentar un poco más que no muerde esto.
Quiero dejar claro que sólo es una sospecha, no afirmo nada, pero estoy pensando escribir un |ORANGETERAPY planteando las dudas que me han asaltado de pronto.
@macarty, @fermin, @HANNIBAL_SMITH, @falconi, @El_yoni, @Cletus, @rpolilla, @BLUESS, @Filemon, @Filiprino...
"Y que yo entiendo que a alguien no le gusten los toros. Lo que no me entra en la cabeza es que el hecho de que no les gusten a unos implique que haya que prohibir". Esto que dices creo que es simplificar el asunto a una cuestión de gustos, pienso que no se trata de un tema tan infantil como eso. No se trata de "como a mi no me gustan, los prohibimos", aunque pudieran haber personas que sí sea eso lo que les mueva, o el hecho de que los toros se asocie a una tradición de derechas, que también habrá quien piense así. Yo desde luego, y pienso que la mayoría, no hablo por una cuestión de gustos, sino de maltrato que lo hay, cuando digo que aceptaría que se diera una solución para evitarlo, más bien lo agradecería.
Yo simplemente aceptaría cualquier decisión que se tomara, si reflejara el sentir de la mayoría. Hasta aceptaría seguir con el espectáculo, si se cambiaran las reglas, de tal forma que se eliminaran todas las técnicas de debilitación del animal y la suerte de matar también. Por supuesto, lo que dices de las subvenciones igualmente. No soy partidario de las subvenciones a la empresa privada.
"pero yo prefiero acordarme de la gente que vive de eso". Pues mira, yo soy de izquierdas y es lo primero que reseñé en el debate aquel de hace un tiempo, que habría que darles una salida en caso de prohibirlos, y además @Marsupilami comentó una muy buena opción, osea que no. No es objetivo para nada dar a entender que somos subnormales todos los de izquierdas, con eso lo único que conseguirás será perder respeto.
En cuanto a lo que comentas sobre tus familiares, si piensas que es culpa de la izquierda que les pase eso, ya te digo yo que pienso que es al revés. Pienso que la culpa de eso es de la derecha.
Por último, evidentemente hay posturas de izquierdas radicales que pueden querer el extremo ese que dices, pero no creo que la mayoría de la izquierda quiera imponer nada a la fuerza. Sí creo que todo el mundo tiene derecho a luchar por sus ideales, sean estos más de subnormales o no lo sean.
A mi se me quedó alguna cosa en el tintero. Por ejemplo, los protaurinos defienden, además de que es un arte, que en el ruedo se establece una lucha de igual a igual. Esto es algo con lo que yo no estoy de acuerdo, ya que, si nos fijamos, el toro empieza a ser debilitado desde antes de salir al ruedo, y además considero que el torero siempre tendrá ventaja al ser un humano, por tanto inteligente, con la capacidad para engañar al animal. De hecho, si la lucha fuera de igual a igual, estaría igualado el número de muertes de toro en la plaza y el de muertes de toreros, evidentemente hay muchos más toros muertos que toreros.
@Cletus