@Vicky @omoloc Hola, amiga. Quería decirte que sé hasta dónde puede llegar la impotencia de alguien víctima de bulling. Te animo a seguir haciendo lo que te gusta, y espero seguir contando con tus aportaciones aquí.

@Rob_Ben_Gebler @Vicky @macarty Por favor, no caigais tan bajo como Ripio. Dejad sus datos personales en el terreno personal, aunque hable de ellos no es para que se hagan públicos aquí.

@Vicky @macarty

Y sindicalista de la seguridad social

@Vicky había dado bastantes datos de sí misma. Ahora le ha faltado decir dónde vive.

@anarion321
No, si mi intención no sería tratar de provocar un cambio en el foro naranja sino hacerlo por los LOLs y para expresar la queja por los baneos y otras injusticias allí perpetradas.

Quien quiera unirse al InmolationDay que me mande un privado.

@omoloc @Vicky

@anarion321
O la que han echado

@function @Vicky

@function no creo que sirva de mucho la verdad, desde 2019 he visto a una desbandada de usuarios irse, incluido gente de la cuerda de los admin, y no hay reaccion por su parte. La gente que pueda irse es poca en comparación con la que se les ha ido ya @omoloc @Vicky

@omoloc @anarion321 @Vicky Yo estoy pensando en darme de baja. Si alguien quiere podemos darnos de baja n usuarios a la vez, dejando antes algún meneo compartido o comentario... Una inmolación grupal, vamos, que por aquí corre mucho radicalizado...

PD. Pero esto se ha de gestar mediante privados, que el gran hermano meneante no descansa...

@omoloc @Vicky lo de los strike ya era para que alguno se lo mirara, pero lo de los bans....en fin. Imagino que a estas alturas ni han respondido al correo de Omoloc intentando explicarlo, yo insistiria por los jajas

@Vicky Ya sabemos cuál es la anomalía allá, amiga.

@Vicky @tux @function @Livingstone85 @Naran un placer!

@Vicky debatí con él de rebote un día en el canal de Roma Gallardo, pero había más gente. No me importaría debatir con él a solas, pero no creo que a él le interese. No llego a 1000 seguidores

@Vicky pues yo tengo 13 strikes, casi todos de este mismo año, sin baneo (de momento), vaya tomadura de pelo esa excusa mierder @omoloc

@Baby @Vicky Maltrato psicológico, cuidado.

@Vicky vaya tela, ¿Cuántos strikes te han puesto en las últimas semanas? Si se puede saber.

Esa respuesta tiene poco sentido, porque de ser ese el motivo, lo habrían aplicado con motivo del último strike de forma inmediata, no en medio de una discusión con un admin.....

¿De @omoloc sabemos algo? A él también le banearon, con minutos de diferencia, y creo que tenia 2 strikes en toda su vida.

@Vicky @Livingstone85

Es inmoral y patético, y lo siguiente también.

@cuatro33 @function @macarty @fermin @Livingstone85 @Vicky @omoloc

Además, insisto:

El palo psicológico que sufre cualquier persona al recibir un diagnóstico que incluya la palabra "cáncer" es innegable, pero los cánceres de mama, en conjunto, tienen muy buen pronóstico actualmente. Por ejemplo, su supervivencia es considerablemente superior a las Insuficiencias cardíacas (tomadas en conjunto, también) y su calidad de vida es también muy buena.

Eso hace que sean un grupo muy grande dentro de las voluntarias de la AE contra el cáncer. Y, lo repito, un grupo de gente muy receptiva a las consignas de Igualdad.

Eso sí, también os digo que, cuando hay recidiva y la enfermedad pasa a fase terminal, el palo psicológico (para ellas y las familias) es muy grande, porque las consignas les han convencido de que se van a curar, de que con su fuerza moral lo superan todo... Y adquieren poco menos que creencia en su invulnerabilidad.

@cuatro33 @function @macarty @fermin @Livingstone85 @Vicky @omoloc

Xactamente.

Los medios de comunicación, los poderes públicos, las "fuerzas vivas" se aprovechan de la vulnerabilidad psicológica de mucha gente para hacerles llegar su mensaje. Y claro, las consignas entran como el cuchillo en la mantequilla de Soria.

Además, hay otra explicación que no se reduce solo a los cánceres.

Es la repetición de los Arquetipos, o estereotipos positivos, que acaban aceptándose e interiorizándose hasta conformar verdaderas consignas. Por ejemplo, a fuerza de repetir que los españoles somos "quijotes" la opinión pública acaba creyéndolo y termina sirviendo de cómoda explicación para el fracaso de una gestión internacional que se ha perdido por mayor diligencia. En mi tierra, Aragón, se repite una y otra vez el Mito del aragonés: terco, pero noble, que pierde oportunidades por su propia honradez y la malicia de los vecinos.

En el caso de las Charos, es el Arquetipo de la mujer sacrificada que lleva toda la casa, los hijos, etc. mientras el marido golfea. Y si encima supera un cáncer, Superwoman. Campo fértil para las peliazules

@Rob_Ben_Gebler @function @macarty @fermin @Livingstone85 @Vicky @omoloc Es que hay algunos cánceres que suponen un palo para la autoestima del enfermo. Muchas mujeres lo pasan mal porque pierden o creen que pierden su feminidad o su atractivo. Y ante la falta de atención por parte de los hombres su solución es feminismo radical.

Es lo mismo que con los incel misóginos. Tíos gordos, feos o con una personalidad patética que tratan a las mujeres de todas putas porque ninguna quiere estar con ellos.

@Rob_Ben_Gebler @function @cuatro33 @fermin @Livingstone85 @Vicky @omoloc pues eso tiene mucho sentido.
Misandria, sectarismo y una cohorte de planchabragas como recua principal. Una línea editorial manejada por les loques del moñoño. Suena a mñm.

@function @cuatro33 @macarty @fermin @Livingstone85 @Vicky @omoloc

... tiene muy altas tasas de curación y de supervivencia y las pacientes externamente (con las prótesis de mama) quedan perfectas, no se les nota nada.

Encima, psicológicamente, se sienten muy "empoderadas" porque "han vencido al cáncer". Están eufóricas; se organizan desfiles de bañadores, carreras populares "contra el cáncer de mama"... reciben mucha atención mediática institucional, se les halaga en discursos del Ministerio de Igualdad como "mujeres valientes, que han vencido al cáncer"... A la gente no hay cosa que les guste más que le halaguen diciendo que son la Sal de la Tierra.

Por cierto que me olvidaba de otro cáncer de mujeres, numéricamente mucho menos, pero también empodera: el Carcinoma un Situ (CIN) de cervix, que es (aún) muy superficial y con una pequeña intervención curan casi todas.


En resumen, esos colectivos son un campo abonado para el Ministerio de Igualdad y los planchabragas mediáticos, porque son retratados como mujeres sufridas, valientes, empoderadas, que pueden con todo...

@function @cuatro33 @macarty @fermin @Livingstone85 @Vicky @omoloc

Cuadra, cuadra...

El cáncer de mama es de los que mejor pronóstico tiene, y además es muy muy favorecido por las instituciones públicas.

Por ejemplo, los cánceres de próstata de muchos varones también dejan -en muchos casos, aunque no en todos- una buena supervivencia, sobre todo en ancianos (el tipo cáncer que le dicen al anciano "se morirá de otra cosa"); y algunos cánceres de piel, como el epitelioma basocelular (produce lesiones locales,pero no a distancia) y otros; pero no se les presta, ni de lejos, la atención mediática que se les da al cáncer de mama. Otros cánceres, como los de colon, de pulmón, y sobre todo los más agresivos, como de páncreas, ovario, etc, tienen peor supervivencia...
Me explicaré lo que quiero decir.

La ASOCIACIÓN para el Cáncer presta ayuda a pacientes y familiares, pero si tienes un cáncer muy agresivo no estás para fiestas mediáticas (carreras populares, días de nosequé, etc) y las familias, si su familiar fallece pronto, también se desligan.

En cambio, el cáncer de mama... (Sigue)

@cuatro33 @macarty @fermin @Livingstone85 @Rob_Ben_Gebler @Vicky @omoloc Yo lo desconocía por completo. A cuadros me dejas, no sabía que estuvieran tan radicalizados en hembrismo en la Asociación Española Contra el Cáncer.

@tux @Vicky

Yo lo veo muy difícil... Los datos personales que publica Ripio en su blog (nombre y eso) los había publicado el propio interesado en menéame, con datos suficientes como para que cualquiera lo localizase sin problemas.

Otra cosa son los insultos; pero, claro, sólo el interesado puede saber si le conviene o no querellarse. No ser un personaje público y no haber justificación para insultar (no se trata, por ejemplo, de un personaje público por unos hechos de supuesta corrupción con relevancia para las finanzas españolas) juega a su favor, pero al mismo tiempo era un blog al que no se le dio publicidad... Resulta difícil saber si los jueces lo considerarían o no fuera del "paraguas" de la Libertad de Expresión.

Respecto a la vulneración de los datos y modificación de mensajes de Ripio y colaboradores... pues lo mismo; hacen falta pruebas (a mi, por ejemplo, no me ocurrió nunca) y tener ganas y dinero para meterse en juicios; en todo caso, algún perjudicado podría ser el único que viese si le es rentable o no meterse en fregados.

Lo que sí os aseguro es que Seijo ha sido informado de varias de estas cacicadas... Si no actúa es porque no quiere

@Vicky No sé, no conozco las figuras jurídicas, lo que pasa es que leo el artículo que has colgado, la LOPD y el tema de difamación y creo que al del blog se le puede aplicar algo, a meneame por editar contenidos que están en su plataforma y asociados a nicks de Internet lo veo muy forzado. Eso sí, estaría bien ver si la empresa protege a sus admins cuando le cuestan dinero en gastos legales, igual algún otro admin se lo pensaba antes de actuar de maneras potencialmente ilegales.

Pero bueno, si el atacado es abogado y puede hacerlo gratis igual se anima.

@Vicky
en este caso no creo que tenga mucho dinero para defenderse y sería un buen toque.

Es más, esta denuncia no sería buscando dinero, sería buscando que tomen medidas con las personas que están usando su plataforma contra la ley. Y seguramente se podría resolver llegando a un acuerdo


@tux @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85

@Vicky
De hecho un número de teléfono, aunque no esté asociado a un nombre o una persona concreta, es un dato personal.

@Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85

@tux
Creo que hay jurisprudencia que lo respalda con usuarios anónimos.
Pero si lo hacen con un usuario con nombre y apellidos reales (aunque sea en su perfil de usuario), insisto, es 100% seguro que se les cae el pelo. Y mucho.

@Vicky @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85

@omoloc Yo creo que lo de demandar a meneame no tiene recorrido porque los datos asociados a un nombre de Internet no son personales, pero el blog de ese admin que hablaba con nombres y apellidos es otra cosa.

@Vicky @Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85

@Vicky
No solo eso.

Han modificado artículos publicados y firmados por unas personas haciendo pasar esos textos como que eran de esas personas sin autorización de esas personas para hacerlo.

Es como si el ABC modificara el texto de uno de sus columnistas con un texto difamatorio contra el propio perdiodista y haciéndolo pasar como suyo.

La duda es si puedes considerar un usuario anónimo como "datos personales" y demostrar la intencionalidad difamatoria contra una persona que es anónima. Pero si lo hicieran alguna vez con un artículo con nombre y apellidos, ahí seguro 100% que se les cae el pelo.

EDIT: La cuestión, claro, es que para meterse en una demanda como esta hay que tener pasta y tiempo libre de sobra para tirarlo para responder a lo que es un abuso de poder en un sitio tan relativamente limitado.


@Rob_Ben_Gebler @Ripio @Livingstone85

@Vicky @Ripio

Será castigado con una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses el que, sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquélla que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona.

¿Este?

@Vicky

www.meneame.net/legal
Existen hojas de reclamaciones a disposición del consumidor en la dirección sede de MENEAME COMUNCIACIONES S.L: Alcalá 155-3 Izda. C.P.: 28009 - Madrid (MADRID), y puede contactarnos en la dirección de correo electrónico abuse@meneame.net .

De acuerdo a lo previsto en la legislación nacional y comunitaria con respecto a protección al consumidor, se ofrece la posibilidad de recurrir a un mecanismo de reclamación y resolución de conflicto en línea, conforme al artículo 14 del Reglamento 524/2013 de la UE. La Comisión facilita esta plataforma que está disponible en el siguiente enlace:
ec.europa.eu/consumers/odr/main/index.cfm?event=main.home2.show&ln

@fermin @function @Livingstone85 @Rob_Ben_Gebler @Vicky @cuatro33 @omoloc 11 años después y solo han ido a peor, de hecho.

Bueno, a ver qué nos trae el día. Saludetes!

@function @macarty @Vicky @cuatro33 @omoloc @fermin

Joder, que bueno...

@macarty @Vicky @cuatro33 @omoloc @Rob_Ben_Gebler @fermin

-- Si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese puesto de admin que hay ahí?
-- ¡Sí, sí! ¡Lo veo, lo veo! ¿Qué pasa con él?
-- Aaahhh...
-- ¡Qué! ¡Qué! ¡QUÉ!
click
Y le cayó un strike nivel 1 por ansioso.

@function @Vicky @cuatro33 @omoloc @Rob_Ben_Gebler @fermin no exactamente, pero ese es el mensaje para el que lo quiera oir

@macarty @Vicky @cuatro33 @omoloc @Rob_Ben_Gebler @fermin "[...] el año que viene me compro otro,,, gracias a ti", ¿así no te lo han dicho, la frase completa? Es muy... bonito, la verdad, que tu jefe te agradezca el trabajo que haces, no tiene precio.