@function@Vicky@cuatro33@omoloc@Rob_Ben_Gebler@fermin Bueno, sí, es posible. Pero ya he pasado por la fase en la que te dicen "si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese mercedes AMG que hay ahí? pues el año que viene me compro otro".
¡Ajá! ¡Lo sabía! En realidad el stage es mucho más
corto, solamente de 14 meses y dos semanas, pero he querido desenmascararte y lo he exagerado y al final he conseguido ver de qué palo vas. ¡Touché!
Eres uno de esos muchachuelos ninis que no quieren trabajar y tu respuesta lo demuestra, sin capacidad de esfuerzo ni de sacrificio. Pero es que además eres un fresco, y tu inconsciente me lo ha presentado en bandeja cuando has reconocido tu querencia por el frigorismo.
PD. @fermin, ya te he descartado otro candidato no apto, nos hubiera dado problemas, ¿esto cuando dices que me lo vas a pagar? ¿Aún estoy en la fase de "intern talent headhunter"? Es que no me quedó muy claro, hace ya cerca de 14 meses que lo hablamos y mi memoria no es la de Terra...
@macarty@Vicky@cuatro33@omoloc@Rob_Ben_Gebler ¿Aceptarías una etapa breve, como de 15 meses, de becario... en mnm? Así te irías fogueando y cogiendo experiencia, luego, si eso, pues feradmín ya vería...
Es sólo una suposición; se había quejado un par de veces del mal ambiente que corría últimamente en Menéame (culpando a los "disidentes", no a los admin) y, finalmente, tras una visita a Urgencias por un problema físico, dijo que abandonaba temporalmente Menéame porque "los míos no tienen por qué aguantarme" o algo así.
En un 99 % de las veces, si estás "enganchado" a una red y, además, malhumorado, es la familia la primera que te lo nota y te lo hace saber...
El usuario @cuatro33 dijo también que el detonante fue que se había rechazado su solicitud de ser @admin, lo que n es incompatible con lo anterior y, en realidad, no me extrañaría lo más mínimo
"Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas."
Es muy duro, a lo que aludes. Conocía las consabidas:
- O tus amigotes o yo.
- O tu madre o yo.
- O el perro o yo.
- O la play o yo.
Pero habrá que añadir una más a la lista:
- O Menéame o yo.
@tux@omoloc@Rob_Ben_Gebler@Vicky
Efectivamente, ha sido un baneo totalmente ideológico.
Una pena por los accionistas de la plataforma si es que alguno le interesa realmente el rumbo de la plataforma.
Porque usuarios baneados, menos visitas, interacciones e ingresos.
Mandé mail preguntando lo que para mí era un robo de cuenta o cambio de contraseña no autorizado. Aunque deduzco que no recibiré respuesta.
Pero también digo algo, muy contento de haber descubierto esta resistencia ante la arbitrariedad y la falta de buen hacer de meneame y pienso ayudar a la difusión de mediatize.
Gracias a todos por la bienvenida!
@Teole
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
Pues mi usuario habitual era del año 2010. Y eliminé (ni baneo, ni múltiples cuentas, ni nada de toda esa basura con la que atacan a los que creen rivales) la cuenta después de un strike por un comentario absurdo que al moderador de turno le pareció mal. Pese a lo que esto me demostró de meneame traté de darle otra oportunidad...
Y así volví con Teole. Y pese a comentar y actuar del mismo modo, un grupo de users me trató de clon, de estar vendido a no se qué partido, de formar parte de un grupo de Telegram y recibí 2 strikes por memeces.
Pero lo que pasó después de comentar sobre mi contrariedad a la manifestación en favor de los presos de ETA ha sido diferente. En esta ocasión simplemente traté de acceder a la plataforma pero habían baneado el acceso, como si la contraseña estuviera cambiada.
No se el motivo, porque al acceder solo aparece que contraseña incorrecta o usuario no válido, pero deduzco que ha sido por rechazar la manifestación a favor de los presos de ETA, por decir que los que fueron a recibir a Alberto al aeropuerto eran la "podemia" o bien por decir que no estoy a favor de reduci
@Vicky Gracias! Pues al comprobar que no podía acceder a la cuenta de allá pensé que había olvidado la contraseña. Mi asombro vino al comprobar que había sido baneado solo por debatir sobre el tema o no gustarle mis opiniones a algún moderador... Pero me he llevado una muy grata sorpresa localizando este lugar!
O por los mensajes que había puesto contra la liberación de presos etarras. No puedo poner ejemplo porque Menéame está otra vez caída, pero se metió en un debate sobre si los presos que quedan de ETA deberían ser tratados como presos ordinarios, manifestándose en contra (son terroristas, no presos ordinarios, y las organizaciones internacionales avalan el hecho de darles un trato especial) y, bueno, el tema es tabú para la Chupi admin.
A mí me cayó un strike por decir que en Bildu había asesinos o colaboradores de asesinos. Por "bulo". Eso sí, pones que Abascal es un nazi y te sacan a hombros por la puerta grande
@function@Vicky no lo creo. En mi caso la reconversión naval dejó mi tierra hecha un solar. Y ahí seguimos, casi 40 años después y no se ha recuperado. Sevilla y Málaga están mucho mejor en comparación.
@Vicky Hombre, claro, las collejas me las llevaba igual, ¡pero si ese día había Nocilla se iba a muerte! Peleaba como nunca... y perdía como siempre... pero mis buenas esnifadas de bocadillo no me las quitaba nadie (antes de verlo alejarse en manos ajenas, claro... me alimentaba con el aroma... eso no me lo pudieron quitar).
Oye, eso de la mortadela de la mala sí que no, ésos serían bocatas de otros niños: en casa la mortadela era de la que lleva olivas por en medio.
No, si al final habremos ido a colegios cercanos. @macarty ¡Otro más que estaría por la zona, por lo que veo!
@omoloc@Rob_Ben_Gebler@macarty@Vicky La cuestión a ese respecto está muy clara en mi opinión, con que exista sólo una denuncia falsa la ley esta no vale, pero...
@Vicky ¡Qué retorcidilla! Ahora entiendo algunas veces que se cabreaban si el contenido del bocadillo no era de su agrado... Bueno, más que algunas, la mayoría de las veces. Pero cuando lo era, es verdad, no lo tiraban: se lo guardaban y saltaban la valla para ir a no sé dónde... con prisas, siempre con prisas. Por ello le pedía a mi madre, bueno, le suplicaba que metiera más "calidad"... pero ella me respondia que por motivos de pertenecer a la clase social a la que pertenecíamos no podíamos ni debíamos tener el "morro fino", así que, hale, venga choped, venga...
Eso de mirarlos a los ojos saboreando su castigo oculto me suena muy fuerte... para la edad que tendrías, me refiero... Oye, si por lo que sea odias a los hombres, dílo, no pasa nada. Lo que no sé es cómo te han expulsado de mnm, algo no cuadra, yo mismo escribiré a abuse para que seas readmitida.
¿Ah, que odias a los abusones? Entonces es normal tu expulsión de mnm, ¡acabáramos!
@Vicky ¿Dónde estabas entonces, cuando en el patio de la escuela, durante el recreo, los abusones se metían conmigo, me rompían las gafas, me quitaban el bocadillo para tirarlo por ahí y me daban collejas (delante de las niñas, además)?
Pero function, ¿a qué escuela fuiste tú?
Hice la E. G. B. en el Centro de Enseñanza Primaria Menéame de Flor.
@Vicky@inconformistadesdeel67 Muy despierto no estoy, al usar ENG ya estoy usando el ISO (el ISO 639-2, porque el ISO 639-1, que son dos letras sólo, no viene para todos los lenguajes). Pues nada, uso [ENG]. Gracias.
@Vicky@inconformistadesdeel67 Es verdad, me suena haberlo visto en mnm. Prefiero en castellano, pero lo cierto es que si usamos el ISO nos quitamos de ambigüedades. Lo voy a aplicar (sin menoscabo de lo que otros puedan recomendar). Gracias.
Los medios de comunicación (que, en España, es de lo peorcito que hay) tienden a hablar de "prevaricación" cuando crean o, incluso, se demuestre, que una sentencia ha sido equivocada. Así, toda sentencia que no nos convenga es "prevaricación".
Para que se demuestre que hay una prevaricación hay que demostrar que el juez (o el funcionario público) actuó con pleno convencimiento de lo injusto de su acción. Lo cual, en puridad, es francamente difícil. Y, en realidad, salvo que se demuestre una animadversión personal o un contrato (por ejemplo con las mafias) la mayoría de jueces que han salido en los medios condenados por prevaricación, lo han sido por cuestiones políticas.
Por ejemplo, Garzón (mal instructor, siempre guiado por sus emociones, y luego así salían sus juicios) fue condenado porque se había metido con todo el mundo, PSOE y PP, y todos querían joderle.
Otros jueces, como Ferrín Calamita, han sido condenados por oponerse a lo Políticamente Correcto... Y así todo.
Dudo mucho que Marchena, como ponente de una sentencia de siete jueces miembros (cinco a favor, dos con voto discrepante) pueda ser acusado de prevaricación.
@Vicky sea como sea, se ha quedado, de momento, sin escaño y sin prebendas. Como mucho, tendría que demostrar prevaricación del juez Marchena, y eso va a ser complicado.
¡Ajá! ¡Lo sabía! En realidad el stage es mucho más
corto, solamente de 14 meses y dos semanas, pero he querido desenmascararte y lo he exagerado y al final he conseguido ver de qué palo vas. ¡Touché!
Eres uno de esos muchachuelos ninis que no quieren trabajar y tu respuesta lo demuestra, sin capacidad de esfuerzo ni de sacrificio. Pero es que además eres un fresco, y tu inconsciente me lo ha presentado en bandeja cuando has reconocido tu querencia por el frigorismo.
PD. @fermin, ya te he descartado otro candidato no apto, nos hubiera dado problemas, ¿esto cuando dices que me lo vas a pagar? ¿Aún estoy en la fase de "intern talent headhunter"? Es que no me quedó muy claro, hace ya cerca de 14 meses que lo hablamos y mi memoria no es la de Terra...
Es sólo una suposición; se había quejado un par de veces del mal ambiente que corría últimamente en Menéame (culpando a los "disidentes", no a los admin) y, finalmente, tras una visita a Urgencias por un problema físico, dijo que abandonaba temporalmente Menéame porque "los míos no tienen por qué aguantarme" o algo así.
En un 99 % de las veces, si estás "enganchado" a una red y, además, malhumorado, es la familia la primera que te lo nota y te lo hace saber...
El usuario @cuatro33 dijo también que el detonante fue que se había rechazado su solicitud de ser @admin, lo que n es incompatible con lo anterior y, en realidad, no me extrañaría lo más mínimo
A ver, tranquilo, respira jondo, que tampoco es obligatorio convertirse en admin, se trata de un trabajo, sí, pero voluntario.
"Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas."
Es muy duro, a lo que aludes. Conocía las consabidas:
- O tus amigotes o yo.
- O tu madre o yo.
- O el perro o yo.
- O la play o yo.
Pero habrá que añadir una más a la lista:
- O Menéame o yo.
Efectivamente, ha sido un baneo totalmente ideológico.
Una pena por los accionistas de la plataforma si es que alguno le interesa realmente el rumbo de la plataforma.
Porque usuarios baneados, menos visitas, interacciones e ingresos.
Mandé mail preguntando lo que para mí era un robo de cuenta o cambio de contraseña no autorizado. Aunque deduzco que no recibiré respuesta.
Pero también digo algo, muy contento de haber descubierto esta resistencia ante la arbitrariedad y la falta de buen hacer de meneame y pienso ayudar a la difusión de mediatize.
Gracias a todos por la bienvenida!
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
@Rob_Ben_Gebler @Vicky
Y yo sin conocer nada de todo esto
Pues mi usuario habitual era del año 2010. Y eliminé (ni baneo, ni múltiples cuentas, ni nada de toda esa basura con la que atacan a los que creen rivales) la cuenta después de un strike por un comentario absurdo que al moderador de turno le pareció mal. Pese a lo que esto me demostró de meneame traté de darle otra oportunidad...
Y así volví con Teole. Y pese a comentar y actuar del mismo modo, un grupo de users me trató de clon, de estar vendido a no se qué partido, de formar parte de un grupo de Telegram y recibí 2 strikes por memeces.
Pero lo que pasó después de comentar sobre mi contrariedad a la manifestación en favor de los presos de ETA ha sido diferente. En esta ocasión simplemente traté de acceder a la plataforma pero habían baneado el acceso, como si la contraseña estuviera cambiada.
No se el motivo, porque al acceder solo aparece que contraseña incorrecta o usuario no válido, pero deduzco que ha sido por rechazar la manifestación a favor de los presos de ETA, por decir que los que fueron a recibir a Alberto al aeropuerto eran la "podemia" o bien por decir que no estoy a favor de reduci
Bienvenido, Teole. Y a todos los demás, que la asimisión y recepción está petada...
¿En serio no eres un usuario antiguo que se hizo una nueva cuenta en Menéame?
Por aquí se hacían apuestas a ver cuándo te baneaban...
Estabas, literalmente, jugándose la cuenta en cada envío.
Por curiosidad... ¿Qué motivo te han dado?
Edito: ahí te citaba yo... www.mediatize.info/c/67510
wow
@fermin, ¿puedes echar un vistazo aquí? No es un tema de DNS.
O por los mensajes que había puesto contra la liberación de presos etarras. No puedo poner ejemplo porque Menéame está otra vez caída, pero se metió en un debate sobre si los presos que quedan de ETA deberían ser tratados como presos ordinarios, manifestándose en contra (son terroristas, no presos ordinarios, y las organizaciones internacionales avalan el hecho de darles un trato especial) y, bueno, el tema es tabú para la Chupi admin.
A mí me cayó un strike por decir que en Bildu había asesinos o colaboradores de asesinos. Por "bulo". Eso sí, pones que Abascal es un nazi y te sacan a hombros por la puerta grande
Pues aquí una de las administradoras a sueldo poniendo orden entre la chupi
Oye, eso de la mortadela de la mala sí que no, ésos serían bocatas de otros niños: en casa la mortadela era de la que lleva olivas por en medio.
No, si al final habremos ido a colegios cercanos. @macarty ¡Otro más que estaría por la zona, por lo que veo!
Las denuncias falsas no existen
@macarty @Vicky
Seguimos con la caza de brujas
Eso de mirarlos a los ojos saboreando su castigo oculto me suena muy fuerte... para la edad que tendrías, me refiero... Oye, si por lo que sea odias a los hombres, dílo, no pasa nada. Lo que no sé es cómo te han expulsado de mnm, algo no cuadra, yo mismo escribiré a abuse para que seas readmitida.
¿Ah, que odias a los abusones? Entonces es normal tu expulsión de mnm, ¡acabáramos!
Pero function, ¿a qué escuela fuiste tú?
Hice la E. G. B. en el Centro de Enseñanza Primaria Menéame de Flor.
Los medios de comunicación (que, en España, es de lo peorcito que hay) tienden a hablar de "prevaricación" cuando crean o, incluso, se demuestre, que una sentencia ha sido equivocada. Así, toda sentencia que no nos convenga es "prevaricación".
Para que se demuestre que hay una prevaricación hay que demostrar que el juez (o el funcionario público) actuó con pleno convencimiento de lo injusto de su acción. Lo cual, en puridad, es francamente difícil. Y, en realidad, salvo que se demuestre una animadversión personal o un contrato (por ejemplo con las mafias) la mayoría de jueces que han salido en los medios condenados por prevaricación, lo han sido por cuestiones políticas.
Por ejemplo, Garzón (mal instructor, siempre guiado por sus emociones, y luego así salían sus juicios) fue condenado porque se había metido con todo el mundo, PSOE y PP, y todos querían joderle.
Otros jueces, como Ferrín Calamita, han sido condenados por oponerse a lo Políticamente Correcto... Y así todo.
Dudo mucho que Marchena, como ponente de una sentencia de siete jueces miembros (cinco a favor, dos con voto discrepante) pueda ser acusado de prevaricación.