#3 Pues lo dicho, los más listos de su clase no son desde luego ... votar a uno para "votar en contra" es la clásica tomadura de pelo con la que los partidos mediocres captan votantes. Lo triste es que les funciona ... eso dice mucho de este país.
#1 Los alemanes descifrabran los mensajes aliados con facilidad, pero los aliados lo sabían y no contaban sus vergüenzas por radio. Lo productivo de descifrar enigma fue la confianza de los alemanes.
En agosto de 2016, China dio a conocer que había desarrollado un radar cuántico con un alcance de unos 100 km y lo estaba probando en condiciones de operación realistas. En julio de 2018, anunciaron que habían logrado resultados que podrían ayudar a detectar objetos furtivos sin entrar en más detalles debido al intrínseco secreto militar.
#2 Al que puso para limpiar la corrupción financiera tras Vatileaks, el cardenal George Pell, le pusieron una acusación falsa de pedofilia y del Vaticano tuvo que volver a Australia y entrar en la cárcel. cc @fermin
#8 Si, es cierto que es una medida radical, pero es que digamos que en un supuesto de absoluta igualdad, también debería existir ese derecho. Siempre teniendo en cuenta que el estado debería asumir la ayuda a la madre si el padre decide no hacerse cargo.
Porque otro punto moral es, cuando el padre desea seguir adelante con un embarazo, pero la madre decide unilateralmente abortar.
Y es un punto que parece no discutible. Cuando, como dicen en la wikipedia sobre el aborto de papel, la madre que lleva adelante el embarazo, siempre podrá darlo en adopción si no quiere conservar a su hijo. Un padre nunca tiene opciones de ningun tipo.
Es dificil, pero desde luego, debería debatirse, y no solo dar como absoluto, el, es mi cuerpo, yo decido, y que los demás tengan que asumir mis decisiones.
Un hijo, es cosa de dos. No se puede poner una pistola en la cabeza de una mujer, ni para que aborte, ni para que para. Algo similar debería existir para el padre, un mínimo derecho a decidir.
#3 Te acabo de pedir que seas mi amigo. Sirve para mandarse privados y no aburrir al personal.
En todo caso, aquí todos somos anónimos y seguro que lo que cuentas es interesante.
Tengo muchas simpatías anarquistas y la gran pregunta es por que en igualdad de condiciones, no logran competir con los modelos "capitalistas".
Sobre el papel, no debería haber apenas diferencias en función de quien es el dueño, sea el estado, personas privadas o los trabajadores. El objetivo y el mercado sigue siendo el mismo.
Lo que si varía es cambiar la estructura de incentivos, pero privatizar o nacionalizar per se no son recetas mágicas.
#1 ¿Y si los Fake News son el mayor logro de la humanidad?
Usamos la razón para autoengañarnos y aceptar la realidad. Si te pasa algo bueno lo razonas, si te pasa algo malo también lo razonas, encuentras una explicación y te das por satisfecho. Aceptación = FELICIDAD.
Ayer escuché una cita que ha ido directa a mi Top 10: "la verdad es como la poesía y la mayoría odia la poesia".
