#19 No se achantaron, lo de Cuba era por los misiles USA en Turquía. Los rusos se volvieron por el acuerdo al que llegaron, los misiles nucleares de Turquía fuera. Desde entonces en Incirlik solo hay bombas atómicas de gravedad.
#1 Igual le votan porque no le votan a lo que ella significa y lo hacen con tres pinzas en la nariz. O le votan porque quizás están votando CONTRA otros. Etc.
#7 Y no veas lo que se dice que no se ha hecho. yahoo, las burradas que llevo leídas ahí en estos mesicos.
Hoy ya te he votado positivo aquí y en meneame.
#3 Si señor, falacia de autoridad, puedes tener 13 premios novel, pero o demuestras lo que dices o te vas a hablar con una pared. Recuérdese a Einstein y sus "fantasmales fuerzas a distancia" (No Localidad). 1982, demostración empírica de su error (6.7 sigma), premio novel de física de este año.
Eso sí, su "error" puso patas arriba la cuántica y obligó a grandes avances, Bell primero (1965) y los novel de este año después.
Ehm Yo cogería esto con triple pinza magnética.
Primero, el gravitón a día de hoy "no existe". Mucho menos una teoría cuántica de la gravedad (26 premios novel te dan).
Así que la propuesta de comprobación que evita la no falsabilidad de su propuesta, no existe. Y si tuviéramos una teoría cuantica de la gravedad, esa propuesta sobraría probablemente...
¿De verdad que un rebote imposibilita la necesidad de la inflación primigenia? La expansión del universo no ha sido constante a lo largo de su existencia. De hecho, desde hace 4000 millones de años parece que es acelerada, y eso implica tres posibles fines para el universo, la dilución más bestial hasta el punto de no poder ver nada mas que tu galaxia o menos si la aceleración se mantiene, el gran desgarramiento si la aceleración sigue aumentando y solo si decelera podríamos tener un rebote. Hasta el cálculo de esa aceleración (vía energía oscura) está en solfa.
Nos falta mucho conocimiento para poder afianzar o desmentir lo que ahora "vemos" a esos niveles.
Si pudiéramos ver el primer estallido de los neutrinos (380.000 años antes del fondo de microondas, 1 segundo tras el big-bang) quizás podríamos empezar a inferir algo nuevo. No te cuento si pudiéramos ver el estallido de los quarks, que es muy anterior. No sería imposible, físicos de cierta alcurnia aquí en el suelo patrio hablan de ello y tienen fe en que podría conseguirse a finales de este siglo o cerca (vaya vd. a saber).
Se espera que el Webb aclare alguna cosilla.
Humo, a mi parecer.
Cómo se está calentando el espacio cercano industrial. Mira que China tiene una estación de seguimiento muy importante en Argentina. Y se rumorea que quizás es posible que compren caza-bombarderos J-17 a China.
Qué más da gato rojo que gato blanco si caza ratones.
"La Comisión Europea dice que sacando los cargadores se permitirá reducir el número de cargadores que tenemos en casa y que acaban sin uso." 1000 toneladas/año de cuántas?
Ampliar el mercado (rentabilidad por producto) y rebajar costes (sic.).
Lo ha dicho Warren Bufett, son veneno las crypto. Lo dicen los chinos, la CEE, etc. Elon Musk compra y Trump no dice nada. Ha tenido que bajar. Voy a comprar ahorita mismoooo Ahora vuelvo.
(modo ácido off) Tenemos que hablar de China, importante.
En la guerra el engaño es vital. Como cuando en los 60's EEUU acusaba a la URSS de tener submarinos con detectores de masa en el morro y resultaba que los rusos no sabían nada y eran los usanos los que lo tenían.
#2 Muy bueno, lo tenía en mente para poner mientras te escribía otras cosas. El mismo enlace.
Y qué más tienen que tener. (al margen de la ingeniería inversa del area 51 )
Ah, y los chinos no lo saben.
