#10 Hay un factor de sinergía en todo, precisamente por eso, y por ahorro de costes (mano de obra, costes unitarios inferiores). De todas formas, es lo que te decía, hay 4 pilares que nunca descentralizaría (economía, justicia, sanidad y educación). El resto es susceptible de serlo con mayor o menor éxito, como las políticas sociales y otras en la que el factor proximidad aumente la calidad del servicio, que es el foco de la administración pública.
#15 totalmente de acuerdo, y nuestra comunidad de vecinos también ha hecho un referendum y queremos ser independientes y unirnos a la unión europea como miembros de pleno derecho. fíjate que la portera ya ha empezado con los controles de pasaportes de fontaneros, vendedores de aspiradoras y repartidores de publicidad
@ina, @filiprino, haya paz. Aquí nosotros somos los espectadores de una timba entre trileros y tahúres en las que todos se acusan de hacer trampas. Estoy de acuerdo con los dos: la Constitución del 78 es un fraude, y además estoy de acuerdo en que ciertas competencias jamás debieron ser transferidas (educación, justicia, sanidad, economía). Por lo demás, echemos culpa también al café para todos y al Neo taifado españistaní que ha multiplicado la administración por 17.
Pues yo no lo veo muy claro,solo recordar q esta enfermedad a día de hoy no se cura,no todos llegan a actuar la agresión. Pero con esos antecedentes yo dejaría el buenismo para el día de San Hippie o le metia una libertad vigilada muy muy vigilada.
#1 Esa es la suma de todas las condenas por cada uno de los delitos cometidos "Le acusa de 120 presuntos delitos contra la intimidad de las 120 víctimas que le han denunciado. (Por cada una de las 98 adultas grabadas reclama dos años y seis meses de prisión; por cada una de las 22 menores, cuatro años).". De todas formas creo que por ley en España no se puede cumplir estar en la cárcel por más de un cierto número de años, sea cual sea la condena, según este enlace leonmanchadoabogados.wordpress.com/2015/01/24/cual-es-la-pena-maxima-e"Nuestro Código Penal establece un límite máximo de condena de VEINTE AÑOS, salvo lo que excepcionalmente dispongan otros preceptos de dicho texto legal. Esto se aplica en el caso de que se trate de un solo delito. En caso de que estemos ante varios delitos, nuestro ordenamiento jurídico recoge un sistema llamado “concurso real de delitos” en el cual se produce una acumulación de todas las penas impuestas, estableciendo un límite integrado por el triple de la pena que corresponda a la infracción más grave, un límite ordinario que será de veinte años y unos límites extraordinarios de veinticinco, treinta y hasta cuarenta años para los casos de delitos especialmente graves." Aún así incluso mirando cada delito por separado me parece igualmente un poco exagerado.
#5 Pues sí, estoy de acuerdo con tu conclusión, si no hay respeto y confianza se tuerce todo. También estoy de acuerdo en que no se deben dar consejos en este tema, quizás, en algún caso, lo único, aconsejar la ayuda de un psicólogo.
#5 ¿El dinero que pagaron a Iglesias, Monedero, Errejón, Bescansa o Alegre por presuntos informes y asesoramientos altamente confidenciales y que ellos mismos reconocen te refieres?
#9 Para mi fue un escándalo para ti una campaña política, y repito que creo que respondió bien. Obviamente no me gusta Podemos, pero espero que se pueda hacer críticas al partido. Tiene cosas muy buenas, participación real, etc. y generó ilusión .
Que ladino el jodio!! Ahora que van perdiendo votos, y van varios meses, se quieren aliar con quienes rechazaron el año pasado.Creo que no es de fiar Pablo Iglesias,no solo por eso.
Pero aún tiene mucho tirón, hay que reconocerlo.
#2 Ya pero como ahora está se ha puesto de moda el mundo culinario..., pues ya sabes todos como borregos mirando al mundo de la cocina obviando el resto que está igual o parecido.
#21 Si es el maslinux que conozco, es el tipo de persona que sobra en un portal como Menéame y por ende Mediatize.
Un tipo de extrema-izquierda que cacarea su revolucionarismo en su ambiente, pero que templa su lenguaje para caer bien como el "progresista afable" ante usuarios que él considera de derechas por no seguir su credo, para luego explotar y tacharnos a todos de fascistas, peperos, PSOEistas, ciudadanos y demás. Un totalitarista que protesta por la ausencia de censura a las críticas o noticias negativas sobre sus creencias e ideología política.
Forma parte de un grupo de gente que han tomado las redes sociales como su megáfono personal, un circlejerk de pseudoprogresistas por una parte, compartiendo tuits de IU, Podemos, Playground, ElDiario, Público, LaMarea, CNT, y de pseudopatriotas por otra, con sus enlaces a OKdiario, PeriodistaDigital, La Razón y a cualquiera que despotrique contra la izquierda. A esta gente la sacas de su "zona de confort"…
A mi lo que me hace gracia, es que se queje que aqui no hay negativos para tumbar noticias "falsas" o "rasistas" o lo que sea, cuando precisamente, el cancer de Meneame ha sido que un grupito se haya propuesto modular la opinion general tumbando noticias y comentarios que van contra su opinion.
Lo bueno aqui es, que si alguien dice algo que no te gusta y te "ofende", ya sabes, ajo y agua, o a mejorar y desarrollar tus argumentos para poder contradecir y debatir al que opina contrario. Pero se ve que eso es mucho para ellos y es mejor quejarse y quejarse y llorar.
Pues no sé a ciencia cierta si los de Ciudadanos desembarcaron en manada y organizándose.Pero el que sean de Ciudadanos no tendría que ser pecado,y a veces lo parece.
Maslinux probablemente vuelva,por lo demás parece que hay ganas de q esto no salga adelante,personalmente veo más diversidad y comentarios.San Menéame está muy contaminado y es sectario hasta el vómito.
Un voto de confianza y al que no le guste Mediatize q se vaya a defecar fuera,el netemierdas es muy hispano y genera muy mal rollo.
Otro señor de 50,q además de currar creo que tiene derecho a vivir y opinar.
SALUD!
#1 Creo que la sectarización de cualquier medio, lo empobrece.
Si el dueño de mediatize considera que ese es su estilo, es su empresa, negocio y lo puede hacer.
En mi opinión la diversidad de ideas expuestas desde el respeto, enriqucerá está plataforma. Podremos decir y publicitar que en esta se dan debates sin llegar a la ofensa y que nos ayuda a crecer.
Particularmente a mi no me han echado de meneame y no sé si lo que dice maxlinus es cierto en este tema.
En esta plataforma se enfadó, dió un portazo y se fué.
Intuyo que se dió de alta con otro/s usuarios por el estilo y contestaciones a algunas noticias. Pero no puedo afirmarlo.
Me encanta poder debatir desde el respeto la actualidad, leer artículos de historia o ciencia realmente interesantes.
Lamento que no podamos pensar distinto y compartir nuestras ideas,lo repito, desde el respeto.
*
A cuanto le pagaron el folio de informe...
Y lo que se sabrá,eso ya es adivinación asumo.
*
*
Pero aún tiene mucho tirón, hay que reconocerlo.
He tenido perros y gatos.
Ahora,que no estamos solos,es un hecho.
*
Un tipo de extrema-izquierda que cacarea su revolucionarismo en su ambiente, pero que templa su lenguaje para caer bien como el "progresista afable" ante usuarios que él considera de derechas por no seguir su credo, para luego explotar y tacharnos a todos de fascistas, peperos, PSOEistas, ciudadanos y demás. Un totalitarista que protesta por la ausencia de censura a las críticas o noticias negativas sobre sus creencias e ideología política.
Forma parte de un grupo de gente que han tomado las redes sociales como su megáfono personal, un circlejerk de pseudoprogresistas por una parte, compartiendo tuits de IU, Podemos, Playground, ElDiario, Público, LaMarea, CNT, y de pseudopatriotas por otra, con sus enlaces a OKdiario, PeriodistaDigital, La Razón y a cualquiera que despotrique contra la izquierda. A esta gente la sacas de su "zona de confort"…
Lo bueno aqui es, que si alguien dice algo que no te gusta y te "ofende", ya sabes, ajo y agua, o a mejorar y desarrollar tus argumentos para poder contradecir y debatir al que opina contrario. Pero se ve que eso es mucho para ellos y es mejor quejarse y quejarse y llorar.
Maslinux probablemente vuelva,por lo demás parece que hay ganas de q esto no salga adelante,personalmente veo más diversidad y comentarios.San Menéame está muy contaminado y es sectario hasta el vómito.
Un voto de confianza y al que no le guste Mediatize q se vaya a defecar fuera,el netemierdas es muy hispano y genera muy mal rollo.
Otro señor de 50,q además de currar creo que tiene derecho a vivir y opinar.
SALUD!
Si el dueño de mediatize considera que ese es su estilo, es su empresa, negocio y lo puede hacer.
En mi opinión la diversidad de ideas expuestas desde el respeto, enriqucerá está plataforma. Podremos decir y publicitar que en esta se dan debates sin llegar a la ofensa y que nos ayuda a crecer.
Particularmente a mi no me han echado de meneame y no sé si lo que dice maxlinus es cierto en este tema.
En esta plataforma se enfadó, dió un portazo y se fué.
Intuyo que se dió de alta con otro/s usuarios por el estilo y contestaciones a algunas noticias. Pero no puedo afirmarlo.
Me encanta poder debatir desde el respeto la actualidad, leer artículos de historia o ciencia realmente interesantes.
Lamento que no podamos pensar distinto y compartir nuestras ideas,lo repito, desde el respeto.
*