#3 Menéame no está en venta, MNM se ha vendido hace mucho tiempo 200. 000 euracos del ala por una web que ni de coña tiene 75 000 usuarios únicos (la mayor parte son multinicks) y cuyos ingresos (hablamos de facturación sin gastos) es de 9 000 es un proyecto ruinoso,
En que charcos te metes. Te deseo un milagro, porque me caes muy bien.
Estoy con #35
#6 cuando vi que le dieron la placa de cherif del condado al aprendiz de torquemada me reí muchísimo. como diría el inefable humorista y estadista retirado M. Rajoy "cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"
#13 Pues según he leído en links que han dejado en el notame a comentarios de jorso, al principio este debía ser un tío bastánte agradable hasta que se separó de su mujer y esta le empezó a putear con denuncia trás denuncia falsa utilizando a sus hijos como arma...
Sí esas mismas denuncias falsas que para la chupi solo hay un 0.00001% al año.
Lógicamente se le empezó a agriar el carácter y ya para 2010 casi teníamos al jorso que todos conocemos, un gilipollas maleducado que se dirigía a la gente con desprecio y malas formas. Yo por suerte nunca le tuve que sufrir, pero he visto comportamientos por parte de este hacia otros usuarios que daban hasta asco, siempre hablaba con ira y asco, de forma muy despectiva.
Yo creo que se desahogaba de toda la mierda de las denuncias falsas y detenciones con los que pululábamos por MNM.
Historia calcada a lo que me pasó con la puta ardilla. Cuenta de 2007, nunca un strike, ni siquiera sabía a que se referían con eso de "la mafia de menéame". Hasta que me crucé con el puto subnormal de Blackheart. Le he visto strikeado, sin ir más lejos hoy mismo. Pero eso nunca ha sucedido tras un reporte mio, JAMÁS.
Lo que ha pasado han sido ignores y negativos de Carme, reprimendas de Jorso, ese ser de luz que trataba a la gente como gilipollas a base de negativos, pero ahora que se ha muerto resulta que era un bendito. Y avisos mas o menos bien intencionados de gente como TheWonderwall que saben perfectamente que hay admins y usuarios que se saltan las normas a la torera.
En mi caso nunca hice clones. Y a día de hoy a veces me tienta hacer un usuario para poder cagarme en sus muertos, pero paso. Que les follen a todos por orden alfabético, desde la A de Ailian hasta la Z de ZoeZoe.
#14"Me he dado de alta aquí sólo para responder..."
¡Huy!¡Huy!¡Huy!
Tampoco te creas que hace falta una lista para deducir los clones, o al menos para saber que son clones, por ejemplo los de blackheart son Mr.Pink, Mr.Blonde, Mr.White (Reservoir dogs), oddball también tiene pinta de ser un clon de blacky o quizás de personaje. El problema de este último es que no comenta y a simple vista es más dificil saber quien utiliza este clon.
Hay ciertos patrones de conducta, formas de escribir que te pueden dar pistas, en el caso de blacky son muy obvias y se le pilla nada más abrir la boca.
Por ejemplo, la forma de escribir de Poll se parece mucho a la de vuduista y la tuya a la de Aitor.
Hay varias formas de mantener y hacer que suba el karma, como por ejemplo votando negativo a las noticias que están a punto de hundirse en portada, teníendo buen ojo meneando las noticias que están en pendientes y que estas acaben saliendo a portada, y también se puede subir o bajar manualmente el karma...
Esto último se puede ver sin problemas cuando votáis, digo... votan, cuando votan negativo poniendo incluso más de 30 negativos en un solo día y no os pasa factura, digo..., les pasa, les pasa factura alguna, a ellos.
#14 A lo primero, no lo voy a publicar, pero te puedo dar es esta información:
Entre los usuarios activos tenemos una mediana de 1,751 notas por día y 1,333 usuarios por día, la media es de 3,067 notas y 2,471 comentarios para este grupo, lo que te da una desviacion estándar de 3,358 para las notas y 3,67 para los comentarios. Eso te dice que el grupo que controla el cotarro y sus clones destaca sobre el resto con >6,7 notas o bien 6 comentarios al día.
Un ejemplo: jorso: 7,85 comentarios al dia (casi todos para decir duplicado, spam, etc) y 0,22 notas. Carme, por poner un ejemplo de administrador, tiene 1,972 notas diarias y 2,78 comentarios, por lo que vemos que uno es "la parca editorial", y la administradora no destaca apenas en el nótame y apenas entre los comentarios, como ejemplo de lo que debe hacer un administrador: interviene cuando "se la lian". Ejemplos de usuarios que viven en el Nótame: Jagüi (16,695 notas diarias de media) y apenas 1,09 comentarios al dia, y ejemplos de comentadores JavierB con 17,347 comentarios diarios pero 0,17 notas diarias.
A lo segundo: votando solo para tumbar noticias (cuando están a punto de caer), si al final cae de portada, consigues 0.2 de karma. 0.1 si no llegan a portada por descartadas, spam, etc. Los dueños, apenas intervienen, no destacan sobre el ruido.
*
En que charcos te metes. Te deseo un milagro, porque me caes muy bien.
Estoy con #35
*
De repente te sueltan una hostia y no sabes porque, ni de quien.
Tan transparentes para unas cosas y tan cerraditos para otras.
CONSEJOS VENDO QUE PARA MI NO TENGO.
Sí esas mismas denuncias falsas que para la chupi solo hay un 0.00001% al año.
Lógicamente se le empezó a agriar el carácter y ya para 2010 casi teníamos al jorso que todos conocemos, un gilipollas maleducado que se dirigía a la gente con desprecio y malas formas. Yo por suerte nunca le tuve que sufrir, pero he visto comportamientos por parte de este hacia otros usuarios que daban hasta asco, siempre hablaba con ira y asco, de forma muy despectiva.
Yo creo que se desahogaba de toda la mierda de las denuncias falsas y detenciones con los que pululábamos por MNM.
Lo que ha pasado han sido ignores y negativos de Carme, reprimendas de Jorso, ese ser de luz que trataba a la gente como gilipollas a base de negativos, pero ahora que se ha muerto resulta que era un bendito. Y avisos mas o menos bien intencionados de gente como TheWonderwall que saben perfectamente que hay admins y usuarios que se saltan las normas a la torera.
En mi caso nunca hice clones. Y a día de hoy a veces me tienta hacer un usuario para poder cagarme en sus muertos, pero paso. Que les follen a todos por orden alfabético, desde la A de Ailian hasta la Z de ZoeZoe.
*
¡Huy!¡Huy!¡Huy!
Tampoco te creas que hace falta una lista para deducir los clones, o al menos para saber que son clones, por ejemplo los de blackheart son Mr.Pink, Mr.Blonde, Mr.White (Reservoir dogs), oddball también tiene pinta de ser un clon de blacky o quizás de personaje. El problema de este último es que no comenta y a simple vista es más dificil saber quien utiliza este clon.
Hay ciertos patrones de conducta, formas de escribir que te pueden dar pistas, en el caso de blacky son muy obvias y se le pilla nada más abrir la boca.
Por ejemplo, la forma de escribir de Poll se parece mucho a la de vuduista y la tuya a la de Aitor.
Hay varias formas de mantener y hacer que suba el karma, como por ejemplo votando negativo a las noticias que están a punto de hundirse en portada, teníendo buen ojo meneando las noticias que están en pendientes y que estas acaben saliendo a portada, y también se puede subir o bajar manualmente el karma...
Esto último se puede ver sin problemas cuando votáis, digo... votan, cuando votan negativo poniendo incluso más de 30 negativos en un solo día y no os pasa factura, digo..., les pasa, les pasa factura alguna, a ellos.
Entre los usuarios activos tenemos una mediana de 1,751 notas por día y 1,333 usuarios por día, la media es de 3,067 notas y 2,471 comentarios para este grupo, lo que te da una desviacion estándar de 3,358 para las notas y 3,67 para los comentarios. Eso te dice que el grupo que controla el cotarro y sus clones destaca sobre el resto con >6,7 notas o bien 6 comentarios al día.
Un ejemplo: jorso: 7,85 comentarios al dia (casi todos para decir duplicado, spam, etc) y 0,22 notas. Carme, por poner un ejemplo de administrador, tiene 1,972 notas diarias y 2,78 comentarios, por lo que vemos que uno es "la parca editorial", y la administradora no destaca apenas en el nótame y apenas entre los comentarios, como ejemplo de lo que debe hacer un administrador: interviene cuando "se la lian". Ejemplos de usuarios que viven en el Nótame: Jagüi (16,695 notas diarias de media) y apenas 1,09 comentarios al dia, y ejemplos de comentadores JavierB con 17,347 comentarios diarios pero 0,17 notas diarias.
A lo segundo: votando solo para tumbar noticias (cuando están a punto de caer), si al final cae de portada, consigues 0.2 de karma. 0.1 si no llegan a portada por descartadas, spam, etc. Los dueños, apenas intervienen, no destacan sobre el ruido.