#14"Me he dado de alta aquí sólo para responder..."
¡Huy!¡Huy!¡Huy!
Tampoco te creas que hace falta una lista para deducir los clones, o al menos para saber que son clones, por ejemplo los de blackheart son Mr.Pink, Mr.Blonde, Mr.White (Reservoir dogs), oddball también tiene pinta de ser un clon de blacky o quizás de personaje. El problema de este último es que no comenta y a simple vista es más dificil saber quien utiliza este clon.
Hay ciertos patrones de conducta, formas de escribir que te pueden dar pistas, en el caso de blacky son muy obvias y se le pilla nada más abrir la boca.
Por ejemplo, la forma de escribir de Poll se parece mucho a la de vuduista y la tuya a la de Aitor.
Hay varias formas de mantener y hacer que suba el karma, como por ejemplo votando negativo a las noticias que están a punto de hundirse en portada, teníendo buen ojo meneando las noticias que están en pendientes y que estas acaben saliendo a portada, y también se puede subir o bajar manualmente el karma...
Esto último se puede ver sin problemas cuando votáis, digo... votan, cuando votan negativo poniendo incluso más de 30 negativos en un solo día y no os pasa factura, digo..., les pasa, les pasa factura alguna, a ellos.
#15 En mi caso fallas Tengo usuario en meneame (uno y ya estoy hasta el gorro...) pero no es Aitor. Por aquí empiezo a caer porque parece que no está la dictadura de los de AEDE. Pero fijo que también hay un equivalente a la chupipandi.
Falta hace revisar el sistema de karma, desde luego. No sé si aquí es igual o se ha ajustado el algoritmo. Bien estaría limitar el número de negativos por día, y para evitar a los matoncillos, negativos por mes que se puede poner a otro usuario cualquiera tanto en envíos como en comentarios.
#19 El hecho de que no exista el voto negativo y el sistema de karma sea irrelevante hacen que una chupipandi tenga el mismo peso que cualquier otro usuario. Cuando no puedes atacar el karma de alguien para evitar que comente o que publique postits, la chupipandi se queda en nada, puesto que pueden tener todo el derecho a venir a comentar (faltaría más), pero en el momento en que no tienen capacidad para modificar el sitio según si línea de pensamiento, no consideran el sitio como un buen lugar para ellos.
Los fascismos es lo que tienen, si no pueden controlarlo todo, no funcionan.
Gran trabajo @macarty se ve lo que hace tiempo se dice, la endogamia de menéame será la que ponga el último clavo de su ataud. Me da que Galli sabía bastante bien lo que hacía cuando vendió a pesar de lo que digan muchos.
#20 Galli vendió en el momento exacto. Ni antes ni después. Y gracias!
Por lo demás, y creo que es una idea de las que habita por aquí, no queremos ser un Menéame 2.0, el formato de agregador de noticias está muerto (AEDE/CEDRO, Google News ya te da un resumen diario, al igual que el briefing del Apple iOS), supongo que a lo que vamos o queremos ir es algo completamente diferente, en los contenidos de |ORANGETERAPY hay una pista, al igual que en el modelo de contribución.
#19 bueno, aquí solo hay un administrador con god mode. La chupi, de haberla, somos los que montamos esto hace un año. Pero para ser chupi, somos raros, ni siquiera pensamos igual.
#19 Aquí no hay votos negativos, así que no hay ese problema de mafias tumbanoticias y tumbacomentarios.
Esto es parecido a Reddit donde los negativos apenas tienen relevancia alguna.
2k 52
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
¡Huy!¡Huy!¡Huy!
Tampoco te creas que hace falta una lista para deducir los clones, o al menos para saber que son clones, por ejemplo los de blackheart son Mr.Pink, Mr.Blonde, Mr.White (Reservoir dogs), oddball también tiene pinta de ser un clon de blacky o quizás de personaje. El problema de este último es que no comenta y a simple vista es más dificil saber quien utiliza este clon.
Hay ciertos patrones de conducta, formas de escribir que te pueden dar pistas, en el caso de blacky son muy obvias y se le pilla nada más abrir la boca.
Por ejemplo, la forma de escribir de Poll se parece mucho a la de vuduista y la tuya a la de Aitor.
Hay varias formas de mantener y hacer que suba el karma, como por ejemplo votando negativo a las noticias que están a punto de hundirse en portada, teníendo buen ojo meneando las noticias que están en pendientes y que estas acaben saliendo a portada, y también se puede subir o bajar manualmente el karma...
Esto último se puede ver sin problemas cuando votáis, digo... votan, cuando votan negativo poniendo incluso más de 30 negativos en un solo día y no os pasa factura, digo..., les pasa, les pasa factura alguna, a ellos.
Falta hace revisar el sistema de karma, desde luego. No sé si aquí es igual o se ha ajustado el algoritmo. Bien estaría limitar el número de negativos por día, y para evitar a los matoncillos, negativos por mes que se puede poner a otro usuario cualquiera tanto en envíos como en comentarios.
Los fascismos es lo que tienen, si no pueden controlarlo todo, no funcionan.
Gran trabajo @macarty se ve lo que hace tiempo se dice, la endogamia de menéame será la que ponga el último clavo de su ataud. Me da que Galli sabía bastante bien lo que hacía cuando vendió a pesar de lo que digan muchos.
*
Por lo demás, y creo que es una idea de las que habita por aquí, no queremos ser un Menéame 2.0, el formato de agregador de noticias está muerto (AEDE/CEDRO, Google News ya te da un resumen diario, al igual que el briefing del Apple iOS), supongo que a lo que vamos o queremos ir es algo completamente diferente, en los contenidos de |ORANGETERAPY hay una pista, al igual que en el modelo de contribución.
Esto es parecido a Reddit donde los negativos apenas tienen relevancia alguna.