#7#15 yo no cambio nunca nada de mis temas. No es mi responsabilidad lo que cada uno quiera publicar y no pienso censurar nada. La gente con sus votos y opiniones que comenté o decida. Como veis, no hay acuerdo sobre si es bulo o no lo es.
#7 estoy pensando que se podría charlar del asunto más. La verdad es que mucha gente no sabe cómo usar el tema Fact Check y el tema IBulos.
Ahora mismo hay una noticia en el tema IBulos que no es un desmentido y tampoco ha pasado por FactCheck,sin entrar en el contenido que es irrelevante, el artículo es "bulo" porque al que la enviado se lo parece pero nada más. Hay una descripción de la norma de ese tema en el lateral, pero no se ha leído o simplemente no se le ha hecho caso. Para esa necesidad que los usuarios pueden tener de poner a prueba una noticia y su veracidad considero que existe Fact Check. En fin lo iremos puliendo, a ver si con ayuda de un debate entre los usuarios, que siempre es mejor.
#7 Te diriges al administrador del Tema, y si el administrador del Tema no quiere bulos lo mandará a otro tema, por ejemplo el Tema Bulos o el tema Fatchek donde el envío se expone al escrutinio de los usuarios que pueden votar bulo. En este caso el tema es Terrorismo, que no tiene mucho que ver con la info, y la info es directamente falsa y es facil de demostrar.
Si es un bulo y crees que puede ser delictivo hay que usar "contenido inapropiado". No existe el motivo "Bulo" porque preferimos que eso lo decida la comunidad, para eso tenemos el Tema Fatcheck.
#3 Es que el problema de viene de antes, ¿qué hace gente circulando libremente en un país que nos les ha dado permiso para entrar? Toda esta gente debería pedir sus papeles desde fuera de nuestras fronteras, y si resulta que están dentro, entonces se les interna hasta que solicitud se resuelva. Hacer otra cosa no es serio.
#1 Basura y El Mundo siempre deben ir juntos. Lo que no van a hacer jamás es reconocer que Podemos tenía razón, que en este asunto estaban defendiendo derechos de los trabajadores, contra los que quería legislar Yolanda Díaz por acuerdo con el PSOE. Sin embargo, muchos de los beneficiados les siguen odiando.
¿No criticar los crímenes de guerra de Israel te convierte en un "partidario de Hamás", defender a Hamás no te convierte en un "partidario de Hamás, o el cántico no significa lo que yo he dicho?
Obviamente hablo desde mi punto de vista. Seguramente haya alguno que diga que criticar que se violen bebés palestinos es defender a Hamás, pero no es mi caso. Yo te hablo de lo que veo. De manifestantes (algunos, no todos) que defienden a Hamás abiertamente, que se manifiestan como pro Hamás y lo dicen a boca llena. Yo no defiendo en modo alguno la muerte de niños palestinos*, y desde luego estoy totalmente en contra de Hamás.
*Discrepo en cuanto al número de víctimas y creo que Hamás los utiliza muchas veces como escudos humanos, pero reconozco que Israel comete crímenes de guerra intencionadamente.
#5 Exacto... El otro pobre pidiendo perdón, que lástima. Cualquiera hubiera reaccionado de la misma manera si le tocan a una persona delante tuya y más dando un espectáculo.
#8 Ya te he explicado que aunque lo hubieran colado, han pasado 50 años y ha habido tiempo de recitificar y componer mayorías para alcanzar ala república. De hecho, la II República también liquidó el régimen monárquico, la bandera y demás sin ningún referéndum, solamente por unas elecciones municipales, engañando al pueblo. Sería lo mismo.
#6 Ha pasado ya 50 años desde la Constitución y ya habido tiempo suficiente para componer mayorías republicanas que propongan el referéndum. Mecanismos legales hay (parecidos a la II República), pero no hay mayorías, ni tampoco es una reclamación urgente del pueblo (no se ven manifestaciones continuas en la calle). Así que no nos han colado nada, simplemente a la gente le es indiferente.
