entrar registro

Sin vender tus datos, sin impuesto revolucionario y sin maltrato al usuario: Mediatize vs Menéame [50]

  1. --1880--
    #33 @diestrorium , es cierto!
    1    k 39

Menéame Wars: @Patchgirl VS los viejos admins y su corte del nótame [37]

  1. --1880--
    #36 Pero es obvio que en ese otro lado la administración no cumplía el deber de ecuanimidad y respeto a las libertades de los usuarios! Y el blog de ripio era infinitamente más escabroso y abyecto que mis expresiones aquí!
    0    k 20
  1. --1880--
    #23 Mi deber como administrador es garantizar que reine la libertad de expresión en esta web y todo el mundo reciba un trato ecuánime y sin privilegios! Más allá de eso puedo hablar como cualquier otro usuario (si les molesta lo que he dicho con base en informaciones que me han pasado otros usuarios de Meneame, pueden registrarse y rebatirme). Respecto a lo de Patchgirl, es cierto que ha tenido una gran connivencia con la corte de los milagros, pero últimamente ha empezado a actuar contra ellos puntualmente (hubo un antecedente cuando strikeo a charles por acosarte a ti). Aún así es cierto que la connivencia continúa y les da trato de favor no pocas veces, supongo que intenta contemporizar.
    1    k 26

Rattus - conozca a los admin de mediatize [11]

  1. inconformistadesdeel67
    #8 Tú las coñas, como que no las pillas. :palm:
    1    k 35
  1. Replicante
    @diestrorium

    Si eres verdaderamente zurditorium, te creía alejado de este tipo de polémicas.

    O por lo menos, no comprendo qué trato se te ha dado a ti aquí para que apoyes esto.
    3    k 73

Zurditorium, uno de los users más viejos de meneame, baneado por criticar el voto coordinado sin dar nombres [60]

  1. --970--
    #12 --970--
     *
    #11 Aquí se llama @diestrorium
    7    k 130

Por referencias [63]

  1. inconformistadesdeel67
    #50 Para mi, que el que no ve los grises es otro. :-P
    0    k 20
  1. --926--
    #0 No era muy activa en menéame. Aquí tengo mucha más actividad, y puedes comprobar que tampoco soy muy activa.

    Gracias por tus palabras, es reconfortante saber que lo leíste porque no tenía ninguna garantía de ello más allá de una sospecha de que así sería.

    Entiendo todo lo que dices y creo que comparto la mayoría de lo que piensas. Estaba equivocada al pensar que tus reticencias venían de juicios basados en hechos que quedaron atrás en el tiempo y ya has dejado claro que no son cosas de antes. Y es cierto que aún queda mucho por hacer para que esta comunidad se independice emocionalmente de menéame.

    Aún son necesarios muchos más componentes y pienso que tú serías uno de calidad, por la precisión de las cosas que escribes, y digo esto porque me suele quedar claro lo que expresas como opinión y lo que expresas como hechos o datos. Así pues, gracias por aceptar la invitación, y también como te dije, ya sabes que eres libre de irte si la oportunidad que le das no te satisface, o si prefieres dar esa oportunidad más adelante.

    Un saludo y me alegro de verte por aquí.
    7    k 120
  1. inconformistadesdeel67
    #50 Sí, sí, claro. Salud.
    0    k 20
  1. --922--
    #45 yo no estoy molesto con vosotros por meneame, sino por que venís aquí.
    0    k 13
  1. inconformistadesdeel67
    #47 Por favor, amigo. Mira, empecé a leerte y nada más llegar a esta frase lo he dejado, "sino que no existe en los términos que se usan aquí, donde básicamente la chupipandi viene a ser cualquiera que ande en el nótame". Te pido que no manipules lo que se habla aquí, es falso eso que dices ahí, nunca se ha dicho aquí que la chupipandi sea todo el que pulula por el nótame, búscame una sola frase donde se diga eso. Aquí lo que se ha dicho es que tienen secuestrado el nótame, no voy a ponerme a explicarte lo que significa eso, pero no significa que todo el que pase por el nótame es chupipandi.
    0    k 20
  1. inconformistadesdeel67
    #38 Bueno, sí, pero fíjate que de negar que exista la chupipandi pasas a hablar de ella como si existiera ("ya he dicho que andabais muy equivocados señalándome a mí como de la chupipandi"). xD

    Pareciera que estés algo confuso. :-D
    0    k 20
  1. --922--
    #38 siento que hayáis caído en desgracia, pero otros lo hicieron meses atrás, años atrás, y os sudó la polla, cuando no aplaudistéis.
    Es lo que hay, pero sí os pido que los temas de vuestros egos personales los arregléis allí y no aquí.
    1    k 32
  1. carcharocles
    #8 Pues claro que la hay.
    Es innegable.
    4    k 91
  1. squanchy
    #8 Hombre, yo por chupipandi entiendo al grupito donde uno de ellos ve un comentario o envío que no es de su agrado, y llama a los demás del grupo para votar negativo, generalmente por el nótame, pero probablemente también tengan whatsapp o telegram. Me refiero al grupo de "feministas", más los admin que acuden a la llamada de ese grupo. Básicamente es el único grupo que a mí me ha dado problemas en menéame.

    Pero ya ni siquiera es es eso. Es la postura chulesca y endiosada que tienen los admins, que se dedican a impartir justicia, "su" justicia, en lugar de administrar. Yo una vez le hice un comentario airado a Charles, y dos días después tenía el strike. Y eso que comenté esos días con pies de plomo porque lo veía venir. Así va por la vida en su diminuto universo, de pistolero.

    En otra racha me dio por subir descubrimientos históricos (armas, herramientas, figuritas,...) y el primero que venía votarme negativo era Ripio, dándose aires de entendido, con excusas como que el artículo era incompleto, inexacto, o lo que fuese. Parece que le daba rabia no haberlo subido él.

    Y llega un momento en que te hartas, y te vas a otro sitio donde entretenerte en los ratos muertos del trabajo sin que te traten con la punta del pie. Hace un año mediatize estaba muerto, pero ahora tiene vidilla. Y por ahora aquí me encuentro a gusto.

    ¿Que critico lo que no me gusta de menéame? Pues sí. También he criticado cosas de mediatize. La diferencia es que fermin amablemente me ha intentado explicar su punto de vista con total respeto. ¿Que me burlo de los personajillos que populan aquella web? Pues sí. La diferencia es que no critico a usuarios a escondidas en un blog perdida en el culo de internet, como hacen ellos. ¿Quiere decir eso que me vine aquí "desde el odio" a menéame? Pues no. Te aseguro que ninguno de ellos me quita el sueño. De hecho ha sido a través de orange therapy, estando ya aquí, que me he enterado de que menéame está peor de lo que imaginaba, administrativamente hablando.
    6    k 135
  1. omoloc
    #21 omoloc
     *
    #0 ah, y se dice "por alusiones" ;)
    3    k 79
  1. noexisto
    #0 Pues responderte @fermin lo que se dice responderte…. “Cero patatero”
    4    k 84
  1. inconformistadesdeel67
    #8 Sí, pero dices lo de grupillos en sentido literal, sin ponerle ni siquiera unas buenas comillas. xD
    4    k 95
  1. Esperanza
    #0 Bienvenido y ojalá sea para que te quedaras por aquí, pero si te gusta el sado... vas a disfrutar mas en menéame viendo como te desprecian los que llevan el sitio en el que dedicas tanto tiempo.
    8    k 156
  1. helisan
    #0 "tenemos un grupo de Telegram que de ser inocente ha ido evolucionando a ser un poco como Mediatize"

    Era un grupo dedicado a organizar orgías y comunas donde nos la pasábamos hablando de sexo, y ahora sólo se habla de las cuitas con cuatro viejos de Meneame, que por lo visto es un tema más apasionante que las orgías {0x1f612}
    5    k 108

La ignorancia en Matemáticas siempre acaba costando dinero [1]

  1. --1084--
    #1 --1084--
     *
    Viene a cuento de dos cosas.

    La primera, sirva un mediatize de matemáticas para dar la bienvenida a @diestrorium

    La segunda, esto me ha recordado que no hace mucho tiempo reté a los integrantes de un grupo, que actuaban como los iletrados de la Edad media de los que habla el artículo, a reducir el problema a las matemáticas del asunto y ver así quien tenía razón, guante que no recogieron.
    4    k 94
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize