Lo vi hace un par de días, este tío es la hostia.
No me va mucho su tono agresivo y exagerado a la hora de hablar, cosa muy típica actualmente, todo tiene que ser y hacerse rápido.
También podríamos hablar de la pinta de payaso que tiene con la indumentaria que lleva puesta, pero que las apariencias no nos engañen, dice verdades como pianos.
Me gusta mucho el final cuando dice que a partir de este vídeo mejor se va a andar con cuidado porque le pueden chapar el canal ya que está en el punto de mira con este vídeo y los trozos de entrevistas que saca de gente afectada por este feminismo actual, incluida una activista feminista, Erin Pizzey, que abrió en los 60 el primer centro para mujeres maltratadas de Europa y acabó exiliandose por culpa de las amenazas de muerte por parte de sectores feministas, teniendo que ir con escolta las 24 horas del día, y los propios políticos que alentaban dicho feminismo, diciendo claramente que es un grandísimo negocio.
#3 Oye que se opere de gato trans y azul creo q era.Eso sí somos muy tolerantes y progres.No es eso, alguna vez hay que decir NO a los niños,no se trsumatizan,al revés necesitan límites.
¿Que dice este artículo machista falocentrista y misógeno?
Mañana mismo pongo una denuncia a la gaceta por haber escrito semejante basura que resta visibilidad para las auténticas víctimas que hay que proteger, tener fe ciega en todo lo que digan y hacer la vista gorda en algunos asuntillos sin importancia derivada de esta maravillosa y sacrosanta ley de "igualdad"
¿Ahora también quieren juzgados premium? ¿no les valen con los mismos juzgados y medios que al resto de los mortales? ¿ahora necesitan que sean como los de las peliculas de hollywood? Pues esto es lo que hay, pero si quieren quitamos algo de las paguitas de los observatorios varios y asociaciones múltiples y lo dedicamos en hacer juzgados mejores.
¿O se piensa que los atracadores no se cruzan con los atracados o los agresores con los agredidos en los juzgados patrios? Ah no, que los juzgados de violencia de genero tienen que ser premium calidad superior, porque yo lo valgo, no te jiba.
#1 Deja un poco para el día en el que salgan las tasas de suicidio correlacionadas con violencia psicológica de las mujeres contra los hombres que no se denuncian para no quedar de calzonazos o de maridos que son denunciados por sus mujeres para conseguir una mejor posición negociadora en demandas de separación
#6 Que diferentes colectivos tengan distintas opiniones sobre según qué leyes no es relevante para esta conversación. Pretendes decir que opino que esta ley es totalitaria al igual que otros piensan que otras leyes son totalitarias entonces nadie tiene razón y todo vale. Yo te discuto esta ley concretamente, lo que otros digan sobre otras leyes no tiene nada que ver aquí. Lo que yo opine sobre otras leyes tampoco tiene nada que ver.
Yo creo que esta escalera tiene muchos peldaños, bajar un escalón no implica irse al principio de la subida que se inició con la llegada de la democracia. Yo no veo peligro, por ahora
Te recuerdo otra vez lo de la Universidad de Sevilla. Creo que hay un problema con el hecho de que un partido político proteste contra la celebración de un debate. Si no se pueden discutir ideas en un debate, en una Universidad, no sé dónde se podrá.
#4Es que resulta que esa ética se sustenta con una ley admitida por la mayoría de la población, que por ahora no ha votado cambiarla
Será al revés, ¿no? La ley se sustenta en la ética aceptada mayoritariamente, ¿o estás afirmando que a la población se le impone la moral a golpe de ley? Porque si es así, estamos hablando de leyes totalitarias.
Y eso de que "es la ética aceptada mayoritariamente" es discutible. No sé si has visto las encuestas online que han hecho con lo del autobús. Sé que son poco rigurosas, pero en todas gana la libertad de expresión (o sea, más de la mitad de la gente piensa que no hay que sancionar el autobús), incluso en los periódicos más de izquierdas.
Por supuesto, la ley hay que cumplirla, guste o no guste. Y en circunstancias normales pues no queda otro remedio que cumplir con leyes que consideras injustas. Pero yo no estoy discutiendo que la ley no haya que cumplirla. Estoy discutiendo que esa ley está mal porque va en contra de uno de…
#2 Que algo esté mal no quiere decir que deba ser punible. Que un hecho se evalúe como bueno, malo o regular es un problema ético y moral, y eso son conceptos que varían de persona a persona, de país en país, de época en época y así.
Que se rían de Carrero Blanco me parece de mal gusto y yo no lo hago. Pero defiendo la libertad de otros para hacerlo si a esos otros su moral no se lo impide. Lo contrario implica imponer la moral de una parte de la población sobre otra, y nos acercamos a la policía del pensamiento.
Lógicamente, si te empeñas en hacer chistes de mal gusto, pues la gente pasará de ti o te considerará infantil o lo que sea. Pero no hace falta encerrar a gente por ese motivo. Contar un chiste no genera daños personales o materiales, simplemente "ofende" a la gente. Que algo resulte ofensivo no es motivo para castigarlo con la ley, es motivo de rechazo social, pero no de cárcel.
Por poner el ejemplo contrario, a mí lo del drag queen (o lo que sea) que hizo burla…
Juas, es que no hay nada como sacar las cifras de contexto. Pero en este caso, lo que sí es cierto es que la violencia de género es un hecho, por ambas partes, y más de una víctima ya es demasiado.
*
No me va mucho su tono agresivo y exagerado a la hora de hablar, cosa muy típica actualmente, todo tiene que ser y hacerse rápido.
También podríamos hablar de la pinta de payaso que tiene con la indumentaria que lleva puesta, pero que las apariencias no nos engañen, dice verdades como pianos.
Me gusta mucho el final cuando dice que a partir de este vídeo mejor se va a andar con cuidado porque le pueden chapar el canal ya que está en el punto de mira con este vídeo y los trozos de entrevistas que saca de gente afectada por este feminismo actual, incluida una activista feminista, Erin Pizzey, que abrió en los 60 el primer centro para mujeres maltratadas de Europa y acabó exiliandose por culpa de las amenazas de muerte por parte de sectores feministas, teniendo que ir con escolta las 24 horas del día, y los propios políticos que alentaban dicho feminismo, diciendo claramente que es un grandísimo negocio.
#1 Los topicazos vienen de la realidad. No se pueden aplicar en todos los casos pero se cumplen en la mayoría.
Mañana mismo pongo una denuncia a la gaceta por haber escrito semejante basura que resta visibilidad para las auténticas víctimas que hay que proteger, tener fe ciega en todo lo que digan y hacer la vista gorda en algunos asuntillos sin importancia derivada de esta maravillosa y sacrosanta ley de "igualdad"
¿O se piensa que los atracadores no se cruzan con los atracados o los agresores con los agredidos en los juzgados patrios? Ah no, que los juzgados de violencia de genero tienen que ser premium calidad superior, porque yo lo valgo, no te jiba.
Yo creo que esta escalera tiene muchos peldaños, bajar un escalón no implica irse al principio de la subida que se inició con la llegada de la democracia. Yo no veo peligro, por ahora
Te recuerdo otra vez lo de la Universidad de Sevilla. Creo que hay un problema con el hecho de que un partido político proteste contra la celebración de un debate. Si no se pueden discutir ideas en un debate, en una Universidad, no sé dónde se podrá.
O si no mira este caso:
www.elespanol.com/social/20170112/185481683_0.html
A lo mejor tú no ves ningún problema…
*
Será al revés, ¿no? La ley se sustenta en la ética aceptada mayoritariamente, ¿o estás afirmando que a la población se le impone la moral a golpe de ley? Porque si es así, estamos hablando de leyes totalitarias.
Y eso de que "es la ética aceptada mayoritariamente" es discutible. No sé si has visto las encuestas online que han hecho con lo del autobús. Sé que son poco rigurosas, pero en todas gana la libertad de expresión (o sea, más de la mitad de la gente piensa que no hay que sancionar el autobús), incluso en los periódicos más de izquierdas.
Por supuesto, la ley hay que cumplirla, guste o no guste. Y en circunstancias normales pues no queda otro remedio que cumplir con leyes que consideras injustas. Pero yo no estoy discutiendo que la ley no haya que cumplirla. Estoy discutiendo que esa ley está mal porque va en contra de uno de…
Que se rían de Carrero Blanco me parece de mal gusto y yo no lo hago. Pero defiendo la libertad de otros para hacerlo si a esos otros su moral no se lo impide. Lo contrario implica imponer la moral de una parte de la población sobre otra, y nos acercamos a la policía del pensamiento.
Lógicamente, si te empeñas en hacer chistes de mal gusto, pues la gente pasará de ti o te considerará infantil o lo que sea. Pero no hace falta encerrar a gente por ese motivo. Contar un chiste no genera daños personales o materiales, simplemente "ofende" a la gente. Que algo resulte ofensivo no es motivo para castigarlo con la ley, es motivo de rechazo social, pero no de cárcel.
Por poner el ejemplo contrario, a mí lo del drag queen (o lo que sea) que hizo burla…