#15 Bien, si es así, Alan Barroso queda incluido en la crítica. Sólo tendrías que intercambiar las palabras "izquierda" y "derechas" en mi anterior comentario.
Aunque mi comentario iba dirigido más a los que se dejan manipular, que a los informadores, ya que estos saben lo que están haciendo. Es la cuestión esa de matar al mensajero por su trayectoria, dependerá si es cierto lo que dice, o no.
En este envío, por ejemplo, puede ser cierto donde se quiere señalar, no es objeto de mi comentario #3, obviamente. El objeto es señalar la hipocresía, como expliqué antes.
"Aquí no ha pasado nada y si dices algo, te hago lo mismo" ¡Que cabrón, el asesino! Dan ganas de responderle: "Disculpe, caballero, ¿no percibe lo paradójico de su sentencia? Si no ha pasado nada no puede amenazar con hacernos lo mismo que a su víctima, es una incongruencia."
La niña se podría hacer una de estas cosas:
- adquirir cargador rápido
- comprar batería portable.
- no demostrar lo gilipollas que es por la tele.
- todo lo anterior
#7 ¿Y donde ves tu aqui un juicio prospectivo? Ha habido una denuncia, a la que se han sumado muchas personas y asociaciones, que un juez analizó y demterminó que tenía indicios suficientes para iniciar una investigación. La denuncia se admitió a tramite por un juez, y ahora otro totalmente distinto esta continuando con la investigación. Todos los jueces que han intervenido han creido conveniente continuar con el procedimiento. ¿Y a esto le llamas juicio prospectivo?
Si que hay cosas que son parecidas a las dictaduras en este procedimiento, como señalar a todos los jueces que participen en una causa desde un grupo que ostenta el poder legislativo o ejecutivo, o "ayudar" a la prensa a presionar al organo judicial para que archive la causa.
Esto si que es propio de dictaduras mira, y lo estamos leyendo en esta misma noticia.
Fátima denunciando falsamente a Mohamed en 3,2,1... y mohamed que se va a Marruecos hasta que deje de cobrar. Luego se retira la denuncia, espera unos meses, y la ruleta vuelve a girar
#8 Además los hombres también hemos evolucionado. Ya no necesitamos una mujercita en casa que limpie y cocine. De hecho sale más barato comer fuera y follar fuera que mantener a algunas de esas mujercitas.
Antes, ser soltero era estar fuera de la sociedad. Ahora que lo que ves son divorciados que no se volverían a casar ni locos. Se puede disfrutar (y mucho) de la vida sin estar atado a una sola mujer.
*
Aunque mi comentario iba dirigido más a los que se dejan manipular, que a los informadores, ya que estos saben lo que están haciendo. Es la cuestión esa de matar al mensajero por su trayectoria, dependerá si es cierto lo que dice, o no.
En este envío, por ejemplo, puede ser cierto donde se quiere señalar, no es objeto de mi comentario #3, obviamente. El objeto es señalar la hipocresía, como expliqué antes.
*
*
x.com/ierrejon/status/1303726321542070277
- adquirir cargador rápido
- comprar batería portable.
- no demostrar lo gilipollas que es por la tele.
- todo lo anterior
Si que hay cosas que son parecidas a las dictaduras en este procedimiento, como señalar a todos los jueces que participen en una causa desde un grupo que ostenta el poder legislativo o ejecutivo, o "ayudar" a la prensa a presionar al organo judicial para que archive la causa.
Esto si que es propio de dictaduras mira, y lo estamos leyendo en esta misma noticia.
Antes, ser soltero era estar fuera de la sociedad. Ahora que lo que ves son divorciados que no se volverían a casar ni locos. Se puede disfrutar (y mucho) de la vida sin estar atado a una sola mujer.