#4 para mí el fútbol pasó de la indiferencia, a no gustarme. Pero soy aficionado a ver vídeos de viajeros de todo tipo; y he visto que el fútbol es nuestra mejor carta de presentación en el mundo, el lubricante que un español usa para introducirse en cualquier sociedad y sacar cosas de la gente de todo el planeta. Un español puede meterse en los sitios más conflictivos de la Tierra y su integridad física quedará absolutamente preservada si dice que es español y habla de fútbol. Te rodean un montón de tipos con palos y mal aspecto, habla de futbol, no sólo vas a salir ileso, aun te invitarán a un filete de yak o a sesos de mono. Y eso ocurrirá de la misma manera en cualquier sitio del mundo, ya sea en Kazajistán, o en una aldea perdida del Congo. Es inaudito, nadie lo entiende, pero es así. Ni monarquía, ni cuerpo diplomático, ni portaaviones, ni democracia, ni derechos humanos, ni toros, ni gaitas, nos conocen y les simpatizamos por el dichoso fútbol. Así que meter millones en fútbol femenino, ser una potencia mundial también en ese nicho, es una buenísima inversión para el futuro, no para el deporte, para todo tipo de relaciones y empresas que vayamos a hacer fuera de España.
#15 Creo que hay que estar muy cegado para negar que la inmigración actual (bandas latinas, islamización, paguitas y sus fraudes...) es más problemática que la anterior.
En cuanto a lo que votan los autóctonos y los que no son autóctonos: no creo que el voto del PNV se haya sostenido únicamente con los aborígenes. Cada vez hay menos aborígenes y el PNV ha seguido sacando votos (el exilio de la gente que les llevara la contraria ha ayudado mucho también).
De los batusis ya ni hablamos: ahí hay más Garcías que en el PP vasco, por mucho que se aberchalicen los nombres, se cambien el orden de los apellidos, etc.
#36 No se trata de la cantidad, se trata del desequilibrio, El extra producido por el ser humano no se reabsorbe por medios naturales ya que excede a la capacidad del sistema terrestre de depositarlo donde no sea perjudicial (en las rocas, en el suelo, en el agua) y rompe el equilibrio. Eso significa que cada vez hay más y cada vez la atmósfera tiene mayor capacidad de almacenar calor y energía; y ahora déjame explicarte una cosa que no es muy habitual que se cuente cuando se habla de gases de efecto invernadero. ¿sabes cual es el peor de todos? no es el CO2, ni el metano (que también se las trae) ... es el vapor de agua, y como crees que se produce una concentración elevada de vapor de agua en atmosfera ... sí, con calor, evaporando agua. Y no es algo que ocurra en dos tardes, los científicos llevan años pronosticando el posible escenario, y que han ido corrigiendo a medida que tenían mayor capacidad de cálculo (mi teléfono tiene mayor capacidad que un miniordenador de los 70) y según han ido mejorando sus modelos climáticos, a palos. Así que no es cantidad, es exceso, y es exponencial
#8 lo que emiten bosques y oceanos lo reabsorbende nuevo, no contribuyen apenas al aumento, de eso nos encargamos nosotros, y es con ese factor externo do de se rompe el equilibrio
#8 El problema es la acumulación de CO2 resultante sin precedentes y de larga duración, no los porcentajes de emisión ,(difícilmente segmentables) y creer que vivimos en un ecosistema infinito en el que la actividad humana que domina el planeta no tiene impacto, y pq lo dice este nada arbitrario wordpress.
Aquí le dejo una fuente sí documentada que le detalla lo que le comento : www.newtral.es/co2-producido-ser-humano/20230714/
#1 Yo también lo he pensado, que cual era el interés de este pueblo. Pero entiendo que es más bien propaganda, enseñar que recuperas un pueblo, aunque sean cuatro casas mal puestas hace daño a tu imagen como gran potencia mundial.
#1 Y lo que te rondaré morena. Con la producción industrial bajo mínimos en occidente, hay que mantener los precios altos, que la guerra es cara y ambos bandos necesitan dinerito fresco.
#8 Creo sinceramente que los españoles son gente buena en su mayoría y pueden simpatizar con ciertos aspectos de ese foro pero si se practica la censura del color que sea merecen desaparecer y su público los castigará tarde o temprano.
#1 excusas sobran y si no se inventan. El feminismo, el cambio climático, el cobid, la igualdad, la lucha contra el odio, la paz, el terrorismo... Aceptamos el totalitarismo de los que están a favor de lo bueno y en contra de lo malo y al final lo usan contra todos indiscriminadamente.
#5 se dice “debe existir”, y los partidos de izquierdas existen como existen los de derechas que ya nada tienen que ver con la derecha de siglos anteriores. Si asumes que no hay partidos de izquierdas debes asumir que no los hay de derechas,
*
#2 #3 #9 #10 #11