#1 Espero que esté bien, se lo que es estar preocupado por alguien que conoces que está en una zona de guerra. Una amiga mía de Odessa (Ucrania) se fue al frente cuando peor estaban los combates como parte de un equipo de psiquiatras que trataba de ayudar a los combatientes, estaba más o menos comunicada, pero vaya meses de preocupación.
#4 No sé si tanto @MedianO, ten en cuenta que la mayoría de la gente no se molesta en informarse, muchos tienen opinión y votan. No es mi caso, pero me parece una aberración que una persona víctima directa o indirecta del franquismo tenga que pasearse a diario por calles que enaltecen a torturadores y a seres despóticos y embrutecidos.
Somos el segundo país de Europa, países de tercer orden incluidos, con más desaparecidos en su "particular dictadura". En muchísimos casos, tengo constancia de que se conoce la ubicación de los cadáveres, son exigidos por familiares directos, y por falta de voluntad política y de no querer aportar los medios necesarios, ahí siguen. Me parece una cosa horrenda y no soy ni católico.
La falacia argumental reside en que ya no se trata de reabrir heridas, sino de que las heridas de mucha gente nunca han podido llegar a cerrarse. Y que no se haya hecho en su momento, no justifica que ya no deba hacerse. En definitiva, supone un atraso. Lo he contrastado con la opinión de gente de distintos países de Europa, y todos coinciden en que es una anomalía anacrónica.
#1 La realidad supera la ficción, así que muy posiblemente acabe pasando.
El año pasado con la nueva ley mordaza ya querían prohibir los mangas con las típicas alegres colegialas enseñándolo todo, por no hablar de lo que a Goku le dio por tocar cuando era pequeño, o Sinchan...
#2 Yo salí en mis mozos tiempos con una beata de tomo y lomo. El día que me enteré que me había puesto el sombrero de pinchos fuí a hablar con ella, y me dijo lo mismo: "puedes pegarme, si eso te hace sentir mejor". Aquello me horrorizó.
Yo le dije que así no se solucionan los problemas. Que hay que hablarlos, discutirlos, poner todas las cartas sobre la mesa y, lo más importante, solucionarlos. Si de verdad quieres a alguien, se lo demuestras haciéndole sentir bien, no haciéndole daño. Me dolió mucho acabar aquella relación (por muy ateo y anticlerical que yo sea), pero con el paso de los años y de las canas, al final llegué a comprender por qué me dijo aquello:
Estoy convencido de que ella se sentía culpable y, para ella, el hecho de recibir un "castigo" era como admitir que había hecho algo mal y expiarlo. Ella lo tenía asumido.
Esa es una manera de pensar muy habitual en las religiones mayoritarias, en las que el sentimiento de pecado, culpa y expiación juegan un papel muy importante en la religiosidad personal. Creo que es por eso por lo que en las sociedades con mucha tradición religiosa es más habitual encontrarse a mujeres más "machistas" que los hombres, que asumen que su posición es secundaria y merecen ser "castigadas" por cualquier "falta". Y por eso considero que la lacra del machismo no acabará hasta que la Iglesia decida o bien apoyar la causa con hechos y cambios reales, o bien quitarse de enmedio.
Muchos años después, todavía deseo haber comprendido eso en aquel momento, y haberla tranquilizado diciéndole que ella no debía asumir ninguna culpa y, ni mucho menos, aceptar ningún castigo. De verdad que todavía deseo haber sido más "rápido" entonces. Si no podía salvar nuestra relación, al menos tener la oportunidad de salvar su alma.
#4 buf, tal y como lo dices más bien que seguridad tendremos inseguridad.
Podemos cambiar el dicho, teniendo seguratas de estos para qué queremos manguis!
Ya, muy buen envío, amigo. 
Nada, entonces. 
*