entrar registro
comentarios (22)
  1. Black_Bergman
    Por ampliar información, este es el juez practicamente jubilado, investigado anteriormente por supuesta prevaricación en otro caso (curiosamente por su sentencia favorable a la madre en un litigio por la custodia de un hijo), que no tiene nada que perder, toda vez vive una ampliación de su periodo laboral pero para este caso y poco más.

    diario16plus.com/juan-carlos-peinado-el-juez-investigado-por-prevarica

    Pues nada unas semanas más (supongo que para cubrir elecciones) y veremos si esto termina en algo, a pesar de lo que dice el informe filtrado de la UCO y lo que aportó la Fiscalia, que al conocerse publicamente ya sienta un precedente incómodo de cara a la posible sentencia para este juez.
    5    k 106
  2. inconformistadesdeel67
    Ya no se dice imputad@, se dice investigad@.
    3    k 68
  3. IterCriminis
    #2 Lo cambiaron en 2015 precisamente para esto: lavar la imagen de los políticos (supuestamente) corruptos.

    Aunque lo de la "@", además de ser una cursilada ridícula, ni siquiera es moderno: los tontos de ahora dirían "imputade" o "investigade".
    3    k 68
  4. inconformistadesdeel67
    #3 Pues seré cursi, ridículo, y antiguo. ¡Qué problema! xD
    1    k 40
  5. IterCriminis
    #4 Sí, comparado con todo lo que tienes no es para tanto.
    2    k 51
  6. RussellLittle
    Al menos hasta la campaña de las europeas, ya hay portadas para Ferreras, Vallés, AR, Griso y hasta en bajito ese de A3. Veremos para entonces si era realmente el objetivo o si la tal Gómez es la delincuente que dicen que es.
    1    k 29
  7. Igorymi
    #6 veremos
    2    k 60
  8. inconformistadesdeel67
    #5 Claro, hombre.
    0    k 20
  9. Navi
    #1 Estás atacando a la justicia?
    2    k 60
  10. BLUESS
    Porque es el Ok, pero ojalá.

    Menuda llorera el Pedrito, manipulador número 1.
    2    k 60
  11. Bartual
    #10 Que va, los jueces en España, al igual que la UCO y no se cuantas instituciones más (aprte del gobierno) no son lícitos.
    2    k 51
  12. Igorymi
    #1 no había contado con atacar a alguien por estar a punto de jubilarse. Bravo. Sois la leche xD
    3    k 68
  13. BLUESS
    Begoño paga, fantasma !!
    1    k 40
  14. Black_Bergman
    #12 ya,... "atacar"

    la misma falacia que con lo de antimesita...

    Yo si había contado sin embargo con la poquísima creatividad de alguno que otro para los hombres de paja en su actividad demagógica.

    Quizá algún día vivamos en una sociedad donde se prohiba la crítica hacia cualquier poder del estado, ese momento no ha llegado aún.

    Fíjate que sólo he senalado una serie de hechos sobre este juez y has saltado como un Jaguar desde la rama mas alta del arbol más frondoso, xD xD

    tranquilo hombre, tranquilo que no he dicho ninguna mentira ni le he insultado ni le he atacado (eso lo hacen otros sobre otras personas)... no sé qué demonios entiendes tú por "atacar".
    1    k 40
  15. Rauluci
    #1 Lo de estar a punto de jubilarse es un dato irrelevante creo yo.
    1    k 26
  16. Black_Bergman
    #15 para "posiblemente" prevaricar no.

    Un juez que está a punto de jubilarse no teme las consecuencias de sus posibles "errores".

    Irrelevante no es.

    Como Irrelevante no es el hecho de que un informe de la UCO diga una cosa y un juez con ese informe en la mano diga otra.

    Que todo lo que hace el juez lo hace dentro de su jurisdicción, ok. Que me temo que esto es un alargue de una causa perdida en periodo electoral, también. Que me importa una mierda el resultado personal para las personas implicadas, pero si me importa el coste de este tipo de prácticas para el bolsillo de todos y para el equilibrio político del país y la confianza en la justicia, también.
    1    k 40
  17. Roboto7826
    Todo es un complot de la ultraderecha.
    1    k 29
  18. Roboto7826
    Si no fuera la esposa de quien es, con sus estudios, sería la secretaria en una empresa cualquiera.
    2    k 49
  19. BLUESS
    #18 La secretaria enchufada efectivamente.
    1    k 40
  20. roy
    Pobre Begoño :_(
    2    k 51
  21. Asus_tando
    No se dice imputado, se dice investigado. Además los zombies de 28 días no son zombies, son infectados y, para terminar, va a ver trilogía con 28 años después.
    1    k 40
  22. usuario_610
    No sé yo si esto será un bulo, suena a bulo.
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize