Alvise y Vito Quiles difunden el bulo de que las inundaciones de Valencia han sido por demoler presas

42 visitas

votos: 12 · 1

karma: 113

[C&P] No se ha demolido ninguna presa ni ningún embalse en la Comunidad Valenciana

alvise, y, vito, quiles, difunden, el, bulo, de, que, las, inundaciones, de, val

comentarios (32)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 josdete

Vaya pareja, unos impresentable chorizos, mentirosos y falsos.

4 k 94

#30 inconformistadesdeel67

#4 Muchos imbéciles de ultraderecha, pero el nuevo mantra de los perros de la ultraderecha en las redes es que no existe la ultraderecha.

cc: #1, #2, #3, #7

4 k 94

#2 Navi

Si solo hubiesen sido ellos. Cuando ya se conocían los estragos que estaba causando la DANA, muertos incluidos, los que habían reaccionado con chistecitos a los avisos de la AEMET empezaron a soltar el bulo de las presas.

3 k 74

#3 Henry

Pero es lo de siempre, el bulo y la manipulación y ahora saldrán el pepero de turno y los medios a repetetirlo o amplificarlicarlo...

2 k 55

#4 Roundpixel

El problema no es solo que existan este par de imbéciles, sino el hecho de que hay muchos imbéciles que les creen

5 k 114

#26 function

#4 Pues sus preguntas molan.

1 k 32

#27 Roundpixel

#26 molarían si fuesen troleos, cuando sabes que no lo son ya no molan tanto

3 k 74

#5 Juan_Nervion

youtu.be/u_RGrUenHl0?si=lzKd4R_SCjzBNl-B

Demolición del azud de Molí de Malanya de Bellús (València)

2 k 32

#6 Raistlin
*

#0 El clásico bulo de ultraderecha que luego resulta ser cierto:

www.mediatize.info/tema/Hemeroteca/dos-presas-hidraulicas-valencianas-

2 k 37

#7 juanda

#6 Al contrario, ni se han demolido presas ni son los que han provocado la Dana, pero allá tú con tus sesgos.
En cualquier caso, lo que dice tu noticia es que justamente hay que demoler presas para evitar que las riadas se desborden... ¿Lees lo que envías?

2 k 55

#8 Raistlin

#7 Te he puesto una noticia antigua, de tu querido eldiario.es además, donde dicen claramente que se HAN DEMOLIDO PRESAS EN VALENCIA.

Ahora saltan todos a mentir y mamar, como hacen siempre que el gobierno corrupto y ladrón queda retratado.

Por eso, la mejor manera de dejar sus mentiras en evidencia es buscar noticias antiguas.

3 k 43

#9 juanda

#8 ¿Lo que vienes a decir es que también dices que la DANA lo provocó presas demolidas?

2 k 55

#11 Raistlin

#9 Por que mientes?

Eres un siervo que también gusta de mamarsela a este gobierno tirano y ladrón?

4 k 63

#12 juanda

#11 Yo no miento, que tú tergiverses todo para que se ajuste a tus sesgos es cosa tuya.

1 k 35

#14 Raistlin

#12 MIENTES. Y cualquiera puede comprobarlo leyendo el hilo de comentarios

2 k 33

#15 juanda

#14 Claro, claro, va a ser que la causa de la DANA es de los demás, igual que hacen al Alvise y el Vito, repartir mierda para no ver la responsabilidad de la gestión del gobierno del PP de Valencia que desmanteló un sistemas de urgencias y desoyó a los meteorólogos de la posible fuerza de éstas lluvias. Pero no es de extrañar de tu parte si eres seguidor de ése tipo de negacionistas que has con un informe científico en las manos prefiere dejar todo en manos "de la providencia"

1 k 35

#16 Raistlin

#15 A ver si te entra de una vez en la cabeza..

Has puesto una "noticia" de Tweeter que dice que en la comunidad valenciana no se han demolido presas.

Te he demostrado que es mentira, que si se han demolido.

No he dicho nada de la DANA porque no sé si esas presas han influido o no.

Pero estás tragando con mentiras. A ver si aprendes a ser más crítico, cojones. Que te estoy haciendo un favor señalandote las mentiras. Deberías haberlas contrastado por tu cuenta y no creerte lo que quieres creer.

2 k 33

#17 juanda

#16 Igual al que no le entra en la cabeza es a ti que defender a estos dos seres de luz por que suelten bulos de que esta catástrofe haya sido causada por la demolición de unas presas para tratar de tirar mierda a sus oponentes ideológicos cuando hay tantas muertes por medio.
Que hayan presas demolidas no implica la causa de la DANA, pero si así lo quieres creer, Que te estoy haciendo un favor de señalarte a dos lanzadores de bulos y que aún así les sigas defendiendo, en fin, no es de extrañar que también seas negacionista o creas en conspiraciones.

2 k 55

#18 Raistlin

#17 TE REPITO POR ENESIMA VEZ

Lo único que he dicho y demostrado, es que SE HAN DEMOLIDO PRESAS EN VALENCIA

Con lo que el tweet ese que has subido, es mentira.

Que sea esa demolición la causa de la catástrofe, ya no lo sé. Podría ser que si, como podría ser que no.

Y yo defiendo LA VERDAD siempre, diga quién la diga.

3 k 53

#19 juanda

#18 Que sea esa demolición la causa de la catástrofe, ya no lo sé. Tú mismo reconoces que no lo sabes pero aún así erre que erre con el bulo ¿No?
Venga, que sí, aceptamos pulpo, que la demolición de las presas causaron la catástrofe y que una paloma fecundó a una virgen...

1 k 35

#20 Raistlin
*

#19 O tienes serios problemas de comprensión lectora o algo peor. Puede ser que ambas cosas.

Yo soy incapaz de explicartelo más claro para que lo puedas entender. A ver si esto te da una pista:

"Lo único que he dicho y demostrado, es que SE HAN DEMOLIDO PRESAS EN VALENCIA"

2 k 33

#21 juanda
*

#20 Que sí, que sí, que tú solo dices eso pero lo relacionas con los bulos de Vito y Alvise para así reforzar el bulo.
Ponlo en mayúsculas, ponlo en negrita, no deja de ser un bulo que la DANA lo provocó las presas derribadas.

1 k 35

#22 Raistlin

#21 No. Lo relaciona el tweet, no yo.

Y por otra parte, antes había presas y ahora no, con lo que podría ser la causa de las inundaciones, pero AFIRMACIONES EXTRAORDINARIAS REQUIEREN DE PRUEBAS EXTRAORDINARIAS.

El tweet es un bulo y los "verificadores" mienten porque no mencionan esas presas.

Lo que dicen Alvise y Vito Quiles es un bulo? Pues sin esas pruebas extraordinarias, si. Pero claro, dentro de los tweets de políticos, quien proporciona pruebas? Habría que medir a todos con la misma vara, para clasificarlos de bulo, no crees?

1 k 27

#23 juanda

#22 Claro, para eso publicas una notica de hemeroteca, para "NO relacionarlo" ¿Verdad?

1 k 35

#24 Raistlin

#23 Lo relaciono con el tweet que dice textualmente "No se ha demolido ninguna presa ni ningún embalse en la Comunidad Valenciana".

Cosa que es mentira y por eso aporto la hemeroteca.

Tanto te cuesta de entender? Eres capaz de separar 2 hechos como la No demolición de presas, que es mentira. Con que esa demolición sea o no la causa de la tragedia?

1 k 27

#25 juanda
*

#24 A ver si lo separas tú:

Vito y Alvise dicen que la demolición de presas causaron ésta catástrofe
Tú envías noticias antiguas de presas demolidas

Pero eso sí, luego te aprietan un poco y ya dices que "no sabes si la demolición de las presas causaron la catástrofe", en fin. ¿Tanto te cuesta de entender?

1 k 35

#29 Raistlin

#25 Voy a probar a explicárselo a las piedras mejor, seguro que lo entienden mejor que tú y no me hacen perder el tiempo

1 k 27

#32 omoloc

#6 Ni por derruir presas ni por el cambio climático. Pero da lo mismo todo.

1 k 35

#10 BLUESS

Hay que tener cara. Con lo que han sufrido en esas zonas. Alvise pesetas, que ya te conocemos.

2 k 55

#13 Raistlin

#10 Solo tienes que buscar noticias antiguas y comparar con las de los "verificadores" para comprobar quien miente. Aquí tienes una:

www.mediatize.info/tema/Hemeroteca/dos-presas-hidraulicas-valencianas-

Que curioso que ninguno de los "verificadores" a sueldo del gobierno mencioné la palabra PRESAS..

2 k 33